REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-448/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. BALTEUS d.o.o. i 2. ŠZ, zastupani po branitelju Alenu Kalčiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 25. stavak 1., kažnjivo po članku 40. stavak 1. točka 53. i stavak 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (Narodne novine 45/17., 114/18.), pokrenutog Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava Poreč, klasa: UP/I-540-02/25-02/310, urbroj: 443-02-02-18-25-4 od 17.02.2025., 23. svibnja 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici:

1. BALTEUS d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

2. ŠZ, bez nadimka, od oca Š i majke R, rođene F, rođen **.**.1972. u [adresa], nastanjen u Radmani 36, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanje ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v i s u

I. što su dana 04.02.2025. u 08,30 sati u ugostiteljskom objektu caffe baru LAMAI, [adresa] koji posluje u sastavu trgovačkog društva BALTEUS d.o.o. Poreč, dozvolili konzumiranje duhanskih i srodnih proizvoda na zatvorenoj terasi svog ugostiteljskog objekta, odnosno nisu osigurali provedbu zabrane pušenja duhanskih proizvoda u prostoru za usluživanje ugostiteljskog objekta koji se smatra zatvorenim javnim prostorom sukladno članku 25. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda,

time su postupili protivno članka 25. stavak 1., kažnjivo po članku 40. stavak 1. točka 53. i stavak 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda.

te im se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi BALTEUS d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura,

drugookrivljeniku ŠZ

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvijesto) eura.

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Poreč, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. BALTEUS d.o.o. i 2. ŠZ, zbog prekršaja iz članka 25. stavak 1., kažnjivo po članku 40. stavak 1. točka 53. i stavak 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenici su u cijelosti priznali počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Naveli su svoje dosadašnje nekažnjavanje i da su odmah nakon inspekcijskog nadzora u potpunosti zabranili pušenje na toj terasi.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja i dosadašnjem nekažnjavanju i činjenicu da su okrivljenici odmah nakon inspekcijskog nadzora otklonili utvrđene nedostatke, pa se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenici BALTEUS d.o.o. Krasnodar Babić dužni su platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki.

U Poreču-Parenzo, 23. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenica i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba: