Posl.broj:Pp-1416/2024-5

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZF, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) temeljem prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje pomorske policije Rijeka broj: 211-07/24-4/9060, 511-09-36-23-2 od 30.siječnja 2024., nakon održane javne rasprave u žurnom postupku dana 22.svibnja 2025., u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 222. Prekršajnog zakona istog dana donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆF OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan

Kriv je

I/ što kao vlasnik vozila marke Škoda Oktavia reg broj [registarska oznaka] nije u obveznom zakonskom roku od 15 dana od primitka dana 24.studenog 2023. kada je primio dopis Postaje pomorske policije Rijeka broj 211-07/23-8/231296 od 20.studenog 2023 dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 12.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dana 19.listopada 2020 u Rijeci, Riva bb, dakle, kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa a primjenom članka 37.Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto/00) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se ista u protivnom prisilno izvršiti.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a u protivnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja pomorske policije Rijeka izdala je obavezni prekršajni nalog protiv ZF zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji je obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik ĆF pozivan dva puta na raspravu na raspravu zakazanu za dan 07.veljače 2025. i to preporučenim pozivom je pozivan preporučenim pozivom na raspravu zakazanu za dan 22.svibnja 2025., a koji pozivi su se vratili neuručeni s napomenom Obaviješten nije podigao, pa kako je uvidom u Jedinstveni registra građana utvrđeno da isti i dalje prebiva na prijavljenoj adresi, stekli su se uvjeti za isticanje poziva na oglasnoj ploči suda što je istaknuto dana 20.ožujka 2025. pa se smatra da je okrivljenik uredno pozvan na zakazanu raspravu. Obzirom da uredno pozvan okrivljenik na raspravu nije pristupio niti je izostanak opravdao, a njegovo ispitivanje nije bilo nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja proveden je postupak u njegovoj odsutnosti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je prigovor okrivljenika, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se s povratnicom, izvješće o počinjenom prekršaju, te potvrda Ministarstva pravosuđa, odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da ĆF nije prekršajno kažnjavan.

3.1. Iz prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog u bitnom proizlazi da nikada nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja jer su mu roditelji preuzeli poštu i zaboravili ga o istoj izvijestiti. Voljan je platiti novčanu kaznu za nepropisno parkiranje.

Žali što je prekršaj počinio.

3.2. Iz dostavnice proizlazi da je Obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču traže se roj 211-07/23-8/231296 od 20.studenog 2023., naslovljena na ĆF, [adresa], te je ista zaprimljena dana 24.studenog 2023. Na dostavnici se nalazi potpis, na mjestu za "Potpis primatelja" što je dokaz da je adresat zaprimio predmetnu Obavijest.

4.Provedenim dokaznim postupkom, analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid i ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama jer kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana zaprimljene obavijesti dostavio Postaji pomorske policije Rijeka vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 19.listopada 2023, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

5.Kako iz dostavnice ne proizlazi da je pismeno uručeno nekoj drugoj osobi iz kućanstva, jer je osoba koja je zaprimila potpisala upravo na mjestu za potpis "primatelja pošiljke" a kao primatelj pošiljke je naveden ŽF, stoga je obrana okrivljenika ocijenjena neistinitom i dana samo kako bi okrivljenik od sebe otklonio prekršajnu odgovornost.

6.Odredbom članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1999,00 eura

7.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku posebne otegotne okolnosti nisu utvrđene dok je olakotnim cijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, da počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice, a posebno da su mu roditelji zametnuli obavijest zbog čega je prekršaj počinio, stoga je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod najniže zakonom propisane kazne jer će se i tako ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ne čini prekršaje.

8.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (tredeset) dana po primitku presude plati 2/3 izrečene novčane kazna, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

9.Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavka 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka kuna koji su primjereni složenosti i trajanju postupka.

10.Ova je presuda pravomoćna.

U Opatiji, 22.svibnja 2025.

Sutkinja:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju-Postaja pomorske policije Rijeka

3.u spis