REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj Ref 4 Ovr-1208/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija (Porezna uprava) koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, OIB:52634238587, protiv protivnika osiguranja CR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 22. svibnja 2025. godine;
r i j e š i o j e
I.Na temelju ovršne isprave - ovršnog rješenja Ministarstva financija – Porezne uprave, Područnog ureda Split klasa: UP/I-415-02/2024-001/03244 od 12. travnja 2024.,a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu 402,02 eura , sa zateznim kamatama koje na iznos 383,13 eura teku od 13. travnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te radi osiguranja troškova predlagatelja osiguranja u iznosu od 100,00 eura
određuje se osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to na 48/288 dijela čestice zgr. [katastarska čestica] ZU 677 KO [katastarska općina].
II.Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III.Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Splitu postupit će po točkama I., II. i III. Izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je 30. travnja 2025.g. prijedlog za osiguranje radi prisilnog zasnivanja založnog prava i radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja, a na nekretnini navedenoj u izreci.
2. Uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu te vlasnički list za predmetnu nekretninu na kojoj predlaže prisilno zasnivanje založnog prava. Pregledom te ovršne isprave i vlasničkog lista za odnosnu nekretninu vidljivo je da se iste isprave odnose na predlagatelja i protivnika osiguranja i po kojima je protivnik osiguranja u obvezi prema predlagatelju osiguranja i za iznos naveden u izreci, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik te nekretnine i radi čega je slijedom odredbi čl. 82. i čl. 290. – 298. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na toj nekretnini protivnika osiguranja te je odlučeno kao u izreci.
3. Sud je predlagatelju osiguranja dosudio i trošak ovog postupka i to sastava navedenog prijedloga za osiguranje od 1. listopada 2024. u iznosu od 50 bodova (Tbr. 11. t. 1.), koji bodovi pomnoženi s vrijednošću boda od 2,00 eura (Tbr. 54.), daju iznos naveden u izreci i kako je to zatražio predlagatelj osiguranja, a koji je odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i čl. 14. st. 4. navedenog Ovršnog zakona.
Splitu, 22. svibnja 2025.
SUDAC
STIPE MASLE
DNA:
- ODO Split,
- protivnik osiguranja,
- ZK odjel Split,
- spis.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
- predlagatelj osiguranja,
- protivnik osiguranja,
- ZK odjel Split,
- u spis.
