Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp Ikp-eu-37/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u predmetu priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni Republike Osterreich, Bezirkshauptmannschaft Oberpullendorf, broj: BH-OP/03/2045005513/20 od 21. travnja 2023., izrečene protiv osuđenika AR iz [adresa], na temelju čl. 78. a. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20 u daljnjem tekstu ZPSKS-EU), dana 22. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 80. st. 1. t. 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20)
za osuđenika AR, rođ. **.**.1971. s prebivalištem
u [adresa]
priznanje i izvršenje novčane kazne
izrečene Odlukom Republike Osterreich, Bezirkshauptmannschaft Oberpullendorf, broj: BH-OP/03/2045005513/20 od 21. travnja 2021., pravomoćna dana 22. lipnja 2021., kojom je osuđenom izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura te 5,00 (pet) eura kao trošak postupka, kao sankcija zbog prekršaja iz § 102 Abs. 1 KFG i. V. m § 14 Abs. 1 KFG i. V. m § 11 Abs. 1 KDV, na način da se kao vozač teretnog vozila, registarske oznake [registarska oznaka] i poluprikolice, registarske oznake [registarska oznaka] dana 17. srpnja 2020. u 15,25 sati, na općinskom području 744 Mannersdorf an der Rabnitz, B61a, na 10-om km u smjeru Mađarske, prije polaska na putovanje nije se uvjerio da su navedena vozila u skladu s Zakonom o motornim vozilima, budući da je utvrđeno da je zbroj intenziteta sklopa svih prednjih svjetala sa kojima se mogu emitirati duga svjetla u isto vrijeme bio veći od 300.000 cd na dotičnom kamionu sa poluprikolicom, te je na krovu bilo montirano šest neoriginalnih dugih svjetala (broj svjetala 12,75 svaki), te je prekoračen najveći dopušteni intenzitet svjetla, te je zbroj svih deset dugih svjetala, koja su ugrađena i svijetle, bio 150, te nije navedena cestovna i pogonska sigurnost zglobnog kamiona, čime je postupio protivno propisima u cestovnom prometu, uključujući ponašanje kojim se krše prometni propisi
o d b i j a s e
jer je za izvršenje odluke o domaćem pravu nastupila zastara izvršenja.
Obrazloženje
1. Republika Osterreich, Bezirkshauptmannschaft Oberpullendorf, broj: BH-OP/03/2045005513/20 od 20. srpnja 2023. dostavila je molbu za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni broj: BH-OP/03/2045005513/20 od 21. travnja 2021., koja je postala pravomoćna dana 22. lipnja 2021., kojom je AR naloženo plaćanje novčane kazne u iznosu od 95,00 eura kao sankcija zbog prekršaja iz § 102 Abs. 1 KFG i. V. m § 14 Abs. 1 KFG i. V. m § 11 Abs. 1 KDV, na način opisan u izreci presude.
2. Na navedenu presudu osuđenik je pravodobno podnio žalbu te je u povodu žalbe Visoki prekršajni sud RH donio rješenje broj: IR-eu-9/2025 od 20. ožujka 2025. koji je riješio da se prihvaća žalba osuđenika AR, pobijana presuda se ukida i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. U ponovnom postupku, ovaj sud nalazi da u konkretnom slučaju nisu ispunjene sve zakonske pretpostavke propisane u ZPSKS-EU za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni budući da temeljem članka 80. st. 2. t. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije, decidirano je propisano da će Sud odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni ako je za izvršenje odluke o domaćem pravu nastupila zastara izvršenja, a odluka se odnosi na djelo za koje po domaćem pravu postoji nadležnost Republike Hrvatske.
4. Budući da je Sud utvrdio postojanje okolnosti iz čl. 80. st. 1. ZPSKS-EU koje predstavljaju obvezatne razloge za odbijanje priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni jer temeljem čl. 80. st. 2. t. 1. ZPSKS-EU decidirano je propisano da rukovodeći se načelima učinkovite suradnje, svrhovitosti i prava na pošteno suđenje odlučiti hoće li izvršiti ili će odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni. Budući da je uvidom u spis razvidno da je odluka donesena 21. travnja 2021. te da je ista pravomoćna dana 22. lipnja 2021. ovaj Sud utvrdio je da je nastupila zastara izvršenja, stoga je odbio priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni te je odlučio kao u izreci ove presude.
U Varaždinu 22. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elizabeta Golec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavlja se:
1. Osuđeniku: AR iz [adresa]
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, Kratka 1
3. Spis, ovdje
Nakon pravomoćnosti:
1. Ministarstvo pravosuđa, Uprava za Europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju
