Poslovni broj: 23 Pp -2053/2023-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŠ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/23-4/24612, Ur.broj: 511-13- 11-23-1 od 3.4.2023., izvan žurnog postupka 22. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik EŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i majke ĐŠ, rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, građevinski radnik, zaposlen, razveden otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,

oslobađa se od optužbe

- što dana 7.listopada 2022. u 00:00 u mjestu Šibenik, ulica 17. lipnja 2022., u 00:00 sati u mjestu Šibenik, ulica Velimira Škorpika kbr.5 ( vozila M1 marke Audi registarske oznake [registarska oznaka]), u svojstvu vlasnika navedenog osobnog vozila, na obavijest –zahtjev postaje prometne policije broj: Klasa:511-13-11/05-8-34-1/2022 od 4.1.2022. a koja je uručena 21.9.2022., propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u roku od 15 dana a koji je rok tekao od 22.9.2022. do 6.10.2022. , u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisane brzine 18.12.2021. u 11,57 u Grebaštici.

II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/23- 4/24612, Ur.broj: 511-13-11-23-1 od 3.4.2023.,, pokrenuo je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika EŠ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Po zamolnici okrivljenik je ispitan u žurnom postupku kod Općinskog prekršajnog suda u Splitu 16. rujna 2024. godine.

3. Tom prigodom je na zapisnik o ispitivanju izjavio da je odgovorna osoba u pravnoj osobi Wealth stone j.d.o.o. – za građenje i nikakav zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju on nije zaprimio pa stoga i nije mogao počiniti prekršaj za koji ga se tereti. Kada mu je pokazan potpis na povratnici (dostavnica od 21. rujna 2022. može reći da to nije njegov potpis, te daje na uvid osobnu iskaznicu iz koje je razvidno kako se potpisuje Nadalje, je naveo kako navedeni potpis ne prepoznaje kao eventualno potpis njegovog poslovnog partnera RŠ koji i prebiva sa svojim roditeljima na adresi [adresa] u [adresa] gdje je prije nego su se razišli, bilo sjedište pravne osobe Wealth stone j.d.o.o.

3.1. Nadalje navodi da je moguće da je navedenu obavijest zaprimio netko od ukućana njegovog bivšeg poslovnog partnera ali nitko mu tu obavijest nije uručio i nije imao saznanja o sadržaju iste. Prilaže preslik osobne iskaznice koja je poništena i potvrdu o podnijetom zahtjevu za izdavanje nove osobne iskaznice.

4. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da nije zaprimio obavijest o prometnom prekršaju , te da nije njegov potpis na povratnici (dostavnica od 21.rujna 2022.), te da je moguće potpis njegovog poslovnog partnera RŠ koji prebiva na adresi [adresa] u [adresa], gdje je bilo sjedište pravne osobe Wealth stone j.d.o.o.

5. Usporedbom potpisa okrivljenika na dostavnici o zaprimljenoj obavijesti sa potpisom sa osobne iskaznice, prostim okom je vidljivo da je potpis na povratnici bitno različit od potpisa na osobnoj iskaznici, pa se utvrđuje da okrivljenik nije primio Obavijest o počinjenom prekršaju osobno, radi toga za okrivljenika nisu mogle nastati nikakve pravne posljedice glede obavijesti o počinjenom prekršaju.

6. Prema odredbi članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik vozila , kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom pravna osoba podatke iz st.3 ovog članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

7. Okrivljenik se kao vlasnik vozila nije mogao očitovati na obavijest o počinjenom prekršaju uručen 21. rujna 2022..godine tako da da vjerodostojne podatke o identitetu osobe vozača, odnosno navede ime i prezime istog, datum rođenja i adresu stanovanja, u roku od 15 dana, do dana 6.listopada 2022. godine kako se u optužbi navodi jer ista obavijest nije na pravilan način dostavljena okrivljeniku.

8. Slijedom navedenog, prema odredbi čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, valjalo je osloboditi okrivljenika od optužbe i odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

9. Odluka o troškovima postupka rezultat je oslobađajuće odluke (140. st. 2. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 22.svibnja 2025.

Sudac

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ-a).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: EŠ, Đ, [adresa]

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik

3. U spis