Kmp- 53/2019
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu Mariju Franetoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dina Madunić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JA povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KMPO-DO-271/2019 od 11. listopada 2019. godine zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona/11 nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Splitu Ivane Mandalinić, dana 22. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e:
I
Temeljem članka 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda broj Kmp- 53/2019 od 16. prosinca 2019. godine.
II
Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku
OKRIVLJEIK: ZA OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Z rođene O, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. 21, Savezna Republika Njemačka s boravištem u [adresa], trgovac, bez škole, neoženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske
k r i v je
što je dana 7. ožujka 2019. godine oko 12,49 sati u Trogiru, u Ulici Hrvatskih mučenika, na parkiralištu "Fortin", prilikom izlaska s navedenog parkirališta hotimice oštetio izlaznu rampu, vrijednu 1.500,00 kuna, rukama nasilno podigavši istu u položaj "otvoreno", onesposobivši je time za uporabu, a potom vozilom marke "BMW" registarske oznake i broja [registarska oznaka], napustio parkiralište, oštetivši time trgovačko društvo "Trogir
Holding" d.o.o. za navedeni iznos,
dakle, učinio neuporabljivom tuđu stvar,
-
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona.
Temeljem članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljenik mlađi punoljetnik ZA se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci a potom na temelju čl. 51. Kaznenog zakona
Temeljem članka 56. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku OA s e i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 158. st. 1. Zakona o kaznenom postupku prihvaća se imovinsko pravni zahtjev oštećenika Trogir Holding d.o.o. u visini od 199,08 eura odnosno 1.500,00 kuna.
Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona nalaže se okrivljeniku OA u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude isplati oštećeniku Trogir Holding d.o.o. iznos od 199,08 eura odnosno 1.500,00 kuna na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom te o tome dostaviti dokaz sudu. Ukoliko okrivljenik u roku od dva mjeseca od pravomoćnosti presude ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz čl. 62. Kaznenog zakona, Sud će temeljem čl. 58. st. 5. Kaznenog zakona donijeti odluku kojom se opoziva uvjetna osuda i određuje izvršenje kazne.
Temeljem članka 148. stavka 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu 50,00 eura što predstavlja sudski prosjek.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KMPO-DO- 271/2019 od 11. listopada 2019. godine protiv okrivljenika JA zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona/11 te je predložilo da ovaj sud temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku izda kazneni nalog protiv okrivljenika. Sud je izdao kazneni nalog br. Kmp- 53/2019 od 16. prosinca 2019. godine na koji je branitelj postavljen po službenoj dužnosti uložio prigovor uložio prigovor.
2. Rasprava je održana temeljem čl. 404. st. 5. Zakona o kaznenom postupku u izočnosti okrivljenika koji je ispitan, očitovao se o krivnji te mu Sud zbog promjene prebivališta nije mogao uručiti poziv.
3. S obzirom da se okrivljenik očitovao kako je kriv zbog počinjenog kaznenog djela sukladno čl. 417 st. 5. ZKP na početku postupka pročitana je njegova obrana dana u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu 19. rujna 2019. godine (list 27-28 spisa) u kojoj je okrivljenik u bitnom u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela.
-
4. U dokazne svrhe pročitani su i pregledani: imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Trogir holding d.o.o. broj i klasa: 701-01/19-01/4 od 12. ožujka 2019. godine (list 3 spisa), ugovor o najmu vozila marke BMW reg. oznaka [registarska oznaka] od 11. svibnja 2018. godine (list 10-11 spisa), preslik prometne dozvole broj [broj prometne dozvole] vozila BMW reg. oznaka [registarska oznaka] (list 12-13 spisa), izvješće Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Sesvete broj i klasa: 553-01/19-06/38 od 26. srpnja 2019. (list 17-18 spisa), izvješće stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KMP- DO-423/19 od 19. rujna 2019. (list 27-28 spisa).
5. Na kraju dokaznog postupka pregledani su potvrda iz prekršajne evidencije te izvadak iz kaznen evidencije.
6. Nakon dovršenog dokaznog postupka se nije kao prijeporno postavilo utvrđenje činjeničnog stanja budući da je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela na način opisan u optužnici dok je njegova obrana podudarna s drugim izvedenim dokazima pa je stoga Sud utvrdio kako je okrivljenik postupio na način opisan u optužnici te kako su se u njegovom postupanju ostvarila obilježja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona.
7. Budući da se pitanje okrivljenikove ubrojivosti nije postavilo kao prijeporno te nije bio u zabludi o protupravnosti djela, njegovom biću i okolnostima koje isključuju protupravnost, Sud ga je proglasio krivim zbog predmetnog kaznenog djela stavivši pri tome temeljem članka 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku izvan snage kazneni nalog ovog suda broj Kmp- 53/2019 od 16. prosinca 2019. godine
8. Razmatrajući činjenice bitne za određivanje vrste i odmjeravanja visine kazneno- pravne sankcije, Sud je kao olakotne okolnosti kod okrivljenika cijenio doprinos utvrđivanja činjeničnog stanja dok je kao otegotnu okolnost uzeo izbjegavanje postupka te raniju osuđivanost.
9. Razmatrajući okolnosti koje su bitne za odabir vrste i odmjeravanje visine pravno-kaznene sankcije Sud je temeljem članka 235. stavak 1. KZ/11 osudio okrivljenika na kaznu zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci a potom mu na temelju čl. 51. Kaznenog zakona izrekao uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Sud je uvjerenja kako se na okrivljenika može utjecati da više ne vrši kaznena djela upravo s uvjetnom osudom na način da pod prijetnjom opoziva uvjetne osude ne vrši kaznena djela te kako će ispuniti svrhu postupanja i u odnosu na oštećenika u smislu naknade štete.
10. Također, temeljem čl. 158. st. 1. Zakona o kaznenom postupku Sud je prihvatio se imovinsko pravni zahtjev oštećenika Trogir Holding d.o.o. u visini od 199,08 eura odnosno 1.500,00 kuna. Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona naloženo je okrivljeniku OA u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude isplatiti oštećeniku Trogir Holding d.o.o. iznos od 199,08 eura odnosno 1.500,00 kuna na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom te o tome dostaviti dokaz sudu. Ukoliko okrivljenik u roku od dva mjeseca od pravomoćnosti presude ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz čl. 62. Kaznenog zakona, Sud će temeljem čl. 58. st. 5. Kaznenog zakona donijeti odluku kojom se opoziva uvjetna osuda i određuje izvršenje kazne -
11. Na kraju, vodeći računa o osobnim i obiteljskim prilikama okrivljenih, složenosti i duljini trajanja postupka te stvarno nastalim troškovima, Sud je okrivljenika JA sukladno članku 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku, obvezao na ime troškova postupka naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura što predstavlja sudski prosjek.
U Splitu, 22. svibnja 2025. godine
ZAPISNIČAR
S U D A C
DINA MADUNIĆ
MARIJO FRANETOVIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u četiri (4) primjerka.
DNA:
- okrivljeniku;
- oštećeniku, nakon pravomoćnosti;;
- ODO Split;
- u spis.
