Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog
Poslovni broj: R1 Ob-176/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku po sucu Kristini Devčić Merzel u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB 52966791065, Ulica Ivana Meštrovića 21, 44000 Sisak, uz sudjelovanje udomiteljice HD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i udomiteljice PD OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i sudjelovanje mlt. OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i mlt. ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 47241 [adresa], koju mlt. djecu zastupa posebna skrbnica KD iz Centra za posebna skrbništva Zagreb, protiv protustranke CD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi lišenje prava na roditeljsku skrb, 22. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Produljuje se mjera oduzimanja prava na stanovanje ocu CD, OIB: [osobni identifikacijski broj] određena rješenjem Općinskog suda u Karlovcu posl. broj: R1 Ob- 48/24-9 dana 23. svibnja 2024. s mlt. djetetom OD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. djetetom ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], do pravomoćnog okončanja postupka lišenja oca prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovog suda pod brojem R1 Ob-176/2025.
II. Svakodnevna skrb o mlt. OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], gdje se dijete i smještava a do pravomoćnog okončanja postupka lišenja oca prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovog suda pod brojem R1 Ob-176/2025.
III. Svakodnevna skrb o mlt. ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjerava se udomiteljskoj obitelji HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], gdje se mlt. dijete i smještava, do pravomoćnog okončanja postupka lišenja oca prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovog suda pod brojem R1 Ob-176/2025.
IV. Osobni odnosi mlt. OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno će se održavat će se dva puta mjesečno u trajanju od dva sata, sukladno dogovoru udomitelja i oca i ovisno o obvezama djece, a do pravomoćnog okončanja postupka lišenja oca prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovog suda pod brojem R1 Ob-176/2025.
V. Otac CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj].
VI. Osobni odnosi mlt. OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavat će se dva puta mjesečno u trajanju od dva sata, sukladno dogovoru udomitelja odnosno osobe kojoj su djeca povjerena i oca i ovisno o obvezama djece.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) podnio je dana 22. travnja 2025. ovom sudu prijedlog protiv protustranke protustranke CD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: protustranka) u kojem navodi da je protustranka otac mlt. OD, rođene dana **.**.2011. godine i mlt. ŠD, rođenog dana **.**.2013. godine te da su mlt. djeca rođena iz izvanbračne zajednice protustranke i majke ND. Nadalje navodi da su rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: R1 Ob- 491/2022-3 od 16.12.2022. godine mlt. OD i mlt. ŠD privremeno povjereni i smješteni u udomiteljsku obitelj HD, u trajanju od 30 dana dok su osobni odnosi mlt. djece s majkom određeni jedanput tjedno i to svaku subotu u trajanju od sat vremena u domu udomiteljice HD. Predlagatelj navodi da je rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: R1 Ob-10/2023-3 od dana 12.01.2023. godine produljena mjera o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. OD i mlt. ŠD udomiteljskoj obitelji HD, na daljnji rok od 30 dana. Dodaje da je rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-21/2023-19 od dana 03.04.2023. godine roditeljima ND i CD određena privremena mjera kojom se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s mlt. OD i mlt. ŠD, a svakodnevna skrb o djeci povjerava se udomiteljskoj obitelji HD, osobni odnosi oca s mlt. OD zabranjeni su dok su osobni odnosi oca s mlt. ŠD određeni dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena i to jedan dan svaki drugi tjedan u vrijeme kad se mlt. OD nalazi u školi, prema prethodnom dogovoru oca i udomiteljice u domu udomiteljice i uz prisutstvo udomiteljice. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: R1 Ob-21/2023-29 od 20.11.2023. godine, roditeljima ND i ĆD oduzeto je pravo na stanovanje s djecom, a svakodnevna skrb o djeci povjerava se udomiteljskoj obitelji HD, do godinu dana. Istim rješenjem određeni su osobni odnosi majke s djecom, svake subote od 11:00 sati do 12:00 sati u domu udomiteljice. Istim rješenjem ocu su zabranjeni osobni odnosi s mlt. OD zbog počinjenog nasilja, a s mlt. ŠD određeno je da otac ima pravo ostvarivati osobne odnose dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena u udomiteljskoj obitelji. Nadalje predlagatelj navodi da je Općinski sud u Karlovcu je na prijedlog Područnog ureda Karlovac, donio rješenje posl. broj: R1 Ob-48/24-9 dana 23.05.2024. godine kojim se ocu CD oduzima pravo na stanovanje s mlt. OD i mlt. ZD, mlt. OD i mlt. ŠD povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji HD te su osobni odnosi oca s mlt. ŠD određeni dva puta mjesečno u trajanju do sat vremena u udomiteljskoj obitelji po prethodnom dogovoru oca s udomiteljicom dok su osobni odnosi oca s mlt. OD određeni dva puta mjesečno u trajanju do sat vremena u udomiteljskoj obitelji po prethodnom dogovoru oca s udomiteljicom nakon prestanka mjera opreza određenih u kaznenom postupku. Nadalje navodi da je rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, posl. broj: R1 Ob-50/24- 6 od dana 11.03.2024. godine, majka ND lišena je prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. OD i mlt. ŠD te je majci zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom OD i ŠD. Nadalje navodi da je postupak zaštite interesa mlt. OD i mlt. ŠD kod predlagatelja pokrenut je u rujnu 2019. godine, obzirom je utvrđeno da mlt. djeca žive u nepovoljnim obiteljskim prilikama, izložena zanemarivanju i neprimjerenim odgojnim postupcima. Ističe da je majka ND rođena je dana 17.10.1976. te da je u primarnoj obitelji navodi da je bila izložena zlostavljanju i zanemarivanju, zbog čega je intervenirao nadležni Centar za socijalnu skrb. Nije se nikada zapošljavala. Iz neplanirane trudnoće je rodila sina ED, rođ. **.**.1998.g., koji nema upisano očinstvo i s kojim je do 2003. godine živjela u primarnoj obitelji. Tijekom 2003. godine napustila je kućanstvo uz intervenciju policije i preselila se svojoj majci, a kada je sin ED odbio ići s majkom, a iste je godine smješten u Dom za djecu [adresa]. Regulirani su susreti dječaka s majkom i djedom. Međutim, ND je po smještaju zanemarila brigu o sinu ED. Majka ND je zasnovala izvanbračnu zajednicu sa FD i rodila dvoje djece: kćer RD, rođ. **.**.2005.g. i VD, rođ. **.**.2007.g. Prema roditeljima su od tada nadležnog Centra za socijalnu skrb, radi sukoba u nazočnosti djece i nedostatne brige o njihovim osnovnim potrebama, poduzimane mjere zaštite interesa djece (upozorenje na pogreške i propuste, nadzor nad izvršenjem roditeljske skrbi). ND je zatim prekinula zajednicu s FD te je započela zajednički život s CD. Tada mlt. djeca RD i VD početno su živjela s majkom i njezinim novim partnerom CD. Milan je djecu preuzeo naknadno od ND. Prijavljena je sumnja na fizičko zlostavljanje tada mlt. RD od strane majke kao i seksualno zlostavljanje djevojčice od strane CD. Rješenjem ODO-a u [adresa], majka ND je pravomoćno osuđena zbog kaznenog djela zapuštanja i zlostavljanja mlt. RD i mlt. VD. Obradom mlt. RD u Poliklinici nije potvrđena, ali niti isključena sumnja na seksualno zlostavljanje od strane CD. U odnosu na mlt. RD i mlt. VD, roditeljima je u više navrata oduzimano pravo na stanovanje s mlt. djecom. Njihov otac je ostvarivao osobne odnose s djevojčicama, dok je majka ND u potpunosti zanemarila svoje roditeljske dužnosti. Predlagatelj navodi da ne raspolaže s podacima je li ND u odnosu na tada mlt. RD i mlt. VD u konačnici lišena prava na roditeljsku skrb, ali su u razgovorima s ND dobivene informacije da sa djecom nema nikakav kontakt, ali da zna da su i nadalje smještene u istoj udomiteljskoj obitelji. Nadalje predlagatelj navodi da je protustranka rođen dana **.**.1959. godine u [adresa] te da živi sam na adresi [adresa], u kući koja je u njegovom vlasništvu. Radi se o manjoj prizemnici veličine 8x4m koja je dijelom drvena, dijelom zidana, a sastoji se od dvije prostorije od kojih jedna služi kao kuhinja i blagovaonica, a druga kao spavaonica. Električna energija je priključena, grijanje je klasično na kruto gorivo (peć je u prostru kuhinje). U kući nema kupaone niti toaleta, koristi vanjski wc. Voda je bunarska, koristi potopnu pumpu za dohvat bunarske vode. Stambeni prostor je oskudno i skromno namješten, opremljen osnovnim stvarima. U kuhinji se nalaze plastične posude s vodom. Higijenski uvjeti su na granici minimuma. Kuća se nalazi u slabo nastanjenom naselju, izoliranom i udaljenom od grada, prometno loše povezanim. Za odlaske u posjetu mlt. ŠD u [adresa], CD navodi da posuđuje automobil od susjeda. U kućanstvu CD živi sam, uzdržava se od svoje mirovine. U izvanbračnoj zajednici ND i ĆD rođeno je dvoje djece i to mlt. OD i mlt. ŠD. Mlt. OD sada pohađa 7. razred Osnovne škole Turanj dok mlt. ŠD sada pohađa 3. razred Područne škole Cerovac Vukmanićki. Predlagatelj navodi da su se u obitelji ND i protustranke kontinuirano provodile mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece od 2019. godine. Ističe da postupak zaštite interesa mlt. OD i mlt. ŠD pokrenut je u rujnu 2019. godine a u provedenom postupku predlagatelja utvrđeno je da mlt. djeca odrastaju u nepovoljnim obiteljskim prilikama, izložena zanemarivanju i neprimjerenim odgojnim postupcima. Kod oba djeteta su uočeni znakovi zanemarivanja u vidu zapuštenog izgleda, nerazvijenih vještina i navika uobičajenih za dob te odstupanja na području kognitivnog, emocionalnog i socijalnog razvoja. Kod roditelja su utvrđena ograničenja u roditeljskim ulogama. Nadalje navod da su kod protustranke uočeni dodatni rizici vezani uz razdražljivost i hostilnost, sumnja na zlorabu alkohola i raniju nepotvrđenu sumnju na seksualno zlostavljanje Baričine kćeri. Doznalo se da roditelji primjenjuju neprihvatljive odgojne postupke. Predlagatelj nadalje navodi da je dana 11.11.2019. godine roditeljima određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora koja se provodila u razdoblju od studenog 2019. godine do svibnja 2020. godine, a kojom mjerom su postignuti manji pomaci. Navodi da je 16.12.2020. godine, roditeljima ND i CD ponovno određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u trajanju od 6 mjeseci, s ciljem praćenja obiteljskih okolnosti, stvaranje primjerenih stambenih uvjeta i osiguravanje dodatne brige o osnovnim potrebama djece te razvijanje roditeljskih kapaciteta u odnosu na odgoj i stimuliranje razvoja, kao i stvaranje stabilnih i sigurnih uvjeta za djecu, a nedugo nakon isteka mjere, GD je dana 30.07.2021. godine prijavila izloženost nasilničkom ponašanju od strane protustranke te je zajedno s mlt. djecom smještena u Sklonište za žrtve nasilja. Predlagatelj navodi da je u provedenom kriminalističkom istraživanju utvrđeno da je protustranka počinio kazneno djelo „Nasilje u obitelji“ na štetu ND, te kazneno djelo „Povreda djetetovih prava“ na štetu mlt. OD. Protiv protustranke je podnesena kaznena prijava radi počinjenja opisanih kaznenih djela, a od strane Općinskog državnog odvjetništva izrečene su mu mjere opreza, zabrana približavanja na razdaljini ne bližoj od 50 metara, kao i zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne i neizravne veze u odnosu na ND i mlt. OD. Po smještaju djece i majke u Sklonište za žrtve nasilja, dobivena su saznanja i o izloženosti mlt. ŠD nasilničkom ponašanju od strane protustranke. Nadalje navodi da su se djeca po smještaju uredno prilagodila na zahtjeve života u Skloništu za žrtve nasilja te je uočen značajan napredak na području njihovog socijalnog i emocionalnog razvoja kao i pozitivni pomaci u odnosima djece i majke kao i djece međusobno. Za majku i djecu je tijekom boravka u skloništu bila organizirana savjetodavna pomoć i podrška. Obzirom je mlt. ŠD iskazao želju za održavanjem susreta i druženja s protustrankom, isti su organizirani početno u prostoru predlagatelja i uz podršku socijalne radnice. Kod mlt. ŠD je zamijećena ambivalentnost prema protustranci, potreba da s protustrankom održava osobne odnose te istovremeno prisutan strah od mogućih reakcija protustranke. Susreti i druženja mlt. ŠD s protustrankom održavali su se rijetko i neredovito. Protustranka se u jednom periodu preselio živjeti u [adresa], a potom se vratio na adresu prebivališta. Mlt. ŠD je tijekom susreta početno iskazivao otpor prema protustranci da bi potom manifestirao pozitivne reakcije. U lipnju 2022. godine po izlasku iz Skloništa za žrtve nasilja, ND se zajedno s djecom doselila na područje [adresa]. Po preseljenju majke i djece u [adresa], protustranka je povremeno održavao osobne odnose s mlt. ŠD na način da su se dva puta susreli te ga je učestalo kontaktirao telefonom. Pri predlagatelju je proveden postupak obveznog savjetovanja nakon kojega je ND tužbom pokrenula postupak radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju djece. Temeljem utvrđenog, predlagatelj je predložio da sud donese odluku da djeca stanuju s majkom, da se obzirom na izrečenu mjeru opreza, osobni odnosi mlt. OD s protustrankom zabrane i da se odnosi mlt. ŠD s protustrankom odrede jedan dan u trajanju od dva sata pod nadzorom stručne osobe. Nadalje navodi da je 7.12.2022. predlagatelj obaviješten od strane Područnog ureda Karlovac o prijavi susjeda da ND s djecom stanuje u neadekvatnim stambenim uvjetima, a u stanu nemaju struju niti grijanje, a 12.12.2022. godine tijekom obavljenog terenskog očevida na adresi majke ND, provedeno je žurno izdvajanje djece mlt. OD i ŠD te im je osiguran smještaj kod udomiteljice HD, a gdje se i nadalje nalaze. Nadalje navodi da je rješenjem predlagatelja KLASA: UP/I-552-06/22-02/19, URBROJ: 2176-138-03-08-22- 2 od dana 14.12.2022. godine majci ND izrečena je žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. OD i mlt. ŠD izvan obitelji, a rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-491/2022-3 od dana 16.12.2022. godine mlt. OD i mlt. ŠD privremeno su povjereni i smješteni u udomiteljsku obitelj HD, u trajanju od 30 dana dok su osobni odnosi mlt. djece s majkom određeni jedanput tjedno i to svaku subotu u trajanju od sat vremena u domu udomiteljice HD. Predlagatelj dodaje da je rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: R1 Ob-10/2023-3 od dana 12.01.2023. godine produljena je privremena mjera suda o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. OD i mlt. ŠD udomiteljskoj obitelji HD, na daljnji rok od 30 dana, a da je rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: R1 Ob-21/2023-19 od dana 03.04.2023. godine roditeljima ND i CD određena je privremena mjera kojom se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s mlt. OD i mlt. ŠD, a svakodnevna skrb o djeci povjerava se udomiteljskoj obitelji HD dok su osobni odnosi oca s mlt. OD zabranjeni dok su osobni odnosi oca s mlt. TD određeni dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena i to jedan dan svaki drugi tjedan u vrijeme kad se mlt. OD nalazi u školi, prema prethodnom dogovoru oca i udomiteljice u domu udomiteljice i uz prisustvo udomiteljice. Isto tako navodi da je rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: R1 Ob-21/2023-29 od 20.11.2023. godine, roditeljima ND i ĆD oduzeto je pravo na stanovanje s djecom, a svakodnevna skrb o djeci povjerava se udomiteljskoj obitelji HD, do godinu dana. Istim rješenjem određeni su osobni odnosi majke s djecom, svake subote od 11:00 sati do 12:00 sati u domu udomiteljice. Istim rješenjem ocu su zabranjeni osobni odnosi s mlt. OD zbog počinjenog nasilja, a s mlt. ŠD određeno je da otac ima pravo ostvarivati osobne odnose dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena u udomiteljskoj obitelji. Predlagatelj nadalje u prijedlogu navodi da je Općinski sud u Karlovcu na prijedlog Područnog ureda Karlovac, donio rješenje posl. broj: R1 Ob-48/24-9 dana 23.05.2024. godine kojim se ocu CD oduzima pravo na stanovanje s mlt. OD i mlt. ZD, mlt. OD i mlt. ŠD OD povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji HD te su osobni odnosi oca s mlt. ŠD određeni dva puta mjesečno u trajanju do sat vremena u udomiteljskoj obitelji po prethodnom dogovoru oca s udomiteljicom dok su osobni odnosi oca s mlt. OD određeni dva puta mjesečno u trajanju do sat vremena u udomiteljskoj obitelji po prethodnom dogovoru oca s udomiteljicom nakon prestanka mjera opreza određenih u kaznenom postupku. Nadalje ističe da jer rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, posl. broj: R1 Ob-50/24-6 od dana 11.03.2024. godine, majka ND lišena je prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. OD i mlt. ŠD te je majci zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom OD i ŠD. Dodaje da prema izvješću udomiteljice od dana 08.02.2024. godine, mlt. djeca su se dobro prilagodila životu u udomiteljskoj obitelji, redovito pohađaju školu i zdrava su. Oboje su uključeni u tretman dječjeg psihijatra jednom mjesečno u Općoj bolnici Karlovac. Mlt. ŠD je u tretmanu logopeda u Poliklinici SUVAG jednom tjedno. Nastavno navodi da je 20.05.2024. udomiteljica HD podnijela Područnom uredu Karlovac zahtjev za prestankom smještaja mlt. OD, a kao razlog je navela ozbiljnu krađu veće svote novca od strane mlt. OD na štetu njezina supruga. Predlagatelj navodi da je u srpnju 2024. godine zaprimio ustup spisa obitelji OD od Područnog ureda Karlovac i od tada je u kontaktu s udomiteljicom. Udomiteljica HD je obavijestila predlagatelja da će mlt. OD dati još vremena kako bi popravila svoje ponašanje i ponovno stekla njezino povjerenje kao i mogućnost daljnjeg ostanka u udomiteljskoj obitelji. Predlagatelj navodi da je zatražio timsku obradu i procjenu za mlt. OD tijekom 2024. godine, slijedom čega je stacionarna opservacija mlt. OD provedena u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave u razdoblju od dana 21.01.2025. godine do dana 14.02.2025. godine, u vidu tjednog smještaja i povratka vikendom udomiteljici HD. Ističe da nalaz i mišljenje o provedenoj obradi Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, do sada predlagatelj nije zaprimio. Od socijalne radnice Centra za pružanje usluga u zajednici dobivene su usmena saznanja o Marijinom dobrom ponašanju i funkcioniranju tijekom boravka u ustanovi, bila je suradljiva, dobro je reagirala na postavljene granice, a problem krađe je prepoznat kao problem na kojemu treba raditi. Nadalje navodi da prilikom terenskog očevida kod protustranke na adresi stanovanja u [adresa], obavljenim dana 15.01.2025. godine protustranka je naveo da dolazi kod udomiteljice HD u dogovoru s istom u posjetu mlt. ŠD tri do četiri puta mjesečno, provode zajedničko vrijeme u domu udomiteljice, sjede, razgovaraju, prošeću se, a vidi i mlt. OD. Navodi da im je u posjeti bio za H kao i dana 28.12.2024. godine kada je bio rođendan mlt. OD, donio je tortu, slatkiše i poklone za djecu. Navodi da s udomiteljicom dobro surađuje. U odnosu na stambene i materijalne uvjete protustranke, terenskim očevidom predlagatelja je utvrđeno da se okolnosti nisu promijenile. Predlagatelj navodi da protustranka pokazuje motivaciju i djelomično roditeljsku odgovornost, nastoji održavati emocionalnu povezanost s mlt. djecom, a izrazio je želju da mu se djeca vrate, kao i da se češće viđa s djecom u udomiteljskoj obitelji barem jednom tjedno. Predlagatelj navodi da je provedenim postupkom predlagatelja utvrđeno da su mlt. OD i mlt. ŠD tijekom odrastanja u primarnoj obitelji bili izloženi zanemarivanju i zlostavljanju od strane roditelja, što se aktualno reflektira u njihovom sadašnjom svakodnevnom funkcioniranju i ponašanju. Dodaje da primjenom razvojnih lista, razvidno je da na strani protustranke postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta koje su razvojno ugrožavajuće za mlt. djecu, dok se na strani oboje mlt. djece pokazao niz poteškoća i specifičnih potreba koje značajno utječu na njihov psihofizički i socijalni razvoj. Iz izvješća udomiteljice se doznaje kako su oboje mlt. djece dobro uklopljeni u udomiteljsku obitelj, nemaju kontakt s majkom koja je lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu, u redovitom su tretmanu psihijatra. Dodaje da je također razvidno da protustranka, usprkos motivaciji i želji, nema roditeljskih kapaciteta i vještina za preuzimanje svakodnevne brige o mlt. djeci, kao niti odgovarajuće socio-ekonomske uvjete te da bi povratak djece u obitelj protustranke predstavljao bi opasnost za njihov pravilan rast i razvoj. Slijedom navedenog, Stručni tim predlagatelja je mišljenja da je u najboljem interesu mlt. OD i mlt. ŠD da se protustranka liši prava na roditeljsku skrb, da se mjera oduzimanja prava ocu na stanovanje protustranke s mlt. djecom OD i ZD produlji do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava protustranke na roditeljsku skrb, kao i da se svakodnevna skrb o mlt. OD i ZD povjeri udomiteljici HD, gdje su djeca smještena. Predlaže se održavanje osobnih odnosa mlt. OD i ŠD s protustrankom dva puta mjesečno u trajanju od sva sata, sukladno dogovoru udomiteljice i protustranke i ovisno o obvezama djece. Dana 12. svibnja 2025. predlagatelj je dostavio podnesak u kojem je naveo da je dana 08.05.2025. godine u prostorije predlagatelja pristupila udomiteljica HD s mlt. OD i izjavom na zapisnik pred predlagateljem u bitnome je navela kako je noć ranije njezina majka rekla da joj nedostaje 60 eura iz novčanika te je udomiteljica od mlt. OD zatražila da vrati novac, a na što je mlt. OD izvadila 40 eura iz donjeg dijela pidžame te navodi da pretpostavlja da je mlt. OD ranije uzela 20 eura te vidjela da nitko nije primijetio stoga je nakon toga uzela još 40 eura. Udomiteljica HD je navela da radi navedenoga želi prekid smještaja mlt. OD u njezinoj udomiteljskoj obitelji. Nadalje navodi da je 08.05.2025. godine predlagatelj realizirao premještaj mlt. OD u udomiteljsku obitelj PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a dana 09.05.2025. godine izjavom na zapisnik pred predlagateljem otac CD u bitnome je upoznat da je mlt. OD dana 08.05.2025. godine premještena iz udomiteljske obitelji HD, [adresa], u udomiteljsku obitelj PD, [adresa] kao i sa razdobljem prilagodbe djeteta na nove okolnosti. Navodi da je rješenjem predlagatelja KLASA: UP/I-551-04/25-01/76, URBROJ: 139-076-03-17-25-2 od dana 12.05.2025. godine mlt. OD prestalo je pravo na socijalnu uslugu smještaja u udomiteljskoj obitelji HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s danom 07.05.2025. godine, a rješenjem predlagatelja KLASA: UP/I-551-04/25-01/77, URBROJ: 139-076-03-17-25-2 od dana 12.05.2025. godine mlt. OD priznato je pravo na socijalnu uslugu smještaja u udomiteljskoj obitelji PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], počevši od dana 08.05.2025. godine. Slijedom navedenog, a uzimajući u obzir da je došlo do realizacije premještaja mlt. OD iz udomiteljske obitelji HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i to u udomiteljsku obitelj PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], predlagatelj dijelomično mijenja prijedlog te predlaže da se svakodnevna skrb o mlt. OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjeri udomiteljskoj obitelji PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], gdje se dijete i smještava.
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-176/2025-3 od 2. svibnja 2025. mlt. djeci je imenovan poseban skrbnik u osobi KD, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo (dalje: posebna skrbnica).
3.U svom očitovanju na prijedlog posebna skrbnica mlt. djece navodi da je od strane predlagatelja predložena najstroža mjera, slijedom čega predlaže provođenje dokaznog postupka i saslušanje stranaka, a po istom donošenje odluke.
4. U svom očitovanju na prijedlog udomiteljica HD je navela da je u njezinoj udomiteljskoj obitelji smješten mlt. ŠD te da se dijete dobro prilagodilo na život i da kod njih može ostati živjeti. Navodi da protustranka dolazi u posjete mlt. ŠD jednom mjesečno (ponekad je period između dolazaka i veći od mjesec dana), ali da se čuje s djetetom često mobitelom.
5. Udomiteljica PD je navela da je suglasna je da mlt. OD i nadalje ostane kod nje. Navodi da je otac kontaktirao mlt. OD telefonski i dijete se čuje s ocem i telefonom i porukama.
6. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid:
- uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlt. OD – ispis od dana
04.04.2025. godine (str 12 spisa)
- uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu za mlt. OD – ispis od dana 04.04.2025. godine (str 13 spisa)
- uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlt. ZD – ispis od dana 04.04.2025. godine (str 14 spisa)
- uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu za mlt. ŠD
– ispis od dana 04.04.2025. godine (str 15 spisa)
- rješenje Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-491/2022-3 od dana
16.12.2022. godine (str 16-19 spisa)
- rješenje Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-10/2023-3 od dana
12.01.2023. godine (str 20-21 spisa)
- rješenje Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-21/2023-19 od
03.04.2023. godine (str 22-24 spisa)
- rješenje Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-21/2023-29 od
20.11.2023. godine (str 25-30 spisa)
- rješenje Općinskog suda u Karlovcu, posl. broj: 12 R1 Ob-50/24-6 od dana
11.03.2024. godine (str 31-34 spisa)
- rješenje Općinskog suda u Karlovcu, posl. broj: 12 R1 Ob-48/24-9 dana
23.05.2024. godine (str 35-39 spisa)
- rješenje predlagatelja KLASA: UP/I-552-06/20-05/47, URBROJ: 2176-138-03- 16-20-4 od dana 16.16.2020. godine (str 40-42 spisa)
- obavijest Policijske postaje Sisak od dana 02.08.2021. godine (str 43-44 spisa)
- rješenje predlagatelja KLASA: UP/I-552-06/22-02/19, URBROJ: 2176-138-03- 08-22-2 od dana 14.12.2022. godine (str 45-47 spisa)
- rješenje predlagatelja UP/I-551-04/23-02/119, URBROJ: 139-076-03-08-23-2 od dana 15.06.2023. godine (str 48-51 spisa)
- rješenje predlagatelja UP/I-551-04/23-02/120, URBROJ: 139-076-03-08-23-2 od dana 15.06.2023. godine (str 52-55 spisa)
- nalaz i mišljenje multidisciplinarnog tima Poliklinike Suvag za mlt. ŠD od dana 13.02.2023. godine (str 56-57 spisa)
- rješenje Karlovačke županije, Upravnog odjela za školstvo KLASA: UP/I-602- 02/23-01/87, URBROJ: 2133-02/11-23-3 od dana 16.06.2023. godine (str 58-59 spisa)
- izvješće o bitnim životnim okolnostima smještenog korisnika za mlt. OD od dana 14.02.2025. godine (str 60-61 spisa)
- izvješće o bitnim životnim okolnostima smještenog korisnika za mlt. ŠD od dana 14.02.2025. godine (str 62-63 spisa)
- zapisnik o terenskom očevidu od dana 15.01.2025. godine (str 64-67 spisa)
- zapisnička izjava CD od dana 10.03.2025. godine (str 68-69 spisa)
- izvješće o prethodno izrečenim mjerama za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djece OD i ZD na kojima se temelji prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb od dana 01.04.2025. godine (str 70-78 spisa)
- rješenje predlagatelja KLASA: UP/I-551-04/23-02/120, URBROJ: 139-076-03- 08-23-2 od dana 15.06.2023. godine (str 116-117 spisa)
- rješenje predlagatelja KLASA: UP/I-551-04/25-01/76, URBROJ: 139-076-03- 17-25-2 od dana 12.05.2025. godine(str 118-120 spisa)
- rješenje predlagatelja KLASA: UP/I-551-04/25-01/77, URBROJ: 139-076-03- 17-25-2 od dana 12.05.2025. godine (str 121-124 spisa),
te je saslušao udomiteljicu PD.
7. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno kao i svih dokaza zajedno, te na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) a u svezi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15 i 98/19,47/20, 49/23,156/23) ovaj sud smatra da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan
8. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih i digitalne podatke evidencije o državljanstvu utvrđeno je da je protustranka otac mlt. OD, rođene dana **.**.2011. i mlt. ŠD, rođenog dana 24. prosinca .2013. godine, dok je kao majka oboje djece upisana ND a koja je u odnosu na oba djeteta lišena roditeljske skrbi pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj R1 Ob-50/2024-6 te da su oboje djece državljani RH.
9. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Sisku, posl. broj: R1 Ob-491/2022-3 od dana 16. prosinca 12.2022. godine utvrđeno je da su mlt. OD i mlt. ŠD privremeno su povjereni i smješteni u udomiteljsku obitelj HD, u trajanju od 30 dana dok su osobni odnosi mlt. djece s majkom određeni jedanput tjedno i to svaku subotu u trajanju od sat vremena u domu udomiteljice HD.
10. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-10/2023-3 od dana 12. siječnja 2023. godine utvrđeno je da je istim produljena mjera o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. OD i mlt. ŠD udomiteljskoj obitelji HD, na daljnji rok od 30 dana.
11. Uvidom u rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-21/2023- 19 od dana 03. travnja 2023. godine utvrđeno je da je roditeljima ND i CD određena privremena mjera kojom se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s mlt. OD i mlt. ŠD, a svakodnevna skrb o djeci povjerava se udomiteljskoj obitelji HD, osobni odnosi oca s mlt. OD zabranjeni su dok su osobni odnosi oca s mlt. ŠD određeni dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena i to jedan dan svaki drugi tjedan u vrijeme kad se mlt. OD nalazi u školi, prema prethodnom dogovoru oca i udomiteljice u domu udomiteljice i uz prisustvo udomiteljice.
12. Uvidom u rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-21/2023- 29 od 20. studenog 2023. godine utvrđeno je da je istim roditeljima ND i ĆD oduzeto pravo na stanovanje s djecom, a svakodnevna skrb o djeci povjerava je udomiteljskoj obitelji HD na rok do godinu dana. Istim rješenjem određeni su osobni odnosi majke s djecom, svake subote od 11:00 sati do 12:00 sati u domu udomiteljice, a ocu su zabranjeni osobni odnosi s mlt. OD zbog počinjenog nasilja, a s mlt. ŠD određeno je da otac ima pravo ostvarivati osobne odnose dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena u udomiteljskoj obitelji.
13. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Karlovcu posl. broj: R1 Ob-48/24-9 dana 23. svibnja 2024. godine utvrđeno je da se istim ocu CD oduzima pravo na stanovanje s mlt. OD i mlt. ZD, mlt. OD i mlt. ŠD povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji HD te su osobni odnosi oca s mlt. ŠD određeni dva puta mjesečno u trajanju do sat vremena u udomiteljskoj obitelji po prethodnom dogovoru oca s udomiteljicom dok su osobni odnosi oca s mlt. OD određeni dva puta mjesečno u trajanju do sat vremena u udomiteljskoj obitelji po prethodnom dogovoru oca s udomiteljicom nakon prestanka mjera opreza određenih u kaznenom postupku.
14. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Karlovcu, posl. broj: R1 Ob-50/24-6 od dana 11. ožujka 2024. godine, utvrđeno je da je majka ND lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. OD i mlt. ŠD te je majci zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom OD i ŠD.
15. Uvidom u Izvješće predlagatelja o prethodno izrečenim mjerama za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djece OD i ZD na kojima se temelji prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb od dana 01. travnja 2025. utvrđeno je da je postupak zaštite interesa mlt. OD i mlt. ŠD kod predlagatelja pokrenut je u rujnu 2019. godine, obzirom je utvrđeno da mlt. djeca žive u nepovoljnim obiteljskim prilikama, izložena zanemarivanju i neprimjerenim odgojnim postupcima. Utvrđeno je da je majka ND rođena je dana 17.10.1976. godine u [adresa] od oca P i majke RD. Odrasla je u disfunkcionalnoj obitelji, a po prekidu zajednice roditelja, ostala je živjeti u obitelji s ocem i njegovom roditeljima koji su sprječavali njena druženja s majkom te je iste održavala potajno. U primarnoj obitelji, prema njezinim navodima, je bila izložena zlostavljanju i zanemarivanju, zbog čega je intervenirao nadležni Centar za socijalnu skrb te je navodno njoj i sestri trebao biti osiguran smještaj izvan obitelji, ali isto nije realizirano. Osnovnu školu je završila po redovnom programu, u školi je postizala slabiji uspjeh, a od daljnjeg školovanja je odustala odlukom oca. Nije se nikada zapošljavala u stalnom radnom odnosu, a u ranijem je periodu radila u javnim radovima. Iz neplanirane trudnoće je rodila sina ED, rođ. **.**.1998.g., s kojim je do 2003. godine živjela u primarnoj obitelji. Svoju je trudnoću skrivala radi narušenih odnosa u obitelji. Njezin sin ED nema upisano očinstvo. Obitelj je po rođenju dječaka prihvatila, a ND se o njemu brinula uz pomoć svoje bake. Tijekom 2003. godine napustila je kućanstvo uz intervenciju policije i preselila se svojoj majci. Tada je njezin sin ED odbio ići s majkom, a iste je godine smješten u Dom za djecu [adresa]. Regulirani su susreti dječaka s majkom i djedom. Međutim, ND je po smještaju zanemarila brigu o sinu ED. Majka je zatim zasnovala izvanbračnu zajednicu sa FD i rodila dvoje djece: kćer RD, rođ. **.**.2005.g. i VD, rođ. **.**.2007.g. Prema roditeljima su od tada nadležnog Centra za socijalnu skrb, radi sukoba u nazočnosti djece i nedostatne brige o njihovim osnovnim potrebama, poduzimane mjere zaštite interesa djece (upozorenje na pogreške i propuste, nadzor nad izvršenjem roditeljske skrbi). Majka ND je zatim prekinula zajednicu s FD te je započela zajednički život s CD. Tada mlt. djeca RD i VD početno su živjela s majkom i njezinim novim partnerom CD. Milan je djecu preuzeo naknadno od ND. Prijavljena je sumnja na fizičko zlostavljanje tada mlt. RD od strane majke kao i seksualno zlostavljanje djevojčice od strane CD. Rješenjem ODO-a u [adresa], majka ND je pravomoćno osuđena zbog kaznenog djela zapuštanja i zlostavljanja mlt. RD i mlt. VD. Obradom mlt. RD u Poliklinici nije potvrđena, ali niti isključena sumnja na seksualno zlostavljanje od strane CD. U odnosu na mlt. RD i mlt. VD, roditeljima je u više navrata oduzimano pravo na stanovanje s mlt. djecom. Njihov otac je ostvarivao osobne odnose s djevojčicama, dok je majka ND u potpunosti zanemarila svoje roditeljske dužnosti. Predlagatelj ne raspolaže s podacima da li je ND u odnosu na tada mlt. RD i mlt. VD u konačnici lišena prava na roditeljsku skrb, ali su u razgovorima s ND dobivene informacije da sa djecom nema nikakav kontakt, ali da zna da su i nadalje smještene u istoj udomiteljskoj obitelji. Utvrđeno je da je protustranka rođen dana **.**.1959. godine u [adresa] od oca O i majke Š. Živi sam na adresi [adresa], u kući koja je u njegovom vlasništvu. Radi se o manjoj prizemnici veličine 8x4m koja je dijelom drvena, dijelom zidana, a sastoji se od dvije prostorije od kojih jedna služi kao kuhinja i blagovaonica, a druga kao spavaonica. Soba je opremljena s ormarom, vitrinom, kutnom garniturom. U prvom zidanom dijelu kuće koji služi kao kuhinja, zidovi su neožbukani, a opremljena je sa stolom, hladnjakom, štednjakom za kuhanje, peći na drva, kuhinjskim elementima. Električna energija je priključena, grijanje je klasično na kruto gorivo (peć je u prostru kuhinje). U kući nema kupaone niti toaleta, koristi vanjski wc. Voda je bunarska, koristi potopnu pumpu za dohvat bunarske vode. Stambeni prostor je oskudno i skromno namješten, opremljen osnovnim stvarima. U kuhinji se nalaze plastične posude s vodom. Higijenski uvjeti su na granici minimuma. Kuća se nalazi u slabo nastanjenom naselju, izoliranom i udaljenom od grada, prometno loše povezanim. Za odlaske u posjetu mlt. ŠD u [adresa], CD navodi da posuđuje automobil od susjeda. U kućanstvu CD živi sam, uzdržava se od svoje mirovine. U izvanbračnoj zajednici ND i ĆD rođeno je dvoje djece i to mlt. OD i mlt. ŠD. Mlt. OD sada pohađa 7. razred Osnovne škole Turanj. Kod mlt. OD su polaskom u školu zamijećene poteškoće u usvajanju školskog gradiva, nerazvijene navike i vještine očekivane za dob kao posljedica zanemarivanja. Iz izvješća udomiteljice HD od dana 14.02.2025. godine vidljivo je da je mlt. OD zdrava, svaki mjesec ima kontrolu dječjeg psihijatra. Nema usvojene radne navike vezane za učenje i pisanje zadaća, učenje izbjegava, loše čita. U razredu se dobro slaže s drugim učenicima. Na polugodištu 7. razreda je imala negativnu ocjenu iz engleskog jezika, ocjene su lošije, ne radi domaće zadaće. Nema neopravdanih izostanaka. Otac dođe u posjetu, ali je za to vrijeme mlt. OD u školi. Zapažanja udomiteljice su da mlt. OD ima veliki problem s krađama uglavnom novca udomiteljima, laganjem, često izaziva sukobe i svađu među drugom udomljenom djecom, ali sve prezentira u svoju korist. Inače je marljiva i voli pomoći u pospremanju. Mlt. ŠD sada pohađa 3. razred Područne škole Cerovac Vukmanićki, a nastavu pohađa po prilagođenom programu. Uočljivih je odstupanja na području razvoja govora. Potrebna mu je pomoć i podrška u savladavanju nastavnog gradiva. Iz izvješća udomiteljice HD od dana 14.02.2025. godine vidljivo je da je da je mlt. ŠD zdravo dijete, jednom mjesečno ide na kontrolu psihijatra, a jednom tjedno ide logopedu. Mlt. ŠD ima problema u komunikaciji, teško ostvaruje kontakt, kada ga se nešto pita ne želi odgovoriti, treba mu puno vremena da se uključi u razgovor. Najčešće odbija rješavanje zadaće, ne čita, sve mu se mora pročitati, udomiteljica i učiteljica mu čitaju i pomažu u svakom zadatku, ne surađuje, ne voli ići u školu. Otac dolazi mjesečno u posjetu, s ocem se mlt. ŠD čuje mobitelom. Utvrđeno je da su se u obitelji ND i protustranke kontinuirano provodile mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece od 2019. godine. Postupak zaštite interesa mlt. OD i mlt. ŠD pokrenut je u rujnu 2019. godine. U provedenom postupku predlagatelja utvrđeno je da mlt. djeca odrastaju u nepovoljnim obiteljskim prilikama, izložena zanemarivanju i neprimjerenim odgojnim postupcima. Utvrđeno je da je stambeni prostor u kojem djeca borave u potpunosti higijenski zapušten i prljav, zatrpan stvarima i neugodna mirisa, da djeca spavaju u krevetu s roditeljima na prljavoj posteljini, u kući nema tekuće vode niti sanitarnog čvora. Ulaz u kuću zatečen je prepun životinjskih i ljudskih fekalija. U kući su zatečene oskudne količine hrane. Utvrđeno je da roditelji ne skrbe dovoljno o higijeni i odijevanju djece, njihovom zdravlju i sigurnosti te im ne osiguravaju stručnu pomoć (logoped). Kod oba djeteta su uočeni znakovi zanemarivanja u vidu zapuštenog izgleda, nerazvijenih vještina i navika uobičajenih za dob te odstupanja na području kognitivnog, emocionalnog i socijalnog razvoja. Kod roditelja su utvrđena ograničenja u roditeljskim ulogama vezana uz poteškoće na planu ličnosti, emocionalna nestabilnost, nekonstruktivni načini rješavanja problema i dezorganizirani stil života. Roditelji nemaju uvid u potrebe djece, niti znanja i vještina nužnih za dostatnu brigu o njihovim osnovnim potrebama. Utvrđeno je da izostaje socijalna podrška, a obitelj živi u prometno izoliranoj te socijalno i materijalno depriviranoj sredini. Kod protustranke su uočeni dodatni rizici vezani uz razdražljivost i hostilnost, sumnja na zlorabu alkohola i raniju nepotvrđenu sumnju na seksualno zlostavljanje Baričine kćeri. Doznalo se da roditelji primjenjuju neprihvatljive odgojne postupke (tjelesno kažnjavanje). Roditelji su početno odbijali uspostaviti osnovnu suradnju s predlagateljem, a tek uz intervenciju policije su se obvezali surađivati i postupati prema uputama i savjetima. Utvrđeno je da je dana 11. studenog 2019. godine roditeljima je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora koja se provodila u razdoblju od studenog 2019. godine do svibnja 2020. godine. Mjerom su postignuti manji pomaci na području održavanja higijene prostora, ali voditeljica mjere ističe sklonost roditelja dezorganiziranom životnom stilu i slabu dostupnost savjetima vezanim uz postizanje kvalitete brige o djeci. Upućuje na nešto veću suradljivost majke u odnosu na oca. Tijekom provođenja mjere nije uočeno da bi roditelji primjenjivali tjelesno kažnjavanje djece, ali voditeljica je istaknula izostanak odgojnog utjecaja roditelja i njihovu nemogućnost usmjeravanja ponašanja djece, osobito kod mlt. OD. Dana 16. prosinca 2020. godine, roditeljima ND i CD ponovno je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u trajanju od 6 mjeseci, s ciljem praćenja obiteljskih okolnosti, stvaranje primjerenih stambenih uvjeta i osiguravanje dodatne brige o osnovnim potrebama djece te razvijanje roditeljskih kapaciteta u odnosu na odgoj i stimuliranje razvoja, kao i stvaranje stabilnih i sigurnih uvjeta za djecu. Nedugo nakon isteka mjere, GD je dana 30. srpnja 2021. godine prijavila izloženost nasilničkom ponašanju od strane protustranke te je zajedno s mlt. djecom smještena u Sklonište za žrtve nasilja. U provedenom kriminalističkom istraživanju utvrđeno je da je protustranka počinio kazneno djelo „Nasilje u obitelji“ na štetu ND, te kazneno djelo „Povreda djetetovih prava“ na štetu mlt. OD. U obavijesti policije ističe se da je imenovani u razdoblju od prosinca 2015. godine do kraja srpnja 2021. godine na izvanbračnu suprugu učestalo vikao, verbalno ju omalovažavao, ponižavao i obezvrjeđivao, psovao, govorio da ju treba ubiti, branio joj da ide na posao i zaključavao u kuću, optužujući ju da ima ljubavnika na poslu i da je kurva. Nadalje, navodi se da je isti bar jednom tjedno znao po noći istjerati ND zajedno s kćeri mlt. OD iz kuće, da je prema ND bio fizički nasilan i tome izlagao djecu. U odnosu na mlt. OD navodi se da je protustranka učestalo vrijeđao i omalovažavao psujući ju, govorio da ju treba baciti u vodu pod most da je nema, da će ju riješiti, da će joj strgati noge i ruke ako uzme nešto od njegovog alata. Navodi se da je protustranka mlt. OD kažnjavao udarajući ju šibom po glavi, rukama, nogama, prstima na rukama, a ponekad bi ju udario i rukom, na način da bi joj ostajali tragovi na koži. Dodaje se i da je protustranka od mlt. OD tražio da mu u vrijeme kada majka ne bi bila kod kuće, opere suđe i skuha ručak, skuha kavu i donese u krevet, kao i da za njega po selu od susjeda traži cigarete, a kada isto ne bi učinila, vikao bi i psovao ju. Navodi se da je dana 29.07.2021. godine protustranka mlt. OD nakon što je s majkom otišla u Gušće, prijetio da će ju istući toliko da će krv pišati iz nje, zbog čega se tresla od straha i plakala cijelim putem do kuće. Protustranka je po dolasku po mlt. OD i majku dočekao sa šibom u ruci i vičući radi čega se mlt. OD sakrila iza majke bojeći se tjelesnog kažnjavanja. Protustranka je potom ND istjerao iz kuće, a mlt. OD je pošla za majkom bojeći se da će ju protustranka tući. Protiv protustranke je podnesena kaznena prijava radi počinjenja opisanih kaznenih djela, a od strane Općinskog državnog odvjetništva izrečene su mu mjere opreza, zabrana približavanja na razdaljini ne bližoj od 50 metara, kao i zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne i neizravne veze u odnosu na ND i mlt. OD. Po smještaju djece i majke u Sklonište za žrtve nasilja, dobivena su saznanja i o izloženosti mlt. ŠD nasilničkom ponašanju od strane protustranke. Djeca su se po smještaju uredno prilagodila na zahtjeve života u Skloništu za žrtve nasilja te je uočen značajan napredak na području njihovog socijalnog i emocionalnog razvoja kao i pozitivni pomaci u odnosima djece i majke kao i djece međusobno. Za majku i djecu je tijekom boravka u skloništu bila organizirana savjetodavna pomoć i podrška. Obzirom je mlt. ŠD iskazao želju za održavanjem susreta i druženja s protustrankom, isti su organizirani početno u prostoru predlagatelja i uz podršku socijalne radnice. Kod mlt. ŠD je zamijećena ambivalentnost prema protustranci, potreba da s protustrankom održava osobne odnose te istovremeno prisutan strah od mogućih reakcija protustranke. Susreti i druženja mlt. ŠD s protustrankom održavali su se rijetko i neredovito. Protustranka se u jednom periodu preselio živjeti u [adresa], a potom se vratio na adresu prebivališta. Mlt. ŠD je tijekom susreta početno iskazivao otpor prema protustranci da bi potom manifestirao pozitivne reakcije. U lipnju 2022. godine po izlasku iz Skloništa za žrtve nasilja, ND se zajedno s djecom doselila na područje [adresa]. Po preseljenju majke i djece u [adresa], protustranka je povremeno održavao osobne odnose s mlt. ŠD na način da su se dva puta susreli te ga je učestalo kontaktirao telefonom. Pri predlagatelju je proveden postupak obveznog savjetovanja nakon kojega je ND tužbom pokrenula postupak radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju djece. Temeljem utvrđenog, predlagatelj je predložio da sud donese odluku da djeca stanuju s majkom, da se obzirom na izrečenu mjeru opreza, osobni odnosi mlt. OD s protustrankom zabrane i da se odnosi mlt. ŠD s protustrankom odrede jedan dan u trajanju od dva sata pod nadzorom stručne osobe. Dana 07.12.2022. godine predlagatelj je obaviješten od strane Područnog ureda Karlovac o prijavi susjeda da ND s djecom stanuje u neadekvatnim stambenim uvjetima, a u stanu nemaju struju niti grijanje. Navodi da majka inače brine o djeci u okviru svojih intelektualnih mogućnosti, da su djeca uredna i da redovito idu u školu. Dana 12.12.2022. godine tijekom obavljenog terenskog očevida na adresi majke ND, provedeno je žurno izdvajanje djece mlt. OD i ŠD te im je osiguran smještaj kod udomiteljice HD, a gdje se i nadalje nalaze. Prilikom terenskog očevida, stručne djelatnike Područnog ureda Karlovac u stan je pustila mlt. OD koja je zatečena bosih nogu, u majici kratkih rukava s primjetnim drhtanjem i kašljanjem. Osim mlt. OD u stanu su zatečena i dva manja psa. Stambeni prostor je zatečen izuzetno hladan, neuredan, s hrpama prljave odjeće i psećim izmetom u svakoj od prostorija, dok su po namještaju zatečene hrpe čikova unutar šalica, tanjura i tava. U kući se pregledom ormara nije pronalazila hrana, a mlt. OD je navela kako se ne sjeća kada je zadnji puta jela i da taj dan nije ništa jela. Prilikom spremanja za odlazak u udomiteljsku obitelj, za nijedno dijete nisu pronađeni komadi donjeg rublja ili čarapa, a malo odjeće što je bilo spremljeno, pronađeno je među hrpama odjeće. Stoga je rješenjem predlagatelja KLASA: UP/I- 552-06/22-02/19, URBROJ: 2176-138-03-08-22-2 od dana 14.12.2022. godine majci ND izrečena je žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. OD i mlt. ŠD izvan obitelji, a naknadno je rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-491/2022-3 od dana 16.12.2022. godine mlt. OD i mlt. ŠD privremeno su povjereni i smješteni u udomiteljsku obitelj HD, u trajanju od 30 dana dok su osobni odnosi mlt. djece s majkom određeni jedanput tjedno i to svaku subotu u trajanju od sat vremena u domu udomiteljice HD i koja mjera je nastavno i rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: 7 R1 Ob-10/2023-3 od dana 12.01.2023. godine produljena na daljnji rok od 30 dana, a nakon toga su izrečene od strane suda i druge mjere u cilju zaštite interesa mlt. djece (vidi toč. 9-14 ovog rješenja). Nadalje je utvrđeno da u svome izvješću od 8. veljače 2024. udomiteljica navodi da su se mlt. djeca dobro prilagodila životu u udomiteljskoj obitelji, redovito pohađaju školu i zdrava su. Oboje su uključeni u tretman dječjeg psihijatra jednom mjesečno u Općoj bolnici Karlovac. Mlt. ŠD je u tretmanu logopeda u Poliklinici SUVAG jednom tjedno. Nastavno je utvrđeno da je dana 20. svibnja 2024. godine udomiteljica HD podnijela Područnom uredu Karlovac zahtjev za prestankom smještaja mlt. OD, a kao razlog je navela ozbiljnu krađu veće svote novca od strane mlt. OD na štetu njezina supruga. Predlagatelj je u srpnju 2024. godine zaprimio ustup spisa obitelji OD od Područnog ureda Karlovac i od tada je u kontaktu s udomiteljicom. Udomiteljica HD je obavijestila predlagatelja da će mlt. OD dati još vremena kako bi popravila svoje ponašanje i ponovno stekla njezino povjerenje kao i mogućnost daljnjeg ostanka u udomiteljskoj obitelji. Udomiteljica je obavještavala predlagatelja o daljnjem neprihvatljivom ponašanju mlt. OD u vidu učestalih krađa i laganja, s kojima se članovi udomiteljske obitelji teško suočavaju, a navedeno nepovoljno djeluje na dinamiku unutar obitelji i na ostalu udomljenu djecu. Predlagatelj je zatražio timsku obradu i procjenu za mlt. OD tijekom 2024. godine, slijedom čega je stacionarna opservacija mlt. OD provedena u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave u razdoblju od dana 21.01.2025. godine do dana 14.02.2025. godine, u vidu tjednog smještaja i povratka vikendom udomiteljici HD. Nalaz i mišljenje o provedenoj obradi Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb- Dugave, do sada predlagatelj nije zaprimio. Od socijalne radnice Centra za pružanje usluga u zajednici dobivene su usmena saznanja o Marijinom dobrom ponašanju i funkcioniranju tijekom boravka u ustanovi, bila je suradljiva, dobro je reagirala na postavljene granice, a problem krađe je prepoznat kao problem na kojemu treba raditi. Preporučuju ostanak mlt. OD u udomiteljskoj obitelji HD, završetak osnovne škole koju pohađa, uključivanje mlt. OD kod psihologa kao i u savjetovalište Obiteljskog centra u [adresa] uz pružanje stručne podrške i udomiteljici. Povratkom mlt. OD iz ustanove kod udomiteljice, stručni djelatnici predlagatelja su realizirali razgovor s udomiteljicom HD s ciljem informiranja o dobivenim saznanjima i preporukama ustanove kao i pružanja stručne podrške udomiteljici. Također, realiziran je i zajednički razgovor s udomiteljima i mlt. OD o postavljanju jasnih pravila i granica, primjeni adekvatnih odgojnih metoda u slučaju neželjenih oblika ponašanja mlt. OD kao i smjernica o daljnjim postupanjima u slučaju pojave ponovnih krađa. Udomiteljica HD je izjavila da bi voljela da mlt. OD i nadalje ostane na smještaju u njezinoj udomiteljskoj obitelji.
16. Uvidom u zapisnik o očevidu na adresi stanovanja protustranke [adresa] od 15. siječnja 2025. utvrđeno je da je prilikom istog protustranka je naveo da dolazi kod udomiteljice HD u dogovoru s istom u posjetu mlt. ŠD tri do četiri puta mjesečno, provode zajedničko vrijeme u domu udomiteljice, sjede, razgovaraju, prošeću se, a vidi i mlt. OD. Navodi da im je u posjeti bio za H kao i dana 28.12.2024. godine kada je bio rođendan mlt. OD, donio je tortu, slatkiše i poklone za djecu. Navodi da s udomiteljicom dobro surađuje. U odnosu na stambene i materijalne uvjete protustranke, terenskim očevidom predlagatelja je utvrđeno da se okolnosti nisu promijenile (nema el. Energije, vodovoda niti kupaonice, WC je poljski, a voda iz bunara, prostor oskudno i skromno namješten, opremljen osnovnim stvarima, na podu se nalaze plastične posude s vodom, a higijenski uvjeti u kući su minimalni. .
17. Uvidom u nalaz i mišljenje multidisciplinarnog dima Poliklinike Suvag Karlovac od 4. travnja 2023. utvrđeno je da je u obradi iste ustanove bio mlt. ŠD te da je utvrđeno da su teškoće kod dječaka (dg: poremećaj razvoja vještina učenja i studiranja, drugi problemi vezani s osnovnom skupinom skrbnika, uključujući i okolnosti obitelji, te specifični poremećaji izgovora) uzrokovane izrazito nepoticajnom sredinom odrastanja. Sniženog je intelektualnog funkcioniranja, ne nalaze se klinički značajna odstupanja na emocionalnom području, te je u konačnici kpreporučeno uključivanje u LT; individualizirani pristup uz podršku stručne službe škole, a u slučaju daljnjeg neuspjeha i prilagoditi nastavni plan i program.
18. Uvidom u rješenje Karlovačke županije Upravnog odjela za školstvo KLASA: UP/I-602-02/23-01/87, URBROJ: 2133-02/11-23-3 od dana 16. lipnja 2023. utvrđeno je da je istim mlt. ŠD upućen na nastavak školovanja u redovitoj školi, u redovitom razrednom odjeljenju, redovitom programu uz primjenu individualiziranih prostupaka iz Hrvatskoj, Engleskoj jezika, matematike i prirode i društva te informatike.
19. Uvidom u Izvješće predlagatelja o prethodno izrečenim mjerama za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djece OD i ZD na kojima se temelji prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb od dana 01. travnja 2025. posebno zaključak Stručnog tima PU Sisak utvrđeno je da, iako protustranka pokazuje motivaciju i djelomično roditeljsku odgovornost, nastoji održavati emocionalnu povezanost s mlt. djecom te je izrazio želju da mu se djeca vrate, kao i da se češće viđa s djecom u udomiteljskoj obitelji barem jednom tjedno, su mlt. OD i mlt. ŠD tijekom odrastanja u primarnoj obitelji bili izloženi zanemarivanju i zlostavljanju od strane roditelja, što se aktualno reflektira u njihovom sadašnjom svakodnevnom funkcioniranju i ponašanju. Primjenom razvojnih lista, razvidno je da na strani protustranke postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta koje su razvojno ugrožavajuće za mlt. djecu, dok se na strani oboje mlt. djece pokazao niz poteškoća i specifičnih potreba koje značajno utječu na njihov psihofizički i socijalni razvoj. Iz izvješća udomiteljice se doznaje kako su oboje mlt. djece dobro uklopljeni u udomiteljsku obitelj, nemaju kontakt s majkom koja je lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu, u redovitom su tretmanu psihijatra. Također, razvidno je da protustranka usprkos motivaciji i želji, nema roditeljskih kapaciteta i vještina za preuzimanje svakodnevne brige o mlt. djeci, kao niti odgovarajuće socio-ekonomske uvjete. Povratak djece u obitelj protustranke predstavljao bi opasnost za njihov pravilan rast i razvoj. Slijedom navedenog, Stručni tim predlagatelja mišljenja je da je u najboljem interesu mlt. OD i mlt. ŠD da se protustranka liši prava na roditeljsku skrb, da se mjera oduzimanja prava ocu na stanovanje protustranke s mlt. djecom OD i ZD produlji do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava protustranke na roditeljsku skrb, kao i da se svakodnevna skrb o mlt. OD i ZD povjeri udomiteljici HD, gdje su djeca smještena. Predlaže se održavanje osobnih odnosa mlt. OD i ŠD s protustrankom dva puta mjesečno u trajanju od sva sata, sukladno dogovoru udomiteljice i protustranke i ovisno o obvezama djece.
20. Uvidom u rješenje predlagatelja KLASA: UP/I-551-04/25-01/76, URBROJ: 139-076-03-17-25-2 od dana 12.05.2025. godine mlt. OD prestalo je pravo na socijalnu uslugu smještaja u udomiteljskoj obitelji HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s danom 07.05.2025. godine, a iz obrazloženja istog rješenja vidljivo je da je takva odluka donesena iz razloga što je upravo udomiteljica HD zatražila dana 8. svibnja 2025. zahtjev za prekid prava na smještaj mlt. OD u njezinoj udomiteljskoj obitelji.
21. Uvidom u Rješenjem predlagatelja KLASA: UP/I-551-04/25-01/77, URBROJ: 139-076-03-17-25-2 od dana 12.05.2025. godine mlt. OD priznato je pravo na socijalnu uslugu smještaja u udomiteljskoj obitelji PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] počevši od 8. svibnja 2025..
22. Slijedom iznesenog u toč. 20. i 21. ovog rješenja predlagatelj predlaže da sud temeljem čl. 159. Obz izmjeni već donesenog rješenje o oduzimanju protustanci prava na stanovanje s mlt. OD i to u dijelu da se svakodnevna skrb mlt. OD povjeri udomiteljici PD gdje se dijete i smještava kao i da i u privremenoj mjeri (do pravomoćnog okončanja postupka lišenja oca prava na roditeljsku skb) odredi također da se mlt. OD povjeri udomiteljskoj obitelji PD gdje se dijete i smještava.
23. Saslušana kao stranka udomiteljica PD je navela da je udomiteljica već 13 godina, te je 8. svibnja 2025. dovela jedno udomljeno dijete kod predlagatelja na razgovor sa psihologom, a kojom prilikom je srela u prostorijama predlagatelja socijalnu radnicu te joj je ista iznijela problematiku vezanu za OD odnosno da ista treba hitno udomljavanje zbog čega je udomiteljica PD rekla tog socijalnoj radnici da je kod nje udomljeno toliko djece, odnosno četvero, te po zakonu ne može primiti i peto. Iskazala je da je zbog toga od strane predlagatelja kontaktirano nadležno ministarstvo a koje je zbog hitnosti situacije odobrilo udomljavanje mlt. OD u obitelj udomiteljice PD. Istakla je da je mlt. OD već krenula u školu i dobro se uklopila i ima prijateljicu s kojom se druži nakon škole, a unutar udomiteljske obitelji je vrlo komunikativna i druži se s sa drugom udomljenom djecom pa čak i udomiteljicu pita treba li joj što pomoći. Navodi da smatra da će i ubuduće mlt. OD moći funkcionirati u njihovoj udomiteljskoj obitelji, no s obzirom na kratkoću vremena ne može više ništa reći. Suglasna je da mlt. OD i nadalje ostane kod nje. Navodi da je otac kontaktirao mlt. OD telefonski i dijete se čuje s ocem i telefonom i porukama, dodaje da je otac odmah, kada je mlt. OD udomljena kod PD, želio posjetiti mlt. djevojčicu no u dogovoru sa udomiteljicom je to odgođeno.
24. S druge strane protustranka, iako je uredno primio prijedlog predlagatelja ali i poziv suda za ročište na kojem je određeno saslušanje stranaka, nije dao odgovor na prijedlog niti je pristupio na ročište radi davanja iskaza.
25. Sud je putem posebne skrbnice obavijestio i mlt. djecu o predmetnom postupku a i pribavljeno je, a sukladno njegovoj kronološkoj dobi, i mišljenje mlt. ŠD (mišljenje mlt. OD zbog izvanrednih okolnosti i promjene udomitelja, zbog hitnosti predmetne mjere, do donošenja ovog rješenja nije pribavljeno), a o kojem mišljenju je ovaj sud, donoseći ovu odluku vodio računa.
26. U smislu čl. 170. Obz sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.
27. U smislu čl. 171. Obz, osim u slučaju iz članka 170. ovoga Zakona, sud u izvanparničnom postupku roditelja može lišiti prava na roditeljsku skrb:
1. ako je napustio dijete
2. ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji
3. ako na temelju izvješća centra za socijalnu skrb proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud
4. ako na temelju izvješća i procjene centra za socijalnu skrb proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj
5. na temelju pravomoćne presude kojom je roditelj osuđen za neko od sljedećih kaznenih djela počinjenih na štetu svog djeteta:
– kaznenih djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa (glava XIV.), kaznenih djela protiv braka, obitelji i mladeži (glava XVI.), osim kaznenih djela: povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 209., oduzimanja djeteta ili maloljetne osobe iz članka 210., promjene obiteljskog stanja iz članka 211. Kaznenog zakona (»Narodne novine«, br. 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11.)
– kaznenih djela protiv života i tijela (glava X.), kaznenih djela spolnog zlostavljanja i
iskorištavanja djeteta (glava XVII.), kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece (glava XVIII.), osim kaznenih djela: dvobračnosti iz članka 167., omogućavanja sklapanja nedozvoljenog braka iz članka 168., omogućavanja izvanbračnog života s djetetom iz članka 170., povrede dužnosti i uzdržavanja iz članka 172., promjene obiteljskog stanja iz članka 175. i povrede privatnosti djeteta iz članka 178. Kaznenog zakona (»Narodne novine«, br. 125/11., 144/12. i 56/15.) ili
6. ako su mentalne sposobnosti roditelja u tolikoj mjeri ograničene da nije trajno u stanju ostvarivati niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, pri čemu je ugrožena dobrobit djeteta.
28. Provedenim dokaznim postupkom utvrđeno je da se mjere zaštite mlt. djece u obitelji protustranke provode još od 2019. godine, no unatoč više izrečenih mjera kako od strane predlagatelja (u cilju pomoći i potpore roditeljima) ali tako i od strane suda (u cilju zaštite mlt. djece) u odnosu na protustranku nisu učinjene promjene a koje bi osiguravale siguran povratak mlt. djece u obitelj oca. Naime, iako otac (majka je pravomoćno lišena roditeljske skrbi i ne ostvaruje kontakt s mlt. djecom niti pokazuje interes za takvim kontaktom) pokazuje motivaciju i djelomično roditeljsku odgovornost te nastoji održavati emocionalnu povezanost s mlt. djecom te verbalizira želju da mu se djeca vrate, kao i da se češće viđa s djecom u udomiteljskoj obitelji barem jednom tjedno, utvrđeno je da su mlt. OD i mlt. ŠD tijekom odrastanja u primarnoj obitelji bili izloženi zanemarivanju i zlostavljanju od strane roditelja, a što se odrazilo u njihovom sadašnjom svakodnevnom funkcioniranju i ponašanju. Utvrđeno je da na strani protustranke postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta koje su razvojno ugrožavajući za mlt. djecu, dok se na strani oboje mlt. djece pokazao niz poteškoća i specifičnih potreba, a na koje otac, zbog roditeljske podkapacitiranosti i nedovoljnih roditeljskih vještina ne može adekvatno i pravovremeno odgovoriti niti bez opasnosti za razvoj i zdravlje mlt. djece preuzeti skrb za mlt. djecu, a koje značajno utječu na psihofizički i socijalni razvoj mlt. djece. Utvrđeno je da su oboje mlt. djece dobro uklopljeni u udomiteljsku obitelj, nemaju kontakt s majkom koja je lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu, i djeca su u redovitom tretmanu psihijatra. Utvrđeno je da od određivanja mjera u cilju zaštite prava i interesa mlt. djece u odnosu na oca odnosno protustranku (kako u dijelu stambenih uvjeta tako i roditeljskih kapaciteta i vještina) ništa se nije značajno promijenilo, sijedom čega bi povratak djece u obitelj protustranke predstavljao bi opasnost za njihov pravilan rast i razvoj. Osim iznesenog utvrđeni su i dodatni rizici za djecu u obitelji oca a vezani uz razdražljivost i hostilnost protustranke, sumnje na zlorabu alkohola ali i sklonost nasilničkom ponašanju te raniju nepotvrđenu sumnju na seksualno zlostavljanje kćeri izvanbračne mu družice (majke mlt. djece). Nastavno, potrebno je istaknuti da protustranka, osim verbalno izračene želje za preuzimanjem skrbi za mlt. djecu i povremenih susreta s mlt. djecom u udomiteljskoj obitelji (koja izvršava ponekad i u manjem opsegu nego li su određena rješenjem suda), tijekom postupka nije dokazao, niti takva činjenica proizlazi iz drugih provedenih dokaza, da bi na bilo koji način doista i vršio roditeljsku skrb za mlt. djecu i pokazao roditeljsku brigu za iste (primjerice sudjelovanje u troškovima potreba mlt. djece ili u brizi za školovanje ili zdravlje) sustavno, ustrajno i ozbiljno, odnosno i nastavno je uočljivo ponašanje kojim protustranka zanemaruje mlt. djecu.
29. Slijedom navedenog ovaj sud smatra da je aktualno, a obzirom da na strani protustranke nisu uklonjeni rizici za povrat mlt. djece u obitelj protustranke, opravdano, obzirom da do sada izricane brojne blaže mjere nisu polučile uspjeh, protustranci izreći najtežu mjeru u odnosu na njegovo roditeljsko pravo. Ovdje sud ističe da je izrečena mjera reverzibilna jer u smislu čl. 176. Obz se roditeljima, ukoliko ustrajno i sustavno budu radili na vlastitom roditeljskom kapacitiranju te ozbiljno na uklanjanju potencijalnih rizika za povratak djece u obitelj, roditeljska skrb može vratiti. Obzirom na utvrđenja u ovom postupku, ovaj sud smatra da sud ne može i ne smije, a zbog interesa, pravilnog razvoja i zdravlja mlt. djece, koja u udomiteljskoj obitelji pokazuju napredak i dobro su se uklopila u nove okolnosti, čekati da se protustranka odluči kada i kako će za njega biti najpovoljnije da izvršava roditeljsku skrb (a koja je buduća neizvjesna okolnost).
30. Slijedom navedenog usvojen je prijedlog predlagatelja te je temeljem čl. 171. toč. 3. i toč. 4. Obz odlučeno kao u toč. V izreke.
31. U odnosu na prijedlog da se protustranci, a do pravomoćnog okončanja ovog postupka koji se vodi radi lišenja roditelja prava na roditeljsku skrb, i nadalje produži mjera oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanja mlt. djece trećoj osobi (kod koje su mlt. djeca smještena) ovaj sud navodi da je isti prijedlog predlagatelja sud je ocjenjivao primjenom članka 437. u svezi s člankom 347. i člankom 5. stavak 1. i 2. Obz osnovanim i u interesu mlt. djece a obzirom da je utvrđeno da su upravo loši uvjeti stanovanja oca jedan od potencijalnih izvora opasnosti za život i zdravlje mlt. djece.
32. Naime, čl. 437. Obz-a omogućuje fleksibilnost u procjeni podnesenih prijedloga predlagatelja općenito, članak 347. Obz-a predviđa žurno postupanje u postupcima u kojima se odlučuje o osobnim pravima djeteta, a članak 5. Obz-a pretpostavlja obvezu suda da ponajprije štiti prava djeteta i njegovu dobrobit i pravo djeteta, uz zaštitu prava djeteta da ostvaruje osobne odnose s roditeljima. S obzirom da je ovaj sud utvrdio da pravna osnova (rješenje Općinskog suda u Karlovcu) po kojem su djeca aktualno privremeno povjerena trećoj osobi odnosno ocu oduzeto pravo na stanovanje donesena 23. svibnja 2024. u trajanju do godine dana, opravdano je privremeno riješiti pitanje povjere i smještaja mlt. djece dok traje postupak povodom prijedloga predlagatelja za oduzimanje prava protustranci na roditeljsku skrb jer bi u protivnom mlt. djeca ostala bez adekvatne skrbi, ali i vraćena u rizike za razvoj i zdravlje mlt. djece, a sve do pravomoćnog okončanja ovog postupka
33. Odredbom čl. 529. st. 1. toč.1. Obiteljskog zakona određen je poseban postupak osiguranja radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, a odredbom čl. 536. Obiteljskog zakona odlučivanje o toj privremenoj mjeri je podrobnije određeno. Odredbom čl. 536. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom.
34. U ovom postupku predlagatelj je predložio donošenje privremene mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o mlt. djeci udomitelju gdje se mlt. djeca i aktualno nalaze. Iz sveobuhvatne obiteljske procjene rezultati ukazuju da djeca u obitelji protustranke i dalje nisu sigurna, da je razina razvojnih rizika za djecu vrlo visoka, jer na strani roditelja i obiteljskih okolnosti postoji niz rizičnih čimbenika koji ugrožavaju pravilan psihofizički i socijalni razvoj ali i zdravlje mlt. djece.
35. Stoga iz dostavljenih materijalnih dokaza u predmetu slijedi da se, za sada, nisu dogodile planirane promjene u obitelji oca iz prethodno određenih mjera, te je ta bitna okolnost u ovoj fazi postupka dovoljno učinjena vjerojatnom, pa je sud odredio predloženu privremenu mjeru, a kojom je u osnovi odredio da mlt. djeca i nadalje ostaju privremeno smještena, odnosno povjerena na skrb udomiteljskoj obitelji gdje se mlt. djeca već aktualno i nalaze temeljem rješenja suda –prethodno izrečene mjere odnosno odluke predlagatelja (u odnosu na mlt OD).
36. Dakle, sud je zaključio da s obzirom na vrijeme isteka ranije određene mjere, nužno žurno privremenom mjerom intervenirati u odnos roditelja i djece ne bi li se zaštitio najbolji interes djece, odnosno ostvarila njihova maksimalna dobrobit. Pritom je valjalo donijeti rješenje kao u izreci jer se privremenom odlukom ne može odrediti mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, već se samo primjenom odredbe čl. 529. st. 2. Obz-a privremeno odlučuje o, u ovom slučaju, s kojom će drugom osobom djeca stanovati i ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom.
37. Slijedom navedenog, sud je utvrdio postojanje, bez obzira na provedene mnogobrojne mjere zaštite prava mlt. djece, i nadalje postojanje opasnost za pravilan rast i razvoj mlt. djece u primarnoj obitelji odnosno obitelji oca te oca lišio prava na roditeljsku skrb, a privremeno do pravomoćnog okončanja ovog postupka, odredio i nadalje (privremeni) smještaj djece u udomiteljskoj obitelji u kojoj se već nalaze i u kojima uredno funkcioniraju i zadovoljavaju svoje potrebe.
38. Stoga je odlučeno kao u toč. I do V. Izreke.
39. U odnosu na prijedlog predlagatelja da sud rješenjem izmjeni odluku Općinskog suda u Karlovcu posl. broj: R1 Ob-48/24-9 dana 23. svibnja 2024. u dijelu u kojem je određen udomitelj kojem je mlt. OD povjerena na svakodnevnu skrb (a zbog novonastalih okolnosti i zahtjeva same udomiteljice kod koje je mlt. dijete do tada bilo smješteno) ovaj sud ističe da je odlukom iz toč. II. ovog rješenja (koja je na snazi do pravomoćnog okončanja ovog postupka), konzumiran takav zahtjev predlagatelja, slijedom čega ovaj sud nije donosio posebno rješenje temeljem čl. 159. Obz.
40. Obzirom da je tijekom postupka utvrđeno da otac pokazuje motivaciju i djelomično roditeljsku odgovornost te nastoji održavati emocionalnu povezanost, a i mlt. djeca nisu sasvim indiferentna prema susretima s ocem, ovaj sud je, smatrajući da je to potrebno i u budućnosti, bez obzira na izrečenu mjeru lišenju prava na roditeljsku skrb ocu, a u smislu čl. 174. st. 1. Obz, odredio i nadalje pravo mlt. djeci na ostvarivanje osobnih odnosa s ocem i to u predloženoj od strane predlagatelja dinamici, no u okviru udomiteljske obitelji, a obzirom na utvrđene rizike (nasilje u obitelji pred mlt. djecom i prema mlt. djeci kao i loše i neadekvatne stambene uvjete oca). Stoga je odlučeno kao u toč. VI izreke.
U Sisku, 22. svibnja 2025.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu u Sisku. Žalba na toč. I-IV ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
Dostaviti:
1. predlagatelj
2. protustranka
3. Posebna skrbnica mlt. djece
4. Udomiteljica HD
5. Udomiteljica PD
