Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1224/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 22. svibnja 2025. Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel po sucu Dubravki Končar-Brodarić i zapisničaru Mirjani Sabolović i prisustvo okrivljenika ŠĆ, te u prisutnosti predstavnika tužitelja, po optužnom prijedlogu PP Koprivnica, Klasa: 211-07/25-5/13202. od 22. svibnja 2025., zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23., u daljnjem tekstu ZSPC-a), na temelju čl.179. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22., u daljnjem tekstu PZ-a),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i PĆ, rođen **.**.1982. u [adresa], prebiva [adresa], završio SSS, zaposlen "Ligo grupa", prosječna mjesečna plaća 1.100,00 eura, razveden, otac jednog mlljt. djeteta, za kojega plaća alimentaciju od 110,00 eura mjesečno, vlasnik kuće, vlasnik osobnog automobila, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 21. svibnja 2025. u 23,35 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Bilogorska kućni broj BB, upravljao osobnim automobilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka]
a) upravljao vozilom u prometu na cesti, pod utjecajem alkohola 0,67 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger serijskog broja (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 6. istog Zakona,
b) izvršenim preliminarnim testiranjem na prisutnost droga uređajem -Drugcheck 3000 STK 6- utvrđena prisutnost droga u organizmu (amfetamini, kokain) dok je određen stručni pregled – vađenje krvi i urina radi analize na prisutnost droga kategorički odbio, što je vidljivo iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga serijski broj [serijski broj]
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona
II
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura)
za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 1.359,82 eura (tisućutristopedesetdeveteura osamdesetdvacenta)
Temeljem čl. 39. PZ-a mu se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.809,82 eura (tisućuosamstodeveteura osamdesetdvacenta)
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 22. svibnja 2025. u 00,05 sati do 22. svibnja 2025. u 12,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteura osamdesetdvacenta) novčane kazne, pa ima za platiti 1.770,00 eura (tisućusedamstosedamdeseteura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 1.180,00 eura (tisućustoosamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III Okrivljeniku se za prekršaj iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a temeljem čl. 58. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u koje se ima uračunati vrijeme za koje mu je bila oduzeta Naredbom o određivanju mjere opreza. Izvršenje navedene zaštitne mjere se povjerava nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteura dvadesetsedamcenti), kao i trošak alkotesta u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), odnosno ukupno 24,27 eura (dvadesetčetirieura dvadesetsedamcenti), a koji je razmjeran trajanju i složenosti postupka.
V Okrivljenik i opunomoćeni predstavnik tužitelja su poučeni da imaju pravo žalbe na presudu, ali da se mogu i odreći prava na žalbu, ali da se u tom slučaju naknadno ne mogu žaliti, odnosno gube pravo na žalbu.
VI Nakon objave presude okrivljenik i opunomoćeni predstavnik tužitelja navode da se odriču prava na žalbu, te niti jedan od njih ne zahtijeva pisani otpravak presude sa obrazloženjem, te presudu priznaju pravomoćnom sa današnjim danom.
U Koprivnici, 22. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Dostaviti:
1. Okrivljenik ŠĆ, ovdje,
2. Tužitelj PP Koprivnica – ovdje,
3. Za spis.
