REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-1415/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RH, zbog prekršaja iz članka 11 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr. („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/25-5/12108 urbroj: 511-11-05-25-1 od 10. svibnja 2025. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.),22. svibnja 2025 izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni: RH, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: R, rođen **.**.1964. u mjestu Prisoje, Bosna i Hercegovina, državljanstvo: Hrvatska prebivalištem u mjestu [adresa],
kriv je
I. što je
1.
10. svibnja 2025. godine u 19,40 sati u Slavonskom Brodu, Trg Hrvatskog proljeća 12, na prostoru autobusnog kolodvora narušavao je javni red i mir na način da se odavao skitnji,
čime je okrivljeni RH počinio prekršaj iz članka 11 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 11 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
2. 10. svibnja 2025. godine u 19,40 sati u Slavonskom Brodu, Trg Hrvatskog proljeća 12, na prostoru autobusnog kolodvora narušavao je javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju vikao i galamio
čime je okrivljeni RH počinio prekršaj iz članka 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
3. 10. svibnja 2025. godine u 19,40 sati u Slavonskom Brodu, Trg Hrvatskog proljeća 12, na prostoru autobusnog kolodvora narušavao je javni red i mir na način da je skinuo donji dio odjeće pokazujući spolovilo prolaznicima čime je okrivljeni RH počinio prekršaj iz članka 14 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 14 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
4. 10. svibnja 2025. godine u 19,40 sati je zatečen u Slavonskom Brodu, na navedenoj adresi, iako mu je izrečena zaštitna mjera „zabrana posjećivanja područja grada Slavonskog Broda“ u trajanju od 2 (dvije) godine i to: Prekršajnim nalogom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Pp-72/2024-3 od 24. siječnja 2024. (pravomoćan dana 21. veljače 2024, a izvršan dana 23. ožujka 2024.) odnosno od 23. ožujka 2024. do 23. ožujka 2026. , te na taj način nije poštivao izrečenu zaštitnu mjeru.
čime je okrivljeni RH počinio prekršaj iz članka 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog red i mira, kažnjiv po članku 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 100,00 € ( stotinu eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 500,00 € (pet stotina eura)
- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 500,00 € (pet stotina eura)
-
za prekršaj pod točkom 4. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 500,00 € (pet stotina eura)
- pa mu se primjenom odredbi članka 39. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.600,00 € (tisuću šest stotina eura)
II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 10. svibnja 2025. u 19,40 sati pa do 11. ožujka 2025. u 8,20 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 €, pa ima platiti iznos od 1.520,36 € (tisuću pet stotina dvadeset eura i trideset šest eura)
III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 1.013,57 € (tisuću trinaest eura i pedeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 50. stavak 1. točka 7 i članka 58.a Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja grada Slavonskog Broda u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa 211-07/25-5/12108 urbroj: 511-11-05-25-1 od 10. svibnja 2025. protiv okrivljenog RH, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude.
5. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
6. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne, pa sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u okviru zakona propisanu za narečene prekršaje. U izrečenu kaznu sud je okrivljeniku na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunao vrijeme uhićenja.
7. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne, uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
8. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbama članka 50. stavak 1. točka 7. i članka 58.a Prekršajnog zakona.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
10. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 22. svibnja 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. okrivljeni,
2. ovlašteni tužitelj,
3. pismohrana,
