REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U KARLOVCU
Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/III
St-268/2024-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Marini Blažić, kao stečajnom sucu postupajući po prijedlogu predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Srebrni leptir j.d.o.o., Zagreb, Zagrebačka cesta 49, OIB 40338865009, 22. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom Srebrni leptir j.d.o.o., Zagreb, Zagrebačka cesta 49, OIB 40338865009. Stečajni postupak otvoren je 22. svibnja 2025. u 14:05 sati, kad je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.
II Stečajnim upraviteljem imenuje se Tea Gatternig, Varaždin, Šemovečkih žrtava 18, OIB [osobni identifikacijski broj].
III Zaključuje se stečajni postupak Srebrni leptir j.d.o.o., Zagreb, Zagrebačka cesta 49, OIB 40338865009, s danom 22. svibnja 2025.
IV Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda.
V Po pravomoćnosti ovog rješenja dužnik Srebrni leptir j.d.o.o., Zagreb, Zagrebačka cesta 49, OIB 40338865009, bit će brisan iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. FINA, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Zagreb podnijela je 24. siječnja 2024. na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71./2015., 104./2017., 36./2022 i 27./2024; dalje: SZ) ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Srebrni leptir j.d.o.o., Zagreb, Zagrebačka cesta 49, OIB 40338865009.
2. Ovosudnim rješenjem poslovni broj St-268/2024-27 od 8. veljače 2024. pokrenut je prethodni postupak.
3. E-mailom od 26. veljače 2024. zakonski zastupnik dužnika, očitujući se na rješenje o pokretanju prethodnog postupka, naveo je da mu je smanjen posao još od prošle godine za 50 %, a zbog čega nije mogao podmirivati sve obveze niti za sebe kao ovlaštenu osobu niti za zaposlenike koji više i ne rade. Isto tako, naveo je da ne može isplaćivati plaće, nema nikakvu pokretnu ni nepokretnu imovinu koju bi mogao prodati te pokriti troškove i sve druge obveze pa da je stoga suglasan da se provede stečajni postupak.
4. Putem ovlaštenog službenika ovog suda pribavljen je podatak iz informacijskog sustava zemljišnih knjiga (list 21 do 24 spisa) o vlasništvu dužnika na nekretninama, iz kojeg proizlazi da dužnik u zemljišnim knjigama nije evidentiran kao vlasnik nekretnina niti je u katastru evidentiran kao posjednik nekretnina.
5. Uvidom u podatke Centra za vozila Hrvatske d.d. od 1. ožujka 2024. (list 26 spisa) utvrđeno je da dužnik nije upisan kao vlasnik vozila.
6. Uvidom u podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo od 11. ožujka 2024. (list 27 spisa) utvrđeno je da dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova.
7. Dopisom od Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. od 13. ožujka 2024. (list 28 spisa) utvrđeno je da u sustavu SKDD-a, ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira dužnika niti dividendi.
8. Uvidom u sustav ePlovilo od 7. listopada 2024. (list 29 spisa) utvrđeno je da dužnik nije upisan kao vlasnik ni jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, kao ni nepomičnog odobalnog objekta.
9. Zamolbom od 18. listopada 2024. (list 34-35 spisa) dužnik je molio odnosno predložio "otplatu duga u roku od 6 mjeseci u jednakim obrocima" i navodi da dalje ima pravni interes za poslovanje. Isto tako navodi da društvo nema imovine, vozila, brodova ni zrakoplova, a da djelatnost obavlja u prostoru koji je u vlasništvu drugih osoba.
10. Iz dopisa FINE od 9. travnja 2025. (list 43 spisa) vidljivo je da je na dužnikovim računima evidentirano 561 dana neprekidne blokade zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku. Dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 1.042,03 EUR, dok je uvidom u eBlokade na dan pisanja ovog rješenja utvrđeno da nepodmirene obveze iznose 1.048,63 EUR.
11. E-mailom od 20. svibnja 2025. (list 44 spisa) dužnik je ponovno zamolio uputu radi postizanja dogovora o obročnom plaćanju. Navodi da je društvo osnovni prihod sredstava cijele obitelji i da nema drugih primanja.
12. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje stečajnoga razloga, a stečajni su razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 2. i 4. SZ-a.
13. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka; stavkom 2. propisano je da ako osobe iz stavka 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenom stečajnom postupku; stavkom 3. propisano je da će se rješenje iz stavka 1. i 2. tog članka objavit na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena; stavkom 4. propisano je da u slučaju iz stavka 2. toga članka postupak se neće provoditi i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286. – 292. toga Zakona.
14. Dakle, utvrđeno je postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje u smislu čl. 6. st. 2. alineja 1. SZ-a i da imovina dužnika nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, pa je valjalo temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a donijeti rješenje kojim se stečajni postupak otvara i istodobno zaključuje, te je riješeno kao u toči I. i III. izreke.
15. Temeljem čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 432. SZ-a odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.
16. Temeljem čl. 12. st. 1. SZ-a riješeno je kao u točki IV. izreke.
17. Temeljem čl. 286. st. 3. SZ-a odlučeno je kao u točki V. izreke rješenja.
18. Prije donošenja ovog rješenja sud je ovosudnim rješenjem posl. br. St- 268/2024-17 od 7. listopada 2024. pozvao osobe koje bi imale pravni interes da se stečajni postupak nad dužnikom provede, da u roku 15 dana na žiro račun suda predujme iznos od 1.990,84 EUR za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na e-Oglasnoj ploči ovog suda istog dana, te traženi predujam nije uplaćen pa je postupak zaključen kao u točki III. izreke, a temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a.
U Karlovcu, 22. svibnja 2025.
Sudac:
Marina Blažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka, pravo na žalbu ima osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka i dužnik pojedinac, u roku od 8 dana od dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda.
Dna:
1. dužnik Srebrni leptir j.d.o.o.,
2. dužnikov zastupnik po zakonu GUJ
3. Stečajni upravitelj Tea Gatternig
4. FINA
5. Nova hrvatska banka d.d.
6. mrežna stranica e-Oglasna ploča suda
