REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6958/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆO, zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/13181, ur.broj: 511-19-28-25-1 od 21. svibnja 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 22. svibnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ĆO, sin Ć i K djev. prezime majke Đ, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, skladištar, zaposlen u DM-drogerie markt d.o.o., plaće u iznosu od 1.200,00 eura, obiteljske prilike: oženjen, otac troje mljt. djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,
kriv je
što je 21. svibnja 2025. u 23:55 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka] Ulicom Gajnice iz smjera juga u smjeru sjevera, a da bi potom na raskrižju istoimene ulice s Ulicom Karažnik skrenuo lijevo i nastavio vožnju iz smjera istoka u smjeru zapada kolnikom Ulice Karažnik te je kod kbr. 64 zaustavljen radi kontrole s obzirom da je krivudao vozilom po cesti te je izvršenim alkotestiranjem utvrđeno da upravlja osobnim automobilom za vrijeme dok je u organizmu imao 1,88 g/ kg alkohola, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog Zakona,
pa se okrivljeniku temeljem cit. propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 21. svibnja 2025. u 23:55 sati do puštanja na slobodu dana 22. svibnja 2025. u 9:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca po izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme zabrane upravljanja određeno Naredbom o određivanju mjere opreza koja započinje 21. svibnja 2025. u 23.55 sati i traje do 22. svibnja 2025. u 11.55 sati.
IV. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u korist Državnog proračuna u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 22. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Senka Višekruna, v.r.
Antonija Golac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.