Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-92/2025-59

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MZ, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice ODO u Čakovcu broj KO-DO-303/2024 od 2. siječnja 2025., nakon održane i dovršene javne rasprave 22. svibnja 2025. održane u nazočnosti zamjenice općinske državne odvjetnice Petre Bujan i okr. osobno uz braniteljicu po službenoj dužnosti Romanu Belovari, odvj. iz Čakovca, istoga dana je izrekao, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VZ, sin M i V, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Češke, tehničar, sa završenom srednjom industrijskom školom, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan u Republici Češkoj zbog neplaćanja poreza na kaznu zatvora od 7 (sedam) godina, protiv kojeg se u Republici Hrvatskoj ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 6. prosinca 2024. oko 16,00 sati, u Zagrebu, u blizini glavnog željezničkog kolodvora, zajedno i dogovorno s nepoznatim osobama, s ciljem da se nepripadno okoristi i da za 150,00 do 200,00 dolara po osobi omogući stranim državljanima kretanje po Republici Hrvatskoj i ilegalni prelazak u druge zemlje Europske unije, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke "Mercedes", čeških registarskih oznaka [registarska oznaka], četiri državljana Turske koji nisu imali putne isprave, vizu niti odobren boravak unutar Republike Hrvatske ili Šengenskog prostora te dva državljana Turske koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju, koje je zajedno prevozio kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom, nakon čega je s njima istoga dana u 21,03 sati, na cesti između Gornjeg Hrašćana i Macinca zaustavljen od strane policijskih službenika,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugoj osobi nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u čl. 326. st. 1. KZ/11.

III. Temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11 okr. VZ se za počinjeno kazneno djelo

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

IV. Temeljem čl. 54. KZ/11 okr. PZ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme od uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru od 6. prosinca 2024. godine pa nadalje.

V. Temeljem čl. 79. KZ/11 od okr. MZ trajno se oduzimaju mobilni uređaj marke "Redmi 10", IMEI brojeva [IMEI broj] sa umetnutim SIM karticama operatera "Vodafone CZ" pozivnog broja [broj telefona] i operatera "T-mobile" pozivnog broja [broj telefona] mobilni uređaj marke "Vivo Y76", IMEI brojeva [IMEI broj] sa umetnutom SIM karticom operatera "Vodafone CZ" pozivnog broja [broj telefona] koji su mu privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], a koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

VI. Temeljem čl. 189. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu ZKP/08) okr. PZ imaju se vratiti osobni automobil marke "Mercedes-Benz E 320 CDI", tamno-sive boje, VIN oznake WDB211026IA267565, čeških registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), sa prijeđenih 523719 km, vlasništvo LZ, jedan ključ crne boje za navedeni osobni automobil i prometna dozvola Češke serijskog broja UAY451241, koji su od njega privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], mobilni uređaj marke "Samsung Galaxy A13", IMEI brojeva [IMEI broj] i marke "Samsung Galaxy Ao3S", IMEI brojeva [IMEI broj] koji su od njega privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] te memorijska kartica iz mobilnog uređaja marke "Redmi 10", po pravomoćnosti ove presude.

VII. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 300,00 (tristo) eura u korist proračunskih sredstava suda u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, dok nagrada i nužni izdaci braniteljice po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu: ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okr. MZ zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11, a koje kazneno djelo je sada činjenično i pravno pobliže opisano u izreci presude.

2. Pozvan na raspravi da se očituje o svom stavu prema optužnici, okr. je izjavio da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela iz optužnice i ujedno zahtijevao da se ispita na početku dokaznog postupka.

3. U provedenom dokaznom postupku stoga je najprije ispitan okr. Nadalje, u dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju i dovođenju okr. u pritvorsku policijsku jedinicu (listovi 12-18), u Službenu zabilješku policijskih službenika o zatjecanju stranih državljana od 6. prosinca 2024. (list 22), u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. prosinca 2024. (list 23-24), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. prosinca 2024. (list 25-26), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7. prosinca 2024. (list 27-28), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7. prosinca 2024. (list 29-30), u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00029529 (list 31), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00029530 (list 32), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00029531 (list 33), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00029532 s prilogom (list 34) te u papir na A5 formatu (list 35), izvršen uvid u Presliku osobne iskaznice okrivljenog MZ (list 45), Presliku prometne dozvole (list 46), u Službenu zabilješku policijskog službenika sastavljenu u svezi zatjecanja stranih državljana od 7. prosinca 2024. (list 48-49), Potvrde registracija osoba (list 50-51) te uz suglasnost stranaka pročitani Zapisnik o ispitivanju svjedoka SZ od 7. prosinca 2024. (list 64-65) i Zapisnik o ispitivanju svjedoka UZ od 7. prosinca 2024. (list 66-68) te izvršen uvid u zbirke i registre podataka TK operatera (list 135- 146) i u Službenu zabilješku Policijske uprave međimurske o pregledu rezultata provjere komunikacijskog kontakta (list 147-148).

4. Prilikom ispitivanja sukladno čl. 208.a ZKP/08 okr. nije želio iznositi obranu, dok je prilikom prvog ispitivanja u bitnome priznao počinjenje predmetnog djela te naveo da je više puta vozio ljude, a da je u petak 6. prosinca to bilo peti put. Nadalje, da je teško komentirati da li je bilo vidljivo na tim ljudima da li su ilegalci, time da nije želio tvrditi da mu to nije bilo čudno, ali je smatrao da mu je to posao. Pojasnio je da je reagirao na upit putem interneta gdje je pisalo da će prevoziti turiste i na početku mu se nije činilo da su to ilegalci, tek sada u petak je to postalo jasno kada je vozio P, te mu je tada sinulo što je radio ranije 25., 26.-og. Shvatio je da je napravio lošu stvar i da za to na neki način mora platiti, prvih nekoliko puta je bilo sve uredno, a posljednji ljudi koje je prevozio su bili čudni, u smislu da je kad je prevozio prve grupe s njima normalno komunicirao na engleskom, a ovi su mu djelovali kao L. Komunicirao je s osobom koja mu je dala zadatak i nije ih htio voziti, okrenuo se natrag prema Zagrebu, htio ih je ostaviti, dispečer je bio jako ljut i nervozan zbog toga, a kada se vraćao uhvaćen je. Navodi da preuzima odgovornost u vezi toga što je učinio, trebao je dobiti 150,00 – 200,00 dolara po osobi, imao je napisanu evidenciju o ranijim prijevozima te je potvrdio da se radi o papiru koji mu je privremeno oduzet po policiji i koji mu je predočen. Automobil kojim se koristio je od njegovog brata. Upute od dispečera je dobivao preko whatsappa, slali su mu točke kuda treba ići, a koristio je navigaciju. Ne želi raditi probleme, pretpostavlja da kao i u Češkoj postoji rok za pritvor i potom neka kazna, no pozdravio bi susretljivost, naime, ima skoro 60 godina, u Češkoj se vodi stečajni postupak protiv njega i to će sada propasti ako bude u drugoj državi pa bi cijenio kada bi mogao biti na slobodi.

5. U obrani na raspravi okr. je priznao počinjenje kaznenog djela iz optužnice te naveo da mu je zbog toga jako žao, da je to bila velika glupost s njegove strane i tada o tome nije razmišljao, tvrdeći kako ne postoji šansa da bi nešto takvo ponovio.

6. Osim iz detaljne i iskrene obrane okr., da je isti počinio predmetno kazneno djelo iz optužnice slijedi ponajprije iz službene zabilješke policijskih službenika Postaje prometne policije Čakovec, koji su 6. prosinca 2024. u 21,03 sati između Gornjeg Hrašćana i Macinca, na putnom pravcu prema Republici Sloveniji, zaustavili osobni automobil čeških registarskih oznaka [registarska oznaka], marke "Mercedes", kojim je upravljao državljanin Republike Češke okr. VZ koji je u vozilu prevozio šest državljana Turske, CZ i UZ te njihovu malodobnu djecu JZ, MZU, RZ i VZU, koji nisu imali putne isprave, vizu niti odobren boravak unutar Republike Hrvatske ili Šengenskog prostora.

7. Pred sucem istrage Županijskog suda u Varaždinu ispitani su turski državljani CZ i UZ, koji su u bitnome istovjetno iskazali da su zajedno sa svojom malodobnom djecom, kao obitelj, odlučili otići u Njemačku, jer Turska nije sigurna zemlja, a također zbog ekonomskih razloga. Svjedok CZ je u tu svrhu još u Turskoj stupio u kontakt s osobama s kojima je dogovorio da dođe do Njemačke za ukupni iznos od 25.000,00 eura te je u već u Turskoj uplatio 20.000,00 eura, a preostalih 5.000,00 trebao je uplatiti kada stignu na odredište u Njemačku. Cijela obitelj se 4. prosinca 2024. ukrcala na avion za Sarajevo, pri čemu su se koristili važećim putovnicama, već na aerodromu dočekao ih je čovjek koji je osiguravao daljnji put, a nakon oko pola sata su dobili automobil i vozača koji ih je vozio do blizine hrvatske granice. Po uputi vodiča, tijekom puta prema hrvatskoj granici su odbacili svoje putovnice, u kojima uostalom nisu imali vizu niti za jednu od europskih država, a granicu su prešli pješice, hodajući kroz šumu i kroz pliću vodu, i to u skupini od ukupno 12 ljudi. S druge strane granice dočekao ih je vodič koji ih je proveo do automobila, no nakon oko pola sata vožnje zaustavila ih je policija. Najprije su bili privedeni u policijsku stanicu, a potom ih je policija prepratila u jedno prihvatilište jer su iskazali namjeru da im se osigura međunarodna zaštita. U tom kampu prespavali su jednu noć, međutim idući dan se svjedok CZ čuo s vodičem preko whatsappa i on ga je uputio da se ukrcaju na vlak za Zagreb, što su i učinili i kada su u Zagrebu izašli iz vlaka odmah na željezničkom kolodvoru pristupio im je jedan vozač automobila koji je bio parkiran u blizini, svjedok CZ je shvatio da ih je vozač prepoznao po opisu koji je dobio, te ih je zamolio da polako i u tišini uđu u njegov automobil. S njim su komunicirali koristeći se internetskim prevoditeljem, jedan dio puta vozili su se vjerojatno po autocesti, no ubrzo su se počeli voziti kroz neka manja mjesta, uglavnom kroz sela, a vozač je imao uključenu navigaciju i naposljetku su u tom automobilu zaustavljeni po policiji. Posljednji vozač prije ulaska u vozila nije ih fotografirao niti snimao, nije tražio da mu pokažu putne dokumente, a nisu mu dali nikakav novac niti je on od njih novac tražio. Oboje svjedoka su jasno iskazali da je njihova namjera doći u Njemačku.

8. Iz iskaza ovih svjedoka razvidno je unatoč formalno izraženoj namjeri za podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu, koju su izrazili kada su prije nekoliko dana prvi puta s djecom zatečeni u ilegalnom kretanju po Republici Hrvatskoj, isti nisu imali nikakve trajne namjere ostati u Republici Hrvatskoj, već im je krajnje odredište Njemačka, a što su uostalom jasno manifestirali kada su odmah po prvom zaticanju i registraciji stupili u daljnji kontakt s krijumčarima radi nastavka svog ilegalnog puta u Njemačku.

9. Od okr. su nakon uhićenja privremeno oduzeti osobno vozilo marke "Mercedes", tamno-sive boje, čeških registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo LZ, s ključem i prometnom dozvolom, također su od njega oduzeta i četiri mobilna uređaja, i to marke "Redmi 10", IMEI brojeva [IMEI broj] sa umetnutim SIM karticama operatera "Vodafone CZ" pozivnog broja [broj telefona] i operatera "T-mobile" pozivnog broja [broj telefona] marke "Vivo", IMEI brojeva [IMEI broj] sa umetnutom SIM karticom operatera "Vodafone CZ" pozivnog broja [broj telefona] marke "Samsung Galaxy A13", IMEI brojeva [IMEI broj] i marke "Samsung Galaxy Ao3S", IMEI brojeva [IMEI broj], a naposljetku je od okr. privremeno oduzet jedan bijeli papir A5 formata, s ručno ispisanim podacima o naknadama za prijevoz te datumima i relacijama prijevoza.

10. Iz dokumentacije o provedenoj provjeri uspostavljenog telekomunikacijskog prometa sukladno članku 339.a ZKP/08 proizlazi da je u mobilnom uređaju marke “Redmi 10“, IMEI brojeva [IMEI broj] zabilježeno korištenje SIM kartica operatera “Vodafone CZ“ pozivnog broja [broj telefona] i operatera “T-mobile“ pozivnog broja [broj telefona] koja je registrirana 23. studenog 2024. Iz zabilježenih kontakata je utvrđeno da je 23. studenog 2024. u 08,53 sati prvi put registriran uređaj i broj + 420728034230 od strane repetitora smještenog na autocesti Zagreb-Macelj nakon čega su primljene dvije SMS poruke od NN osobe, u 08,54 sati kod tunela Sveta Tri kralja primljene su dvije SMS poruke od NN osobe, u 08,55 sati mobilni uređaj je zabilježen na repetitoru Vučak blizina Bedekovčine gdje prima dvije SMS poruke NN pošiljatelja, dok je u 09,47 sati uređaj registriran na repetitoru Tvornica Mega Polipet, Savski Gaj kada je zaprimljen jedan poziv NN pozivatelja iz Republike Češke. Dana 24. studenog 2024. od 09,15 do 18,35 sati uređaj je zabilježen na repetitorima Grad Zagreb, Listopadska ulica 2 i Grad Zagreb, Katančićeva 3, dvanaest SMS poruka od NN pošiljatelja (osam primljenih i četiri odlazne poruke) i tri poziva (dva dolazna i jedan odlazni poziv) od NN pozivatelja iz Republike Češke. Dana 25. studenog 2024. od 08,00 do 09,07 sati uređaj zabilježen na repetitorima u Zagrebu je primio jednu SMS poruku i uspostavio je jedan dolazni i dva odlazna poziva sa NN osobom iz Republike Češke. Od 09,35 do 10,27 sati zabilježena su na repetitorima u Krapini i Varaždinu tri dolazne SMS poruke i četiri poziva od NN pozivatelja iz Republike Češke. Dana 26. studenog 2024. od 06,16 do 10,57 sati zabilježen je na repetitorima u Zagrebu jedna dolazna SMS poruka i pet poziva (tri dolazna i dva odlazna) od NN pozivatelja iz Republike Češke, u vremenu od 11,24 do 11,58 sati zabilježena je na repetitorima u Konjščini uspostava četiri poziva s NN pozivateljem iz Češke, u vremenu od 12,51 do 23,16 registriran je na repetitorima u Zagrebu kada je zabilježeno devet SMS poruka (četiri dolazne i pet odlaznih) od NN pošiljatelja. Dana 1. prosinca 2024. od 20,30 do 21,11 sati uređaj je zabilježen tri puta na repetitorima u Zagrebu kada su uspostavljena tri odlazna poziva prema NN osobama. Dana 2. prosinca 2024. od 06,50 do 14,16 sati zabilježen je dvadeset tri puta na repetitorima u Zagrebu, jedanaest poruka te je evidentirano osamnaest poziva. Dana 3. prosinca 2024. od 08,43 do 21,26 sati uređaj je zabilježen dvadeset pet puta na repetitorima u Zagrebu, primio je pet SMS poruka od NN osoba i osamnaest poziva. U vremenu od 23,24 do 23,25 sati zabilježen je četiri puta na repetitoru Selo Prisjeka, okolica Vojnića, kada je primio tri SMS poruke od NN osobe iz Republike Češke i jedan poziv od NN osobe iz Republike Češke. Dana 4. prosinca 2024. u 00,45 nalazio se u okolici Vojnića, primio je tri SMS poruke od NN osobe, od 4. prosinca 2024. od 07,29 do 6. prosinca 2024. do 18,29 sati zabilježen je sedamdeset osam puta na repetitorima na području Zagreba, primio je dvadeset i jednu SMS poruku od NN osoba i ima četrdeset sedam uspostavljenih poziva sa NN osobama, a u 19,30 registriran je na repetitoru Radešić u blizini Brezničkog Huma gdje je primio jednu SMS poruku od NN osobe iz Republike Češke. Broj SIM kartice njemačkog operatera +491703015432, IMEI broja [IMEI broj] je 23. studenog 2024. u 08,47 sati prvi put registriran broj +491703015432 od strane repetitora smještenog u Donjem Macelju, primio je jednu SMS poruku od NN pošiljatelja iz Republike Njemačke. Dana 1. prosinca 2024. u 19,20 sati registriran je u Donjem Macelju, primio je jednu SMS poruku od NN pošiljatelja iz Republike Njemačke, od 19,22 sati registriran je na repetitoru Petrovska Brezovica, okolica Đurmanca te je primio šest SMS poruka od NN pošiljatelja, a 3. prosinca 2024. godine u 23,27 registriran je na repetitoru Prisjeka okolica Vojnića gdje je primio četiri SMS poruke od NN pošiljatelja.

11. Vezano na mobilni uređaj marke “Vivo“, IMEI brojeva [IMEI broj], zabilježeno je korištenje SIM kartica operatera “Vodafone CZ“ pozivnog broja [broj telefona] koja je registrirana 23. studenog 2024. Iz zabilježenih kontakata je utvrđeno da je 23. studenog 2024. u 8,52 prvi put registriran broj 420774540830 od strane repetitora smještenog u Đurmancu te repetitor na autocesti za Zagreb do 08,55 gdje je uređaj primio šest SMS poruka od NN pošiljatelja. Od 24. studenog 2024. do 5. prosinca 2024. uređaj je registriran na repetitorima na području Zagreba, zabilježeno je dvanaest dolaznih SMS poruka od NN osoba i devet poziva (dva dolazna i sedam odlaznih) od NN osoba iz Republike Češke.

12. Stoga je razvidno da je okr. u vremenu od 23. studenog 2024. do 6. prosinca 2024. zabilježen na rutama koje ukazuju da se svojim vozilom kretao na relaciji Zagreb

- područje uz granicu prema Sloveniji.

13. Stoga iz rezultata cjelokupno provedenog dokaznog postupka, obrane okr. iznijete u prethodnom postupku i na raspravi te iskaza dvoje svjedoka državljana Turske, kao i prikupljene materijalne dokumentacije, nedvojbeno proizlazi da je okr. počinio kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11 na način da je iz koristoljublja omogućio četvero državljana Turske koji nisu imali putne isprave, vizu niti odobren boravak unutar Republike Hrvatske ili Šengenskog prostora te dva državljana Turske koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju kretati se po Republici Hrvatskoj radi ilegalnog prelaska u druge zemlje Europske unije i da se stoga radilo o dobro organiziranom i uhodanom poslu ilegalnog prebacivanja stranih državljana radi stjecanja lake i brze zarade, čega pak je bio svjestan, kao i protupravnosti takvog ponašanja, tim više na postojanje javno dostupnih informacija o ilegalnim migracijama unutar Europske unije, u vezi kojeg ilegalnog prijevoza stranaca je okr. nedvojbeno bio u dogovoru s nepoznatim osobama.

14. Obranu okr. sud je ocijenio kao iskrenu i uvjerljivu i time vjerodostojnu, iskazi ispitanih svjedoka također su ocijenjeni vjerodostojnima jer su iskazivali okolnosno i uvjerljivo, sukladno izvedenim materijalnim dokazima, dok u istinitost i vjerodostojnost sadržaja materijalne dokumentacije u spisu sud nije imao razloga sumnjati te ju je u cijelosti prihvatio kao ispravnu.

15. Prilikom odluke o vrsti i visini kaznenopravne sankcije, a imajući u vidu granice kazne predviđene zakonom za ovo kazneno djelo, od 1 do 8 godina zatvora, sud je okr. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, u koju mu je uračunao vrijeme od uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru od 6. prosinca 2024. pa nadalje. Pritom su mu od olakotnih okolnosti uzete u obzir priznanje djela, žaljenje i obećanje da više neće činiti kaznena djela, dok druge olakotne, a niti otegotne okolnosti, nisu nađene utvrđenima.

16. Sud je mišljenja da je kazna zatvora primjerena stupnju krivnje okr., njegovoj osobnosti, težini i pogibeljnosti počinjenog djela i da će polučiti svrhu kažnjavanja predviđenu kaznenim zakonom kako okr. ubuduće ne bi dolazio u sukob sa zakonom.

17. Od okr. su trajno oduzeti mobilni uređaji marke "Redmi 10" i "Vivo Y76" te je odlučeno da isti postanu vlasništvo Republike Hrvatske, obzirom ih je okr. upotrijebio prilikom počinjenja konkretnog kaznenog djela. Nadalje, osobni automobil, ključ automobila i prometna dozvola koji su od okr. privremeno oduzeti, za iste je odlučeno da mu se imaju vratiti pošto su vlasništvo njegova brata LZ, a ujedno je odlučeno da mu se vrate dva mobilna uređaja marke "Samsung Galaxy" te memorijska kartica iz mobilnog uređaja marke "Redmi 10" budući nisu postojali opravdani razlozi za njihovo trajno oduzimanje.

18. Sud je ujedno okr. obvezao na plaćanje paušala od 300,00 eura koji je odmjeren prema trajanju i složenosti postupka, uz uvažavanje imovinskih prilika okr., a koji trošak je dužan podmiriti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, dok nagrada i nužni izdaci braniteljice po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Čakovcu 22. svibnja 2025.

Sutkinja kao predsjednica vijeća

Renata Marciuš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe putem ovoga suda na Županijski sud, pismeno u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalbom se presuda može pobijati zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog povrede kaznenog zakona, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog odluke o kaznenopravnoj sankciji i troškovima kaznenog postupka.

O tom obavijest:

1) ODO u Čakovcu na broj: KO-DO-303/2024,

2) Okr. VZ – putem Uprave Zatvora u Varaždinu

3) Braniteljica po službenoj dužnosti okr. – Romana Belovari, odvjetnica iz Čakovca.