REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/1

Poslovni broj: Pp-1992/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UT, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-5/28216, Urbroj: 511-17-11-24-1 od dana 14. listopada 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 22. svibnja 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenica: UT, kći U, rođena **.**.1986. u [adresa], Slovenija, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana

k r i v a  j e

što je dana 14. listopada 2024. u 22,05 sati u Mokricama kod kbr. BB, Oroslavje, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom državne ceste broj 1, iz smjera Zagreba u smjeru Oroslavja, pri čemu je izvršenom kontrolom vozačice u Mokricama kod kbr. 184/c te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH, utvrđeno da ista upravlja navedenim automobilom za vrijeme dok joj je rješenjem II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/19316, Urbroj: 511-19-45-24-1, koje je pravomoćno sa 17.5.2024., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 27.5.2024. do 27.11.2024.,

čime je počinila prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se temeljem istog zakonskog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućtristodvadeset) eura.

II. Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 880,00 (osamstoosamdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenice kod nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet), u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenice sukladno čl. 152. PZ-a.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će početi teći od izvršnosti ovog naloga.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Postaja prometne policije Krapina, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenice UT zbog prekršaja opisanog u izreci ovog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109. a PZ-a, Naredba o određivanju mjere opreza – zabrana upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, Očitovanje Postaje prometne policije Krapina od 16. svibnja 2025. i Obavezni prekršajni nalog II Postaje prometne policije Zagreb.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenicu kazni novčanom kaznom od 1.320,00 eura i da joj se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljenici uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenice. Pri tome je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa (list 6-8 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenica višestruki počinitelj različitih prekršaja. Stoga joj je odmjerena propisana novčana kazna koju je predložio tužitelj, a za koju se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenicu odvratiti od ponavljanja prekršaja i ugrožavanje sigurnosti prometa.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenicu upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.

8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izrečena je temeljem propisa citiranog u točki IV. izreke ovog naloga. Nedvojbeno je da je okrivljenica u protekle tri godine prekršajno kažnjavana u prometu, što ukazuje na njezinu upornost u činjenju prekršaja kojima se ugrožava sigurnost sudionika u prometu. Stoga je sud ocijenio da postoji opasnost da će okrivljena upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnost prometa pa je mjera izrečena u preventivne svrhe.

9. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Donjoj Stubici, 22. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna PlešJasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. UT, [adresa]

2. Postaja prometne policije Krapina, Ul. Dr. Franje Tuđmana 10

3. Pismohrana, ovdje