REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-982/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković-Krnić, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Rašić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TL zbog prekršaja iz članka 42. st.1. i st.2. tč. 35. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 85/24), a povodom prekršajnog naloga izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, pod brojem Klasa: 034-07/24-04/11921, urbroj:118-07-03- 24-1 od dana 03.10.2024. godine, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, nakon žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 85/24), dana 22.svibnja 2025. godine,

i  p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik TL, od oca T i majke F, rođen **.**.1983.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v a  j e

što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30.06.2024. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) radi javne objave za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba nije dostavio Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe radi javne objave u skladu s člankom 47.st.2.,st.3. i st. 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 47.st.5.st.6. i st.7. istog Zakona,

čime je počinio prekršaj iz čl. 60. st. 1. i st.2. tč. 38. Zakona o računovodstvu, pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 ( petsto) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da nije FINI dostavio do dana 30.06.2024. godine financijski izvještaj sa propisanom dokumentacijom za poslovnu godinu 2023. radi javne objave. Izvještaj nije dostavio jer firma uopće nije poslovala, a on nije niti dostavio izjavu o neaktivnosti firme jer uopće nije znao da tu izjavu mora dostaviti FINI jer firma je osnovana od strane kanadskog državljanina FL s kojim je on izgubio kontakt, firma je brisana 2024. godine, a bio je još i direktor Nathan ML s kojim također nije imao kontakta, firma nije imala prometa, niti je zaživjela, a vlasnik i drugi direktor otišli su u Kanadu, te moli sud da cijelu ovu situaciju uzme u obzir prilikom donošenja odluke. Kriv je i priznaje, te moli sud za što blažu sankciju.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor, rješenje, izvadak iz registra financijskih izvještaja za 2023. godinu, izvadak iz prekršajne evidencije.

4. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da okrivljenik nije Fini do 30.06.2024. godine dostavio Financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku godinu 2023.godinu radi javne objave, a što proizlazi iz priznanja okrivljenika i skladu je sa svim provedenim dokazima.

5. Prema izvatku iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu vidljivo je da okrivljenik do dana izdavanja izvatka – do 10.03.2025. godine nije predao godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe radi javne objave za 2023. godinu.

6. Okrivljenika se tereti da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe radi javne objave u skladu sa čl. 47. st. 2. st.3. i st.4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 47.st. 5., st.6. i st.7 istog Zakona.

7. Okrivljenik u kritično vrijeme kao nesporno odgovorna osoba u ovom slučaju, te je mogao i bio dužan voditi više brige o tome da do izvršenja ovog prekršaja ne dođe, a budući je isto propustio, ostvario je ovaj prekršaj za koji je i odgovoran, jer je do izvršenja prekršaja došlo propuštanjem dužne i moguće brige od strane okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi.

8. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 eura do 2650,00 eura. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljene sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo.

9. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim, te sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenom ublažio propisanu novčanu kaznu cijeneći pri tom priznanje prekršaja, okolnost da je firma brisana, smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

U Sesvetama, 22.svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.