Povrv-32/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji mr. sc. Maji Josipović, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Karmen Basić, u pravnoj stvari tužitelja ĐU, vl. [obrt], obrt za pomoćne djelatnosti u izvođačkoj umjetnosti, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Lana Pinjuh, odvjetnica u Zagrebu, Kneza Lj. Posavskog 14/3, protiv tuženika A_LIVE PRODUKCIJA j.d.o.o., OIB 79546050725, Ulica Blage Zadre 12, 10360 Sesvete, radi isplate, dana 22. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sanje Ledić od 22. svibnja 2024., posl. broj Ovrv-4947/2024 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-614/2024) u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.555,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku

- na iznos od 740,00 EUR od 3. prosinca 2023. do isplate

- na iznos od 815,00 EUR od 27. prosinca 2023. do isplate

po stopi obračunatoj do 31. prosinca 2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II/ Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog Sanje Ledić od 22. svibnja 2024., posl. broj Ovrv-4947/2024 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 614/2024) u dijelu u kojem se tuženiku nalaže naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 22. svibnja 2024. do isplate.

III/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju, u roku od 15 dana, trošak postupka u iznosu 739,04 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 22. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

IV/ Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u iznosu od 214,05 EUR.

Obrazloženje

1. Predmetni postupak vodi se povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sanje Ledić, Sesvete, Zagrebačka cesta 9, od 22. svibnja 2024., posl. broj Ovrv-4947/2024 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-614/2024) nakon kojeg je predmetno rješenje o ovrsi rješenjem Općinskog suda u Sesvetama od 2. listopada 2024., posl. broj Povrv-198/2024 stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a određeno je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, nakon čega se ovršni prijedlog tužitelja smatra tužbom, a prigovor tuženika odgovorom na tužbu.

2. Tuženik je u prigovoru osporio tužiteljevo potraživanje navodeći da osporava postojanje ugovornog odnosa među strankama.

3. U daljnjem tijeku postupka nastavljenom po pravilima parničnog postupka tužitelj se podneskom od 5. veljače 2025. očitovao na navode iz prigovora protiv rješenja o ovrsi te obrazložio osnovu i visinu utuženog potraživanja. Istaknuo je da je među strankama sklopljen ugovor o poslovnoj suradnji u usmenom obliku, da je tužitelj svoju obvezu ispunio, a da tuženik nije isplatio dogovoreni honorar.

4. Na ročištu održanom 21. svibnja 2025. tuženik je naveo da priznaje postojanje utuženog potraživanja, ali da trenutno nije u mogućnosti platiti to dugovanje. U nastavku ročišta je priznao tužbeni zahtjev u cijelosti.

5. Odredba članka 331 stavak 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013. i 89/2014, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP) propisuje da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev. S obzirom da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, ovaj je sud našao da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude na temelju priznanja, pa je valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev i presuditi kao u točki I/ izreke ove presude.

6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO), a prema kojoj dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, osim glavnice, i zateznu kamatu po stopi utvrđenoj zakonom. U skladu s odredbom članka 183. stavak 1. ZOO-a, dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje. Zatezna kamata dosuđena je na utuženi iznos od prvog dana nakon dospijeća do isplate.

7. Visinu stope zatezne kamate sud je odredio na temelju odredbe članka 29. stavak 2. ZOO-a.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 154. stavka 1. ZPP-a i članka 155. ZPP-a. Visina naknade troškova za rad odvjetnika utvrđena je na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/23, dalje: Tarifa).

9. U odnosu na troškove ovršnog postupka, tužitelj ima pravo na zatražene troškove ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 11.1. Tarife te PDV sukladno Tbr. 46.) te trošak predujma naknade i ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 25,00 EUR (sukladno odredbama Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku - "Narodne novine" broj 9/21; dalje: Pravilnik), što ukupno iznosi 275,00 EUR.

10. Sukladno članku 154. stavak 1. ZPP-a stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. S obzirom da je u ovoj parnici tužitelj u cijelosti uspio u sporu, tuženik mu je dužan naknaditi trošak parničnog postupka, i to za sastav podneska od 5. veljače 2025. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8.1. Tarife) što uvećano za PDV sukladno Tbr. 46. Tarife iznosi 250,00 EUR, za pristup na ročište održano 14. travnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9.5. Tarife) što uvećano za PDV sukladno Tbr. 46. Tarife iznosi 62,50 EUR, za pristup na ročište održano 21. svibnja 2025. u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 9.2. Tarife) što uvećano za PDV sukladno Tbr. 46. Tarife iznosi 125,00 EUR te trošak sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja u iznosu od 26,54 EUR (Tar. br. 2. točka 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, "Narodne novine", broj 37/2023; dalje: Uredba).

11. Stoga je osnovan ovršni i parnični trošak tužitelja u ukupnom iznosu od 739,04 EUR.

12. Tužitelj je podneskom od 5. veljače 2025. zatražio dosudu zateznih kamata na troškove postupka, i to na trošak ovršnog postupka od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate, a na troškove parničnog postupka od dana donošenje odluke do isplate.

13. Sukladno Zaključku sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu, broj Su-IV-204/17 od 2. lipnja 2017., presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Stoga, odlučeno je kao u točki II/ izreke presude.

14. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud odlučuje na zahtjev stranke. Odredbom članka 151. stavak 3. ZPP-a je propisano da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka.

15. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi članka 29. stavka 1. ZOO-a na troškove ovršnog i parničnog postupka tužitelju pripada zakonska zatezna kamata po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavka 2. ZOO-a za ostale odnose, koja teče od 22. svibnja 2025. kao dana donošenja presude na temelju priznanja pa do isplate.

16. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki III/ izreke presude.

17. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troška za pristup na ročište održano 14. travnja 2025. u iznosu preko dosuđenoga s obzirom da je ročište odgođeno prije početka raspravljanja te je naknada troška određena sukladno Tbr. 9.5. Tarife te za naknadu troška za pristup na ročište održano 21. svibnja 2025. u iznosu preko dosuđenoga s obzirom da tužitelju pripada trošak sukladno odredbi Tbr. 9.2. Tarife (prije raspravljanja o glavnoj stvari postupak završen donošenjem presude na temelju priznanja). Također, odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troška sudske pristojbe u iznosu preko dosuđenog s obzirom da je u postupka donesena presuda na temelju priznanja pa se sudska pristojba odmjerava sukladno Tbr. 2 točka 2. Uredbe.

18. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki IV/ izreke presude.

U Zagrebu 22. svibnja 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Maja Josipović

Sudska savjetnica:

Karmen Basić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.

Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).