Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-283/2023.-26.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dunje Petrović, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Klaudije Papić i Tomislava Tomaševića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu protiv optuženog KD, zbog kaznenog djela iz članka 315. stavka 2. i 4. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 16. prosinca 2022., poslovni broj KO-DO- 728/2022-1., nakon javne rasprave održane i zaključene 21. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Adama Vukovića, te optuženog KD i njegovog branitelja Dubravka Marjanovića, odvjetnika u Osijeku, 22. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i TD rođene T, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno izdržava kaznu u drugom predmetu u Kaznionici u Požegi (ne zna do kada točno mu traje ta kazna, ali misli da bi trebao biti pušten na slobodu do kraja ove godine), državljanin Republike Hrvatske, vodoinstalater, razveden, otac troje djece od kojih je dvoje maloljetno, nezaposlen, bez imovine, bez čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 11. rujna 2022. oko 09,10 sati u [adresa], nakon što mu je policijski službenik MD tijekom službenog postupanja povodom dojave građana izdao naredbu da odbaci drvenu palicu koju je držao u desnoj ruci, odbio to učiniti te mu rekao da neće odbaciti palicu i da će mu s njom polomiti sve kosti te potom s navedenom palicom u ruci krenuo prema njemu, na što mu je policijski službenik MD rekao da je uhićen i ponovio naredbu da odbaci palicu ili će prema njemu biti uporabljena sredstva prisile, ponovno odbio postupiti po izdanoj naredbi te se nastavio kretati prema imenovanom policijskom službeniku, nakon čega su prema njemu primijenjena sredstva prisile na način da mu je policijski službenik MD izbio navedenu palicu iz desne ruke te primijenio zahvat polugom na istoj, dok je policijski službenik DD primijenio isti zahvat na drugoj ruci, nakon čega je optuženi KD priveden u prostorije II. policijske postaje u Osijeku,
dakle, prijetnjom uporabe sile pružao otpor službenoj osobi u obavljanju njezine službene radnje, a uporabljeno je opasno oruđe,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – napad na službenu osobu, iz članka 315. stavka 2. i 4. KZ/11.
II. Na temelju članka 315. stavka 4. KZ/11. u vezi članka 48. stavka 2. KZ/11. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11. optuženi KD
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
III. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11. od optuženog KD oduzima se predmet koji je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, od 11. rujna 2022., serijskog broja [serijski broj] i to jedna drvena okrugla palica narančaste boje s raznim crtežima i natpisima ispisanim crnim markerom, dužine 73 cm i širine 4 cm, te će se po pravomoćnosti presude uništiti.
IV. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.) optuženi KD oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP708., te troškova nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 16. prosinca 2022., poslovni broj KO-DO-728/2022-1 optužen je KD, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – napada na službenu osobu iz članka 315. stavka 2. i 4. KZ/11.
2. Optuženi KD očitovao se da se smatra krivim u odnosu na kaznena djela iz optužnice.
3. U dokaznom postupku ispitan je optuženi KD, na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08. pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenog žrtve BD od 28. studenog 2022., pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek (dalje u tekstu II. PP Osijek), serijski broj [serijski broj] od 11. rujna 2022., zapisnik II. PP Osijek o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-265/22 od 11. rujna 2022., službena zabilješka II. PP Osijek o dojavi od 11. rujna 2022., zapisnik II. PP Osijek o prisutnosti alkohola u organizmu optuženog KD serijski broj [serijski broj] od 11. rujna 2022, nalaz KBC-a Osijek, OHBP-a protokol broj 2022035190 od 11. rujna 2022., te su pročitani izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.
4. Iznoseći obranu optuženi KD naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kazneno djelo kako ga se to tereti u optužnici, te se iskreno kaje zbog počinjenog. Prije godinu i pol dana obolio je od leukemije, te je vrlo lošeg zdravstvenog stanja. Prošao je sedam ciklusa kemoterapije, a sada ima kvrge na vratu tako da će vidjeti kakav će biti daljnji tijek njegovog liječenja, svakako će uskoro morati u bolnicu, prvo će vjerojatno primati kemoterapiju, a potom moguće i ići na operaciju.
5. Kazneno djelo napada na službenu osobu iz članka 315. stavka 2. i 4. KZ/11. čini onaj tko prijetnjom uporabe sile pruža otpor službenoj osobi u obavljanju njezine službene radnje, a uporabljeno je opasno oruđe.
6. Kako je optuženi KD u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi KD počinio kazneno djelo za koje se tereti upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.
7. Sukladno članku 47. KZ/11., pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11.), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.
7.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženom KD uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela i iskreno kajanje zbog počinjenog, činjenicu da je otac dvoje maloljetne djece, te da je teško bolestan.
7.2. Od otegotnih okolnosti sud je optuženom KD uzeo u obzir njegovu višestruku kaznenu osuđivanost (uglavnom zbog kaznenih djela protiv imovine), te njegovu prekršajnu kažnjavanost.
7.3. Premda je optuženik ranije osuđivan, sud je cijenio činjenicu da je isti izrazio iskreno kajanje zbog počinjenog, te da je trenutno teško bolestan, odnosno liječi se od leukemije (a što je sudu bilo očigledno s obzirom da se optuženik teško kreće i govori) zbog čega je sud odlučio optuženika osuditi na kaznu manju od zakonom propisane (za kazneno djelo napada na službenu osobu iz članka 315. stavka 2. i 4. KZ/11. propisana je kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina), sve uz primjenu članka 48. stavka 2. KZ/11. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11., tako da je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, kojom kaznom će se po mišljenju suda, u cijelosti postići svrha kažnjavanja u smislu članka 41. KZ/11. (specijalna i generalna prevencija).
8. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11. od optuženog KD oduzet je predmet koji je ranije od njega privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, od 11. rujna 2022., serijskog broja [serijski broj] i to jedna drvena okrugla palica narančaste boje s raznim crtežima i natpisima ispisanim crnim markerom, dužine 73 cm i širine 4 cm, te će se po pravomoćnosti presude uništiti.
9. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optuženi KD oslobođen je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP708., te troškova nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, budući da je isti nezaposlen i bez imovine, dakle lošeg imovnog stanja, zbog čega bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
10. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 22. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća
Dunja Petrović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke i branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-728/2022
2. optuženi KD
3. branitelj optuženika Dubravko Marjanović, odvjetnik u Osijeku
Nakon pravomoćnosti:
4. oštećeni MD
