REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: REF 12: Pn-34/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, u pravnoj stvari tužitelja DF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Antoniu Mihoci, odvjetniku iz Garešnice, Vladimira Nazora 19b, protiv tuženika TF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Alanu Milinkoviću, odvjetniku iz Zagreba, Kačićeva 16, radi naknade štete, dana 22. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se vodi kod ovoga suda broj K-73/2024 ili do drugačije odluke suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi naknade neimovinske i imovinske štete u ukupnom iznosu od 11.200,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 25. ožujka 205. kao dana podnošenja tužbe pa do isplate, uz naknadu troškova parničnog postupka.
U tužbi navodi da se protiv tuženika kod ovoga suda vodi kazneni postupak u spisu broj K-73/2024, radi kaznenog djela teške tjelesne ozljede.
2. Sud je uz dopis od 26. ožujka 2025. dostavio tužbu s prilozima tuženiku na odgovor, a koji je odgovor dostavljen sudu po punomoćniku tuženika dana 23. travnja 2025., u kojem odgovoru na tužbu, između ostalog, tuženik priznaje činjenicu vođenja kaznenog postupka kod ovoga suda protiv njega pa je predložio da se ovaj parnični postupak prekine do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka, jer će se vođenjem kaznenog postupka utvrditi osnovanost tužbenog zahtjeva.
3. Odgovor na tužbu uz dopis od 24. travnja 2025. dostavljen je tužitelju radi očitovanja, koji se je po punomoćniku očitovao na navode odgovora na tužbu podneskom od 22. svibnja 2025., navodeći da je suglasan da se u ovom predmetu odredi prekid postupka, ako sud odluči da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
Poslovni broj: REF 12: Pn-34/2025-9
4. Kako je između stranaka nesporna činjenica da se protiv tuženika vodi kazneni postupak u spisu ovoga suda broj K-73/2024, a radi kaznenog djela nanošenje teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, imajući pri tom u vidu činjenicu da je tuženik u odgovoru na tužbu osporio navode tužbe da bi tuženik tužitelju uzrokovao ozljede pa s obzirom na to, da se o navedenom prethodnom pitanju raspravlja u kaznenom postupku koji se vodi protiv tuženika te imajući u vidu činjenicu da su stranke suglasno predložile prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja navedenog kaznenog postupka, to je sud primjenom odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 12 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP-a), riješio je kao pod točkom I. izreke rješenja, a primjenom čl. 215. st 4 ZPP-a kao pod toč. II. izreke rješenja.
U Bjelovaru 22. svibnja 2025.
S u d a c
Gordana Malvić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
Naredba:
Rješenje dostavi:
- punomoćniku tužitelja ŠF, e-komunikacijom
- punomoćniku tuženika Alanu Milinkoviću uz podnesak tužitelja od 22. svibnja 2025., e-komunikacijom
