REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-171/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŽ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, broj: klasa: 211-07/25- 5/1313, urbroj: 511-05-07-25-1 od 16. siječnja 2025., dana 22. svibnja 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

okrivljenik ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1993. u mjestu Karlovac, državljanin Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa],

k r i v  j e

I. što je

dana 29. prosinca 2024. oko 18:00 sati, u ulici Ivana Gundulića kbr. 2, u Karlovcu pod vidnim utjecajem alkohola od 0.94g/kg narušavao javni red i mir na način da je u unutrašnjosti ugostiteljskog objekta „Ray Bar“ glasno vikao, galamio te se neprimjerenim rječnikom obraćao konobarici CŽ pozivajući istu na spoj i govoreći joj hoće li ga poljubiti što je istu uznemirilo, nakon čega ga smirila nepoznata osoba a ponovno oko 23,30 sati narušavao javni red i mir na način da je glasno vikao i galamio riječima: „Vidjet će te vi tko sam ja i kakvu ekipu imam iza sebe, vidjet ćete koja je razlika između Karlovca i Zagreba“.

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranog propisa

izriče

novčana kazna

u iznosu od 600,00 eura (šestoeura)

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 30. prosinca 2024. u 01,15 sat do dana 30. prosinca 2024. u 13,15 sati, kao 39,82 eura izrečene a nenaplaćene novčane kazne, tako da ima za platiti iznos od 560,18 eura (petstošezdeseteuraosamnaestcenti).

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne od 373,45 eura (tristosedamdesettrieuračetrdesetpetcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura i stvarni trošak postupka, trošak alkotesta od 11,00 eura, tj. ukupno 41,00 eura (četrdesetjedaneur), sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, 16. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/1313, urbroj: 511-05-07-25-1 protiv okrivljenika ŠŽ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud nalazi da je temeljem podnijetog optužnog prijedloga i priloga uz isti, utvrđeno da je okrivljenik ŠŽ počinio prekršaj opisan i označne u izreci ovog prekršajnog naloga.

3. Stoga je sud našao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. PZ-a, te je izdao prekršajni nalog bez prethodnog ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Sud je okrivljenika oglasio krivim i kaznio kao u izreci, pri čemu je imao u vidu sve postojeće okolnosti sukladno čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a, prema raspoloživim podacima u spisu.

5. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim Prekršajnim nalogom.

6. Trošak postupka određen je temeljem čl. 138. st. 1 i 2. toč. 3a. PZ-a, a odnosi se na paušalni trošak prekršajnog postupka te stvarni trošak upotrebe alkotesta.

U Karlovcu, dana 22. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.