Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prekršajnog naloga, PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/8676, urbroj: 511-19-36-24-1 od 08.07.2024., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona, 22. svibnja 2025,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni MB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. u mjestu Derventa (BIH), državljanin RH, od oca V i majke M, OŠ, zaposlen u pilani, primanja mjesečna do 900,00 eura, udovac, otac dvoje djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je :

što je dana 02.032024.g. u 14,49 sati u mjestu Turopolje, općina Velika Gorica, Turopoljska ulica kbr. bb, kao vozač vozila M1 marke Fiat reg. Oznake [registarska oznaka], upravljao u prometu na cestama kolnikom Turopoljske ulice u smjeru istoka u mjestu Turopolje, gdje je izvršenim nadzorom vozača utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok u organizmu imao prisutnost alkohola u koncentraciji od 1,21 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager" 6820 plus, ser.br. ARHH 0245 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

• čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 7. istog zakona

• zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

kažnjava:

novčanom kaznom za prekršaj u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura,

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/8676 urbroj: 511-19-36-24-1 od 08.07.2024., podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga, okrivljeni je na raspravi dana 22.05.2025. izjavio kako priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Istakao je da je do istoga došlo iz razloga što je bio sa društvom i malo su si popili. Svega par sto metara od kuće ga je zaustavila policija. Istakao je da se ovdje radi o izuzetku i da se to više neće ponoviti stoga moli Sud da ukoliko je moguće mu ublaži novčanu kaznu ispod zakonom propisane i ne izrekne mu zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole jer mu je ista neophodna za obavljanje osnovne djelatnosti jer gubitkom vozačke dozvole i na mjesec dana mogao bih ostati bez posla, a on obećava da se ovo više neće ponoviti

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prekršajni nalog, u prigovor, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola(1.21 g/ kg alkohola u krvi),naredba o određivanju mjere opreza, potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4. Na temelju uvida u spis predmeta i obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za alkohol.

7. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici, 22. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek v.r.

Gordana Trivunov v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,