REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-7006/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JP, zbog prekršaja iz članka 44. stavak 1., a kažnjiv po članku 44. stavak 4., iz članka 52. stavak 1., a kažnjiv po članku 52. stavak 4. i iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/13167 od 22. svibnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 22. svibnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: JP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i F, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 400-500,00 eura, oženjen, otac maloljetnog djeteta, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 21. svibnja 2025. u 20:45 sati u Zagrebu, Zagrebačkom avenijom u smjeru zapada upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], a prilikom skretanja u desno na ugibalište autobusne stanice nije uključio pokazivač smjera već je nastavio vožnju u smjeru zapada,

čime je počinio prekršaj iz članka 44. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 44. stavak 4. istog Zakona,

b) što je neposredno nakon događaja opisano pod a) izreke po prolasku kroz raskrižje sa Rudeškom cestom bez razloga promijenio način vožnje naglim smanjenjem brzine kretanja vozila,

čime je počinio prekršaj iz članka iz članka 52. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 52. stavku 4. istog Zakona,

c) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) i b) izreke upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola što je utvrđeno alkotestiranjem od strane djelatnika policije alkometrom marke Drager 6820 ARLA 0414 pri koncentraciji od 1,62 promila alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je osobnim automobilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj od 1,50 promila alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj z članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom c) izreke ove presude

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset) eura.

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 21. svibnja 2025. u 21:25 sati do dana 22. svibnja 2025. u 14:45 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne tako da okrivljenik ima za platiti još 1.400,36 eura (tisuću četiristo eura i trideset šest centi).

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.)Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza.

VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 22. svibnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 22. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: JP - ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. spis-ovdje