REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj 12. K-1254/2023-38
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarie Schmidt, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog CĆ zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1109/2023 od 11. rujna 2023., izmijenjene 22. svibnja 2025., nakon održane javne rasprave 22. svibnja 2025. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice LĆ, optuženog CĆ osobno uz branitelja u zamjeni Krešimira Radočaja, odvjetnika u Zagrebu, u prisutnosti svih 22. svibnja 2025. objavio je i istog dana
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP) stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda, poslovnog broja 12. K-1254/2023-2, od 13. rujna 2023.,
II./ Na temelju članka 455. ZKP-a
Optuženi RĆ, nadimak „ C“, bez OIB [osobni identifikacijski broj]a u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], sin KĆ i ĆĆ, rođen **.**.1977. u [adresa], bez prebivališta i boravišta, državljanin [adresa], po zanimanju soboslikar i kuhar, nezaposlen, pismen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, nije služio vojsku, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega
k r i v j e
što je:
1. listopada 2022. u razdoblju od 3,17 sati do 3,26 sati u Zagrebu, Marulićev trg 17, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, prvo došao do ulaznih vrata odvjetnika Hrvoje Petrica koja je uporabom tjelesne snage pokušao otvoriti, u čemu nije uspio, zatim je došao do ulaznih vrata Odvjetničkog društva Tomić i partneri koja je uporabom tjelesne snage pokušao otvoriti, u čemu također nije uspio, nakon čega se udaljio, da bi se u 3,23 sati vratio i uporabom podesnog predmeta pokušao otvoriti vrata Odvjetničkog ureda Tomić i partneri u čemu nije uspio, nakon čega je došao do vrata odvjetnika Hrvoja Petrica gdje je uporabom istog podesnog predmeta pokušao otvoriti vrata, u čemu nije uspio, nakon čega se udaljio,
dakle, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da provaljivanjem tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu u pokušaju – opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.), u svezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11 i člankom 34. KZ/11, a sve u svezi s člankom 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.
Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11, optuženi RĆ osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 9 (DEVET) MJESECI
Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom RĆ se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 26. travnja 2025. do 22. svibnja 2025.
III./ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP-a, optuženi se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljanog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi.
U Zagrebu 22. svibnja 2025.
Sutkinja:
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-1109/2023
2. Optuženi RĆ
3. Braniteljica optuženog, odvjetnica Neda Bahnjik
