Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-373/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UŽ, zbog kaznenog djela iz članka 315. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 19. svibnja 2025., poslovni broj KO-DO-358/2025, 22. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CŽ i GŽ rođene U, rođen **.**.2002., s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, CNC operater, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
dana 17. svibnja 2025. oko 20,00 sati u [adresa], u [adresa], ispred kućnog broja 53, nakon što mu se policijski službenik Policijske postaje Belišće ĆŽ, u cilju utvrđivanja njegovog identiteta, predstavio pokazivanjem službene značke i službene iskaznice Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, imenovanog je policijskog službenika bez ikakvog povoda udario šakom desne ruke u lijevu stranu lica,
dakle, silom izvan slučajeva iz članka 312. i članka 314. KZ/11. napao policijskog službenika kad obavlja službenu dužnost,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – napad na službenu osobu opisano iz članka 315. stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljeni ŠŽ na temelju članka 315. stavak 1. KZ/11.
o s u đ u j e se
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Okrivljenom UŽ uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom UŽ platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 19. svibnja 2025., poslovni broj KO-DO-358/2025-1, optužen je ŠŽ da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – napad na službenu osobu iz članka 315. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog UŽ za počinjeno kazneno djelo iz članka 315. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog UŽ proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježe dokumentacija koja opravdava izdavanje kaznenog naloga, i to izvješće o postupanju policijskih službenika PP Belišće ĆŽ i HŽ od 17. svibnja 2025., intervencijske liste ZZHM OBŽ od 17. svibnja 2025. i medicinska dokumentacija KBC-a Osijek od 17. svibnja 2025., sve na ime oštećenog ĆŽ, fotofodokumentacija očevida provedenog na okrivljeniku UŽ i oštećenom ĆŽ, te zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime okrivljenog UŽ od 17. svibnja 2025.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom UŽ naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji je okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
Osijek, 22. svibanj 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-358/2025
2. okrivljeni ŠŽ
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećeni ĆŽ