Poslovni broj: Povrv-89/2023-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu po tužbi tužitelja Čisti Otok d.o.o., OIB:15717069876, Put Mula 16, Vir, protiv tuženika TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 22. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužitelja Čisti Otok, OIB:15717069876, Put Mula 16, Vir, protiv tuženika TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] smatra se povučenom.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika citiranim u izreci određena je, na temelju vjerodostojne isprave, ovrha radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja Čisti Otok d.o.o.Vir, protiv ovršenika TE. Nakon što je ovršenik je 3. siječnja 2023. podnio pravovremeni i obrazloženi prigovor kojim osporava tražbinu ovrhovoditelja, sud je Rješenjem od 13. travnja 2023. pobijano rješenje o ovrsi stavio van snage te odredio da će se postupak nastaviti kao parnični postupak u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tužitelj se po primitku rješenja kojim je rješenje o ovrsi stavljeno van snage nije očitovao o tuženikovom prigovoru.

3. Sud je zakazao pripremno ročište za 22. svibnja 2025. na koje je pristupio tuženik, a tužitelj na to ročište nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak, a bio je uredno pozvan putem sustava e-komunikacije. Tuženiku koji je pravna osoba je u skladu s čl. 143.c Zakona o parničnom postupku dostava poziva za ročište zakazano za 22. svibnja 2025. obavljena u elektroničkom obliku obavlja putem informacijskog sustava u njegov sigurni elektronički poštanski pretinac te ga je isti bio dužen preuzeti u roku od 15 dana od dana kad je pismeno pristiglo u njegov sigurni elektronički poštanski pretinac, a u protivnom nastupaju posljedice iz stavka 5. toga članka, odnosno smatrat će se da je dostava prema stavku 4. ovog članka obavljena istekom 15. dana od dana kada je pismeno pristiglo u sigurni elektronički poštanski pretinac, ako adresat u tom roku ne potvrdi primitak pismena. Iz dostavnice u spisu predmeta je razvidno da punomoćnik tužitelja u roku od 15 dana od dana dostave pismena u njegov siguran elektronički poštanski pretinac nije preuzeo pismeno-poziv za ročište zakazano za 22. svibnja 2025. slijedom čega se na temelju citiranog propisa smatra da je dostava izvršena 30. travnja 2025. Tuženik je pristupio na ročište, ali je izjavio da se s obzirom na neopravdani izostanak tužitelja s pripremnog ročišta neće upustiti u raspravljanje.

4. Prema čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Parnične stranke su u pozivu za pripremno ročište bile upozorene da će se ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrati da je tužitelj povukao tužbu (članak 291. stavak 4. ZPP-a).

5. S obzirom na to da je s pripremnog ročišta neopravdano izostao tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje, sud je na temelju čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku odlučio kao izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 22. svibnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1/Tužitelju Čisti Otok d.o.0 , Put Mula 16, Vir,

2/Tuženiku TE, [adresa],