REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1252/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SM, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/25-5/9372, urbr. 511-05-07-25-1 od 11. travnja 2024., dana 22. svibnja 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

okrivljenik SM, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca S, rođ. **.**.1988. u mjestu Rijeka, državljanin RH, s mjestom prebivališta u [adresa],

k r i v  j e

I. što je

dana 15. listopada 2024. u 10:10 sati, u [adresa], općina [adresa], prilikom provođenja plana nadzora prometa od strane policijskih službenika Policijske uprave karlovačke na odmorištu „Tifon Draganić“, koje se nalazi na autocesti A 1, na adresi [adresa], utvrđeno da je neovlašteno nabavio i posjedovao drogu „Amfetamin“ koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19 i NN 134/21)., ukupne bruto mase 1,42 grama, koju je isti držao u prozirnoj PVC vrećici u osobnom vozilu, marke „renault master“, reg. oznake [registarska oznaka] a koju je dragovoljno predao policijskom službeniku Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, dakle, postupao protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 54. st. 3. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kaznu

u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne od 442,41 eura (četristočetrdesetdvaeura četrdesetjedancent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Temeljem čl. 76. a. PZ-a, u svezi s 64. st. 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzimaju predmeti prekršaja i to droga „Amfetamin“ ukupne bruto mase 1,42 grama u prozirnoj PVC vrećici a oduzeto Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 00235684 a koju će uništiti po pravomoćnosti ove presude, nadležno tijelo.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura i stvarni trošak postupka, trošak preliminarne analize na drogu po uzorku u iznosu od 6,64 eura, tj. ukupno 36,64 eura (tridesetšesteurašezdesetčetiricenti), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, 11. travnja 2024. pod brojem klasa: 211-07/25-5/9372, urbr. 511-05-07-25-1 dana, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika SM, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud nalazi da je temeljem podnijetog optužnog prijedloga i priloga uz isti, utvrđeno da je okrivljenik SM počinio prekršaj opisan i označen u izreci ovog prekršajnog naloga.

3. Stoga je sud našao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. PZ-a, te je izdao prekršajni nalog bez prethodnog ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Sud je okrivljenika oglasio krivim i kaznio kao u izreci, pri čemu je imao u vidu sve postojeće okolnosti sukladno čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a, prema raspoloživim podacima u spisu te Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije o dosadašnjem kažnjavanju okrivljenika od 28. travnja 2025., iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno osuđivan za drugi, prometni prekršaj.

5. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim Prekršajnim nalogom.

6. Sud je od okrivljenika oduzeo predmet prekršaj privremeno oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju br. 00235684 a pobrojano u izreci ovog prekršajnog naloga, temeljem čl. 76a. st. 3. PZ-a, jer je oduzete predmete zabranjeno posjedovati i oduzimanje nalaže javni interes.

7. Troškovi postupka određeni su temeljem čl. 138. st. 1. i 2. toč. 3a. PZ-a, te se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura i stvarni trošak postupka, trošak preliminarne analize na drogu po uzorku u iznosu od 6,64 eura u ukupno iznosu od 36,64 eura (tridesetšesteurašezdesetčetiricenta).

U Karlovcu dana 22. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.