REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-516/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23, 145/24) dalje u tekstu:

ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/6661, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 13. ožujka 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 22. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i F rođ. A, rođen **.**.2001. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, po zanimanju konobar, nezaposlen, radi s ocem u obrtu, nema redovnih primanja, neoženjen, nema djece, od imovine ne posjeduje ništa, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 04. ožujka 2025. godine u 17,00 sati, u [adresa], upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je rješenjem Postaje granične policije Županja, Klasa: UP/I-211-03- 24-07/126,Urbroj: 511-15-12-24-1 od 15. siječnja 2024. godine, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole 2 (dvije) godine od dana izvršnosti rješenja, temeljem članka 286. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, odnosno od 14. veljače 2024. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa,

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (880,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda putem priložene uplatnice u iznosu od 45,20 EUR (četrdesetpeteuraidvadesetcenti), u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 17. ožujka 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika TČ zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik TČ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se da nije kriv za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da navedenog dana nije upravljao u prometu na cesti automobilom marke "Chervolet" [registarska oznaka], nego je iz dvorišta izvezao automobil s kojim je vukao laku prikolicu natovarenu drvima. Vozilo je parkirao na kolnom ulazu u dvorište i izašao iz automobila. Upravo kad je htio zatvoriti kapiju i pričekati oca, koji je trebao upravljati vozilom kako bi odvezli drva kupcu u selu, jer njegov otac ima obrt za rušenje starih građevinskih objekata i uređenje dvorišta, pa tako drva koja posijeku uglavnom prodaju sumještanima, prišli su mu policijski službenici.

3. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja FČ. Nadalje, pročitano je rješenje PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: UP/I-211-03-24-07/126,Urbroj: 511-15-12-24-1 od 15. siječnja 2024. godine, a koje je izvršno 14. veljače 2024. godine i utvrđeno je da je riješeno da okrivljenik TČ ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja 14. veljače 2024. Također, pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 17. ožujka 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik TČ ranije prekršajno osuđivan.

4. Svjedokinja FČ iskazala je da je navedenog dana vršila kontrolu prometa sa kolegom AČ u [adresa] i oko 17,00 sati uočili su okrivljenika TČ da upravlja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a za kojeg joj je poznato da mu je vozačka dozvola rješenjem policijske uprave ukinuta zbog prikupljenog određenog broja negativnih prekršajnih bodova. Nije uspjela dati mu znak da se zaustavi, no kad je okrivljenik vidio kolegu i nju, skrenuo je na kolni ulaz kućnog broja 25 te izašao iz vozila. Daljnjom kontrolom utvrdila je da mu je rješenjem, koje je izvršno 14. veljače 2024. godine, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti tog rješenja.

5. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik kritičnog dana upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je rješenjem Postaje granične policije Županja, Klasa: UP/I-211-03-24-07/126,Urbroj: 511-15-12-24-1 od 15. siječnja 2024. godine, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole 2 (dvije) godine od dana izvršnosti rješenja.

6. Sud nije uvažio obranu okrivljenika, ocijenivši je neuvjerljivoj i danoj isključivo radi izbjegavanja odgovornosti za počinjeno djelo prekršaja. Okrivljenik se nije odazvao pozivu na glavnu raspravu na kojoj je ispitana svjedokinja FČ i na taj način izbjegao mogućnost konfrontiranja sa svjedokinjom, koja je posvjedočila da ga je neposredno uočila da upravlja vozilom u prometu na cesti, njezin iskaz utemeljen je na neposrednom zapažanju događaja, uvjerljiv je i logičan, pa ga je sud prihvatio istinitim.

7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24 ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuće kazne.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao otegotno raniju osuđivanost okrivljenika dok olakotnih okolnosti sud nije našao.

9. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a s obzirom da je okrivljenik ranije višestruko osuđivan zbog najtežih prekršaja u prometu, da je djelo prekršaja počinio u istovrsnom povratu, jer je odlukom Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin od 14. veljače 2025. godine, koja je pravomoćna 25. veljače 2025. godine, jedan puta već osuđen zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. ZSPC te mu je uz novčanu kaznu od 1.320,00 EUR izrečena i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 (tri) mjeseca, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, sud mu je izrekao predloženu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Županji 22. svibnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku TČ

2. Tužitelju

3. Spis