REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-128/2024-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog SK, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (,,Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022., dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-122/2024 od 19. ožujka 2024., nakon održane javne rasprave 22. svibnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe NK, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu i optuženog SK, **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08)
optuženi SK, zvani " S", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pok. N i majke Ž, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio osnovnu školu, zaposlen kao kamenoklesar, ostvaruje mjesečna primanja od oko 700,00 eura, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece starosti 16 i 6 godina, srednjeg imovinskog stanja, vlasnik automobila marke Citroen C4, godina proizvodnje 2007., prekršajno kažnjavan i kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 2. rujna 2023., u 21,02 sati, na području Umaga, u nakani da zastraši i uznemiri, zbog izrazite odbojnosti prema osobama albanske nacionalnosti, policijskom službeniku ŽK putem aplikacije Messenger uputio poruke prijetećeg sadržaja: "Brate kolko košta gan? Oću da pobijem šiptare..Misle da mogu zavladat mojim gradom..Adis njih ima 5 na jedan….Jedan na sipci ko šipci nikad neće..Brate pobicu ih..Kad dođe do sranja nemoj suditi meni..Jedini preostali biće.. Ako imaš muda ajde ti i ja da ih sjebemo..Adis jbt da mi je alena..Brate Misle da vladaju!?!? Dok sam ja ziv nikad! Jesi Fajter ili priča?", a nakon što mu je policijski službenik ŽK odgovorio porukom: "To je kazneno djelo Mi nismo nikakva braca", imenovanome uputio prijeteću poruku: " ŽK 6 na 1, Ok, Aj mrš", što je sve kod imenovanog izazvalo nesigurnost i strah,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno iz mržnje i prema većem broju ljudi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 optuženi SK se za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, osuđuje
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
a na temelju članka 56. KZ/11, optuženiku se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 189. ZKP/08 optuženom SK vraća se privremeno oduzeti predmet i to mobilni uređaj marke Samsung, s prozirnom PVC maskom, privremeno oduzet potvrdom serijskog broja [serijski broj], a koji predmet će vratiti policijski službenici Policijske postaje Umag – Umago s ispostavom Buje – Buie po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženiku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke koje imaju pravo na žalbu protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda.
Pazin, 22. svibnja 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravu na žalbu:
Na temelju članka 465. stavak 1. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, KO-DO-122/2024
2. Optuženi SK
3. Oštećeni ŽK
4. Policijska postaja Umag – Umago s ispostavom Buje – Buie – po pravomoćnosti