REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, Županijska 31
OIB: 69370038985
R1 Ob-141/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mirti Pauković, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Županja OIB: 52966791065, zastupanog po BZ, dipl.iur.univ.spec.iur., protiv protustranke maloljetnog djeteta GZ OIB [osobni identifikacijski broj], maloljetnog djeteta DZ OIB [osobni identifikacijski broj], maloljetnog djeteta KZ OIB [osobni identifikacijski broj], maloljetnog djeteta EZ OIB [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje posebne skrbnice ŽZ, dipl. pravnice, stručne radnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, radi donošenja odluke kojom se nadomješta pristanak skrbnice za posvojenje, dana 22. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Daje se pristanak za posvojenje djeteta maloljetne GZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2017. u [adresa], djeteta maloljetne DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2019. u [adresa], djeteta maloljetne KZ, OIB [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.2020. u [adresa], djeteta maloljetnog EZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2022. u [adresa], svi od oca JZ, OIB [osobni identifikacijski broj] i majke SZ r. B, OIB [osobni identifikacijski broj] s prijavljenim prebivalištem u [adresa].
II. Ovo rješenje nadomješta pristanak skrbnice AZ, dipl. socijalne radnice, zaposlene u Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Županja, za posvojenje njezinih štićenika GZ, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. KZ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. EZ, OIB [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Predlagatelj je kod ovoga suda 21. ožujka 2025. podnio prijedlog za nadomještanje pristanka skrbnika za posvojenje mlt. djeteta GZ, mlt. djeteta DZ, mlt. djeteta KZ, mlt. djeteta EZ, u smislu odredbe čl. 493. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23., dalje ObZ) predlažući da sud donese ovo rješenje s obzirom da su roditelji djece GZ, DZ, KZ i EZ, JZ i SZ lišeni prava na roditeljsku skrb, da su djeca rješenjima predlagatelja od 14. veljače 2025. djeca stavljena pod skrbništvo i da im je skrbnicom imenovana AZ, dipl. socijalna radnica, stručna radnica kod predlagatelja, da se djeca nalaze u udomiteljskoj obitelji VZ OIB [osobni identifikacijski broj] u [adresa], da je stručni tim predlagatelja donio mišljenje kako je u najboljem interesu mlt. djece pokrenuti postupak za posvojenje istih s obzirom na činjenicu da su roditelji JZ i SZ lišeni prava na roditeljsku skrb jer su ugrozili pravilan psihofizički i emocionalni razvoj prethodno imenovane djece i grubo povrijedili prava istih te da su uslijed lišenja ispunjene pretpostavke za posvojenje.
2. Kako su roditelji mlt. GZ, DZ, KZ i EZ u odnosu na njih lišeni prava na roditeljsku skrb zaključak stručnog tima Zavoda je da je u najboljem interesu posvojenje djeteta. Predlažu da sud sukladno čl. 192. st. 3. ObZ-a donese rješenje koje će nadomjesti pristanak skrbnika djeteta za posvojenje.
3. Skrbnica djeteta AZ nije se protivila prijedlogu predlagatelja i na ročištu održanom 29. travnja 2025. smatra da je u najboljem interesu djece da bude posvojena. Također ističe kako posvojenje u konkretnom slučaju predstavlja najbolji oblik obiteljsko-pravne zaštite djeteta, jer se nitko od bliskih srodnika nije prihvatio skrbništva nad maloljetnom djecom, a udomiteljica je i svakodnevno skrbi o njima. Nadalje je izjavila da roditelji maloljetne djece nisu zainteresirani za djecu niti su svojim postupcima pokazali da bi mogli preuzeti ponovno brigu o njima.
4. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece GZ, DZ, KZ i LZ u ovom postupku sud im je rješenjem poslovni broj: R1 Ob-141/2025-2 od 25. ožujka 2025. godine imenovao posebnog skrbnika ŽZ dipl. pravnicu, stručnu radnicu Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek.
5. Posebna skrbnica nije se protivila prijedlogu predlagatelja, jer su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb, pa je iz svih dosadašnjih postupaka roditelja razvidno da je u interesu mlt. djece GZ, DZ, KZ i LZ osiguranje trajnije roditeljske skrbi, a što bi u konkretnom slučaju bilo osigurano kroz institut posvojenja.
6. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom i čitanjem digitalnih podataka matice rođenih za mlt. GZ (list 4 spisa), mlt. DZ (list 6 spisa), mlt. KZ (list 8 spisa), mlt. EZ (list 10 spisa), rješenja predlagatelja od 14. studenog 2022. (list 12 spisa), 10. studenog 2022. (list 14 spisa), rješenje predlagatelja od 21. prosinca 2023. (list 16 spisa), rješenje predlagatelja od 28. lipnja 2023. (list 18 spisa), rješenja predlagatelja od 14. veljače 2025. (list 20 do 23 spisa), rješenja predlagatelja od 17. veljače 2025. (list 24 do 27 spisa), zapisnik stručnog tima (list 28 do 29 spisa) podnesak posebne skrbnice od 28. travnja 2025. (list 33 spisa), izveo dokaz saslušanjem skrbnice mlt. djece (list 34 spisa).
7. U postupku provedenom kod ovoga suda u smislu odredbe čl. 493. ObZ-a, sud je pročitao isprave dostavljene u sudski spis po predlagatelju, te je iz navedenih isprava utvrđeno da su roditelji maloljetne djece JZ i SZ lišeni prava na roditeljsku skrb pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: R1 Ob-311/2024-5 od 3.veljače 2025., da su zbog toga djeca stavljena pod skrbništvo te im je za skrbnika postavljena AZ, dipl. socijalna radnica, stručna radnica kod predlagatelja, da je svakodnevna skrb o djeci povjerena udomiteljskoj obitelji VZ u [adresa] te da je procjenom stručnog tima predlagatelja utvrđeno da je najbolji oblik obiteljsko-pravne skrbi posvojenje kao oblik trajne skrbi o mlt. djeci.
8. Odredbom čl. 188. ObZ-a određeno je da je za posvojenje potreban pristanak djetetovih roditelja, osim ako je drukčije određeno tim zakonom (st. 1.), te da pristanak roditelja nije obvezan ako je roditelj: 1. umro, nestao ili nepoznat ili 2. lišen prava na roditeljsku skrb (st. 5.).
8.1. Odredbom čl. 192. ObZ-a određeno je da je za posvojenje djeteta potreban pristanak skrbnika djeteta u slučajevima iz čl. 188. st. 5.ObZ-a (st. 1.), te da sud donosi rješenje kojim nadomješta pristanak za posvojenje djeteta, ako je za posvojenje potreban pristanak skrbnika koji je zaposlenik centra za socijalnu skrb (st. 3.).
9. Budući da je skrbnik djece zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda [adresa], potrebno je nadomjestiti pristanak skrbnika djece za posvojenje djece, tako da je, s obzirom da se potpuna skrb o djeci i zaštita njihovih najboljih interesa može pružiti upravo kroz institut posvojenja, kao posebnog oblika obiteljsko-pravne zbrinjavanja i zaštite djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi kojim se stvara trajni odnos roditelja i djeteta (čl. 180. ObZ-a), prijedlog predlagatelja ocijenjen je osnovanim u cijelosti, te je u smislu odredbe čl. 188. u sv. s odredbom čl. 192. ObZ-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru, 22. svibnja 2025.
S u d a c:
Mirta Pauković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu u roku od 3 (tri) dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 (tri) primjerka.
Obavijest:
1. Predlagatelj HZSR PU Županja
2. Skrbnik AZ, putem HZSR PU Županja
3. Posebni skrbnik ŽZ, dipl. pravnica stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek,