Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1040/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NF, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-5/12840, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 19. svibnja 2025., temeljem članka 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, dana 22. svibnja 2025., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NF, sin N i L, rođ. T, rođen **.**.1979., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti Ć, državljanin RH, sa završenom sss, zaposlen, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
k r i v j e
I. što se dana 18. svibnja 2025., u 17,00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa]., pod utjecajem alkohola od 1,30 g/kg, nasilnički ponašao u obitelji, prema izvanbračnoj supruzi LF, tako da je vikao, galamio i vrijeđao je pogrdnim riječima "kurvo jedna, kaj ve pak očeš pobaciti", te je potom naguravao i otvorenom šakom udario u predjelu lica, tako da je pala u kadu, nakon čega ju je hvatao rukama na tijelo i vrat, dakle, upotrijebio tjelesnu silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a time je kod nje izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, te povrijedio njezino dostojanstvo,
dakle, u obitelji se nasilnički ponašao kao izvanbračni suprug prema izvanbračnoj supruzi LF,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč.1. i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),
pa mu se radi toga, temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 18. svibnja 2025., s početkom u 17,50 sati, pa do 19. svibnja 2025., do 09,10 sati, kao 79,64 eura, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-5/12840, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 19. svibnja 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika NF, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik NF bio je uhićen dana 18. svibnja 2025., u 17,50 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP Čakovec, doveden na sud, ispitan, te je određeno puštanje okrivljenika rješenjem Pp-1040/2025-4 od 19. svibnja 2025.
3. Okrivljenik NF u obrani je iskazao da šest godina živi u izvanbračnoj zajednici sa LF, trenutno žive u [adresa], a on ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Dana 18.05.2025. u jutarnjim satima napravio je doručak za sebe i izvanbračnu suprugu, a onda otišao na sastanak na Dravu. Tamo se zadržao duže vrijeme, a bili su nešto i pojeli i popili. Nakon toga otišao je na biralište, jer ima prijavljeno prebivalište u [adresa], a u [adresa] se vratio posije podne. Izvanbračna partnerica ga je počela ispitivati gdje je bio, zašto ga nema cijeli dan. Ona je dva mjeseca trudna i na bolovanju, jer ima rizičnu trudnoću. Ne sjeća se točno koje riječi su bile izrečene tom zgodom. Jako ga je uznemirilo kad je ona skupila svoje stvari, te se bojao da će nekud otići. Tada ju je pokušavao spriječiti da ode i tom prilikom je došlo do naguravanja. Ona je pala. Sjeća se da je nešto govorio i dopušta mogućnost da je izgovorio te pogrdne riječi navedene u optužnom prijedlogu. Prilikom naguravanja kad ju je htio zadržati,i ošamario je da one ode. Ona je pozvala njegovu majku, te su čekali dolazak policije. Do sada nikada nije bio prekršajno kažnjavan za nasilje u obitelji, u stalnom je radnom odnosu, izvanbračna supruga je na bolovanju, ukoliko bi ga sud zadržao ostati će bez stalnog zaposlenja, žao mu je zbog toga što je napravio i nešto takvo neće napraviti.
4. U postupku je izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02317381 od 18.05.2025., izvješće o uhićenju od 18.05.2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/71797, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 19.05.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, dok je odredbom čl. 22. st. 1. propisano da tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
6.1. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno je okrivljenik NF, izvanbračni suprug LF, dakle, radi se o članovima obitelji, da okrivljenik nije bio osuđivan za nasilje u obitelji, što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/71797, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 19.05.2025., te da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,30 g/kg, što je utvrđeno uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02317381 od 18.05.2025.
6.2. Sud nije provodio dokazni postupak ispitivanja žrtve nasilja LF, jer je okrivljenik priznao prekršajno djelo, a njegova obrana u potpunosti se podudara sa činjeničnim opisom prekršaja. Sud je obranu okrivljenika cijenio kao neposredno uvjerljivu, u kojoj nije bilo kontradiktornosti, niti nelogičnosti. Pogrdne riječi koje je izgovorio uznemirujuće su i vrijeđaju dostojanstvo svake osobe, a pogotovo izvanbračne supruge. Sud utvrđuje da je okrivljenik kritične zgode verbalnim napadom na žrtvu-suprugu, ostvario zakonsko obilježje prekršaja jer je opisanim ponašanjem svakako prešao granice normalnog uobičajeno prihvatljivog ponašanja jednog člana obitelji prema drugome. Pogrdne riječi koje je izgovorio vrijeđaju dostojanstvo žrtve nasilja. Okrivljenik je primijenio fizičku silu uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozljede te je odgovoran za počinjenje obiteljskog nasilja, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotne okolnosti nisu utvrđene, a olakotne okolnosti su priznanje djela, izraženo žaljenje, nekažnjavanost za nasilje u obitelji te je sud izrekao okrivljeniku najnižu novčanu kaznu propisanu za taj prekršaj jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika da ne čini takve prekršaje.
8. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 18. svibnja 2025., s početkom u 17,50 sati, pa do 19. svibnja 2025., do 09,10 sati, kao 79,64 eura, tako da je okrivljeniku za taj iznos novčana kazna umanjena.
9. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
U Čakovcu, 22. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Žrtvi,
Za spis,
Za izvršenje.
