REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-521/2023-12

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja GT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Dr. [adresa], trenutno u Domu za starije i nemoćne osobe Baketarić, Pleternica, Resnik 7, zastupan po posebnoj skrbnici RT, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, i protustranke Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška, OIB 52966791065, radi vraćanja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, 20. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se predlagatelj IT s prijedlogom radi vraćanja poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi vraćanja poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da je rješenjem od 21. veljače 2022. lišen poslovne sposobnosti kako je to navedeno u samom rješenju, a uslijed njegovog tadašnjeg zdravstvenog stanja. Uslijed promijenjenih okolnosti i zdravstvenog oporavka predlaže da mu se vrati poslovna sposobnost.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška, predlagatelju GT imenovan je posebna skrbnica RT, dipl. iur. zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u spis Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. R1 Ob-362/2021 i rješenje iz tog predmeta od 21. veljače 2022., očitovanje predstavnika Zavoda, PU Nova Gradiška i očitovanje skrbnice FT.

5. Predmet postupka je prijedlog predlagatelja radi vračanja poslovne sposobnosti koje je lišen rješenjem Općinskog suda u Slav. Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. R1 Ob-362/2021 od 21. veljače 2022.

6. Iz provedenog postupka u bitnom proizlazi:

- da je predlagatelj GT odlukom suda od 21. veljače 2022. br. R1 Ob-362/2021 lišen poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na sklapanje ugovora ili pravnih radnji, u odnosu na liječenje i zdravstvenu zaštitu, donošenje odluka o osobnim pitanjima kao što su promjena imena, adresa, pribavljane osobnih dokumenata, sklapanje i prekid braka, upošljavanje, primanja pismena, promjena prebivališta, boravišta i smještaja, te raspolaganje i upravljanjem imovinom i novčanim prihodima većim od 100,00 kn mjesečno.

- da je predstavnik Zavoda, PU Nova Gradiška, izvijestio sud kako se predlagatelj nalazi u Domu za starije i nemoćne osobe Baketarić, [adresa], a imenovana mu je skrbnica FT, djelatnica zavoda PU Nova Gradiška (list 15 spisa)

- da iz iskaza skrbnice FT (list 17 spisa) proizlazi kako je kontaktirala sa predlagateljem koji je izrazio želju da se vrati kući, iako predlagatelj nema svoje kuće već je živio u kući svoga brata u Novoj Gradiški. G, te je bio vidno pod utjecajem tableta. Skrbnica navodi kako predlagatelj nema primanja i živi od socijalne pomoći, a nakon obavljenog razgovora sa predlagateljem izviješće će dostaviti sudu

- da iz izviješća skrbnice FT (list 18 spisa) proizlazi da je obavila razgovor s predlagateljem GT u Domu za starije i nemoćne osobe Baketarić, [adresa], u kojem je predlagatelj smješten od 11. lipnja 20221. U razgovoru predlagatelj iskazuje kako se ne sjeća da je nešto pisao sudu, niti je li netko pisao za njega, nije mu poznato je li dobio poziv za sud, niti razumije značenje izraza vraćanja poslovne sposobnosti. Iskazuje da mu je u Domu dobro, povremeno ga posjeti brat. Iz liječničke potvrde LOM-E NT iz [adresa] vidljivo je da isti boluje od paranoidne shizofrenije. Ovisan je o cigaretama, povremeno inkontinentan, pokretan, dezorijentiran, te mu je u cijelosti potrebna pomoć druge osobe. Prema mišljenju tima iz Doma za starije i nemoćne osobe Baketarić, korisniku smještaja GT pogoršano je zdravstveno stanje.

- da je rješenjem ovog suda br. R1 Ob-521/2023 od 10. rujna 2024. na prijedlog predlagatelja određeno provođenje dokaza medicinskim vještačenjem, a predlagatelj je pozvan na uplatu predujma radi provođenja medicinskog vještačenja.

7. Na temelju provedenih dokaza sud je odbio prijedlog predlagatelja radi vraćanja poslovne sposobnosti.

8. Prema članku 239. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) sud može u izvanparničnim postupku odlučiti da osobi koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude smanjen opseg lišenja poslovne sposobnosti, odnosno da joj se poslovna sposobnost vrati.

9. U predmetnom postupku određeno je izvođenje dokaza medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Dušanu Mamula, spec. psihijatrije, te je predlagatelj pozvan na uplatu predujma radi provođenja medicinskog vještačenja, jer Zavod PU Nova Gradiška, nije pristao snositi troškove vještačenja (list 17 spisa).

10. Predlagatelj nije uplatio predujam za troškove medicinskog vještačenja, koje je sam predložio, u navedenom roku, a ni naknadno.

11. Imajući u vidu naprijed navedeno sud je odustao od izvođenja ovog dokaza sukladno članku 153. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).

12. Tijekom postupka predlagatelj nije pristupio sudu radi svoga saslušanja, a iz obavijesti skrbnice FT proizlazi kako se predlagatelj ne sjeća da je nešto pisao sudu ili da je netko pisao za njega, a niti razumije značenje izraza vračanja poslovne sposobnosti, te mu je pogoršano zdravstveno stanje.

13. Obzirom da predlagatelj nije dokazao činjenice na temelju koji predlaže vraćanje poslovne sposobnosti, sud je primjenom odredbe članka 221.a ZPP u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) odbio predlagatelja sa prijedlogom radi vraćanja poslovne sposobnosti, jer na temelju izvedenih dokaza sud nije mogao utvrditi odlučne činjenice i pretpostavke radi vraćanja poslovne sposobnosti.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 22. svibnja 2025.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.