REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pn-13/2025

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreb, OIB 26187994862, Zagreb, Jagićeva 33, protiv tuženika NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade štete, izvanraspravno, dana 22. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Croatia osiguranju d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB 26187994862 isplati iznos od 1.595,42 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 799.08 EUR teku od 22.05.2023 godine do isplate, a na iznos od 796,34 teku od 06.02.2023 godine po stopi propisanoj čl. 29. st.2. ZOO-0 koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku NG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužitelju Croatia osiguranju d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB 26187994862 naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 132,72 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude pa do isplate, po stopi propisanoj čl. 29. st.2. ZOO-a, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

U skladu sa odredbom čl. 284., 285. i 299. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23-dalje: ZPP- a), tuženik bio pozvan pozivom od 13. siječnja 2025., temeljem odredbe čl. 434. st. 2. ZPP-a, da u roku od 45 dana dostave sudu pisani odgovor na tužbu tužitelja (očitovanje o navodima i zahtjevima tužbe) kao i sve dokazne prijedloge.

Budući da je rok od 45 dana od dostave tužbe tuženiku protekao, a isti nije dostavio pisani odgovor na tužbu, iako je tuženik uredno primio poziv na odgovor na tužbu dana 22. veljače 2025., to je temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a trebalo prihvatiti tužbeni zahtjev (presudom zbog ogluhe) i presuditi kao u pravorijeku.

Odluka o parničnom trošku se temelji na odredbi članka 154. st.1. , 155. i 164. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,3 57/11,148/11 (pročišćeni tekst) - dalje ZPP i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 ), Zakon o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/2018, 51/2023- dalje ZS) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ( Narodne novine broj 37/2023), obzirom da je tužitelj u tužbi popisao parnični trošak u visini sudske pristojbe na tužbu i odluku koje sukladno VPS od 1.595,42 eura za po 66,36 eura, što ukupno iznosi dosuđeni iznos od 132,72 eura, radi čega je odlučeno kao u točki II izreke ove presude.

U Splitu, 22. svibnja 2025.

S U D A C

Snježana Cvitanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka. Presuda zbog ogluha ne mogu se pobijati zbog pogrešno utvrđenog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353.st.2. ZPP-a).

DNA: tužitelju,

tuženiku

u spis