Poslovni broj: P Ob-477/2023-18
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Sonji Bonifačić, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa Odvjetničko društvo Vukić, Ž, T, O, L & Jabuka, odvjetnici iz Rijeke, radi uzdržavanja, nakon održane glavne i nejavne rasprave 12. veljače 2025., u prisutnosti punomoćnika tužiteljice i punomoćnika tuženika, zaključene temeljem odredbe članka 335. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, 22. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku TZ da za uzdržavanje ŽZ, doprinosi mjesečni iznos od 79,63 EUR-a, počev od 2. kolovoza 2021. do 17. veljače 2024., sve sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka od 15-og u mjesecu do isplate, po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 497,50 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Odlukom Županijskog suda u Varaždinu pod posl. br. Gž Ob-62/2023 od 30. listopada 2023. djelomično je prihvaćena žalba tuženika te je prihvaćena žalba tužitelja i presuda ovoga suda pod poslovnim brojem P Ob-271/2021 se ukida u toč. II. i III. izreke i u tom dijelu predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Iz obrazloženja iste proizlazi da žalbeni navodi tada mlt. tužitelja opravdano dovode u sumnju stajalište prvostupanjskog suda da tuženik povrh iznosa od 600,00 kn mjesečno može doprinositi i veći iznos za uzdržavanje mlt. tuženika, a kako to tužitelj traži u ovom postupku.
2. Sud je u tijeku postupka proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, te je izvršio uvid u Ugovor o kupoprodaji nekretnine zaključen između TZ kao prodavatelja i OZ i LZ kao kupaca, a koji je zaključen 5. travnja 2023.
3. Uvidom u Ugovor o kupoprodaji nekretnine zaključen između TZ ovdje tuženika kao prodavatelja te OZ i LZ kao kupca, zaključenog 5. travnja 2023. utvrđeno je da prodavatelj prodaje u cijelosti, a kupci kupuju svaki u ½ dijela nekretnine koje su u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci zk. odjelu Rijeka označene kao kč. br. [katastarska čestica], [adresa], ukupne površine 507 m2 u naravi dvorište 317 m2, gospodarska zgrada [adresa], gospodarska zgrada [adresa], kuća [adresa] i gospodarska zgrada [adresa], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] [adresa], ukupne površine 330 m2, u naravi dvorište 301 m2 i gospodarska zgrada [adresa], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica], [adresa] ukupne površine 163 m2, u naravi dvorište 128 m2 i spremište 35 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. Člankom 3. Ugovora stranke suglasno utvrđuju da ukupna kupoprodajna cijena za nekretnine iznosi 615.000,00 eura. Kupci će na dan zaključenja Ugovora isplatiti prodavatelju 555.000,00 eura, a preostali iznos od 60.000,00 eura kupci se obvezuju uplatiti do 31. prosinca 2023.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka mišljenje je ovog suda da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u osnovan u cijelosti.
5. Naime, odredbom članka 288. Obiteljskog zakona, dalje ObZ, propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje mlt. dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja mlt. djeteta. Međutim, ako roditelj ne uzdržava dijete, dužni su ga uzdržavati baka i djed po tom roditelju. To znači da je uzdržavanje djeteta od strane bake i djeda supsidijarno i određuje se samo ako roditelj ne uzdržava dijete, a baka i djed imaju mogućnosti da uzdržavaju mlt. unuka.
6. Iz dokaznog postupka proizlazi da je otac mlt. tužitelja u obvezi doprinositi za uzdržavanje mlt. ŽZ iznos od 1.100,00 kn mjesečno, koji iznos je određen odlukom Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P Ob-271/2021 i to počev od 1. siječnja 2017. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Međutim, otac mlt. ŽZ ne doprinosi za uzdržavanje istog, a što je potvrdio tuženik, djetetov otac i mlt. P.
7. Budući je tuženik u međuvremenu, 5. travnja 2023., prodao nekretninu u [adresa] za iznos od 615.000,00 eura, ovaj sud smatra da će tuženik, povrh iznosa od 79.63 eura, a koji iznos je u obvezi doprinositi za uzdržavanje tužitelja, biti u mogućnosti dodatno isplatiti tužitelju iznos od 79.63 eura mjesečno počev od utuženja do tužiteljeve punoljetnosti, a sve u skladu s odredbom članka 307. Obiteljskog zakona, dalje ObZ.
8. Stoga je mišljenje ovoga suda da su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 288. ObZ-a, odnosno da je tuženik, TZ dužan doprinositi za uzdržavanje unuka, obzirom da otac mlt. djeteta, odnosno sin tuženika, svoju obvezu uzdržavanja u odnosu na mlt. dijete ne izvršava.
9. Slijedom navedenog, valjalo je udovoljiti tužbenom zahtjevu tužitelja, a kako je odlučeno u točki 1. izreke presude.
10. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 155. istog Zakona. Odredbom Tbr. 52 Tarife (NN br. 138/23) koja je stupila na snagu 17. studenog 2023. propisano je da na postupke iz Tbr. 7. t. 2. i 3. primjenjuje Tarifa koja je bila na snazi u vrijeme pokretanja postupka, bez obzira kada je postupak okončan. S obzirom da je ovaj postupak pokrenut 2. kolovoza 2021., a drugostupanjska odluka je od 30. listopada 2023., valjalo je primijeniti Tarifu koja je tada bila na snazi, a kojom je određeno da odvjetniku pripada trošak jednokratne nagrade prema Tarifi o naknadi troškova za rad odvjetnika, pa je tužitelju dosuđen trošak u iznosu od 398,00 EUR-a uvećano za PDV u iznosu od 99,50 EUR-a, što ukupno iznosi 497,50 EUR-a, a kako je odlučeno u točki II. izreke presude.
U Rijeci 22. svibnja 2025.
S u d a c :
Andrea Jurković-Venturini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u Republici Hrvatskoj.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika