Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-1127/2025-4

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Bunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BK, radi prekršaja iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine” 94/2018., 42/2020., 114/2022.), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec Klasa: 211-07/25-5/11396, Urbroj: 511-14-06-25-1 od 2. svibnja 2025., nadležan po članku 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 22. svibnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što do 2. svibnja 2025. oko 10,00 sati u Ivancu, Varaždinskoj ulici odnosno u zakonskom roku od 8 dana od dana kupnje oružja nije prijavio nadležnoj Policijskoj postaji Ivanec oružje C kategorije i to plinski pištolj marke "ZORAKI", model 917-TD, kalibra 9 mm P.A.K., tvorničkog broja: [serijski broj oružja] sa pripadajućim jednim komadom streljiva 9 mm P.A.K., koje je kupio u prodavaonici Hunter & KŽ d.o.o. u Zagrebu 31. prosinca 2024.,

dakle što oružje C kategorije nije prijavio nadležnom tijelu u roku 8 dana od dana nabave,

II. čime je počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. istog Zakona,

III. te mu se radi toga

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu. U navedenom roku okrivljenik može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.

Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV.

Temeljem članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u vezi članka 76. a stavak 5. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno i bez naknade oduzimaju predmeti i to plinski pištolj marke ZORAKI, model 917-TD, cal 9 mm P.A.K., tvorničkog broja: [serijski broj oružja], 1 komad streljiva 9 mm P.A.K., željezni dodatak za ispaljivanje raketa i crna plastična kutija za pištolj, oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01398837 od 2. svibnja 2025. Oduzeti predmeti postaju vlasništvo RH. Izvršenje te zaštitne mjere nalaže se Policijskoj upravi varaždinskoj, Policijskoj postaji Ivanec.

V.

Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te se temelji na Zapisniku o ispitivanju osumnjičenog BK od 2. svibnja 2025., Računu za kupnju pištolja od 31. prosinca 2024., Jamstvenom listu od 31. prosinca 2024. i Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 2. svibnja 2025., dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije.

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja te posljedice počinjenog prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo neosuđivanost okrivljenika za istovrsne prekršaje vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 19. svibnja 2025..

4. Valja napomenuti da je za ovu vrstu prekršaja člankom 72. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 eura.

5. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenika krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.

6. Okrivljeniku su trajno i bez naknade oduzeti predmeti kojima je prekršaj počinjen, a radi se o plinskom pištolju marke ZORAKI, model 917-TD, cal 9 mm P.A.K., tvorničkog broja: [serijski broj oružja], 1 komadu streljiva 9 mm P.A.K., željeznom dodatku za ispaljivanje raketa i crnoj plastičnoj kutiji za pištolj. To oružje oduzeto je od okrivljenika jer se radi o opasnom predmetu i njegovo je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite ljudi i iz moralnih razloga, to tim više što je okrivljenik nelegalno posjedovao predmetno oružje.

7. Okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti jer ga je svojim prekršajem prouzročio.

U Varaždinu 22. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Valentina Bunić, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Hana Strnišćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

• okrivljeniku, BK, [adresa]

• tužitelju, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13, odmah i po pravomoćnosti