Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21 000 Split

Poslovni broj: P-4993/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari tužitelja ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Ćutuk, odvjetnik u Splitu, radi utvrđenja ništetnosti ugovora, izvan ročišta, 22. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  je

Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja:

"I. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen dana 22.02.2023. godine između ĐŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao primatelja uzdržavanja, i Sani Delić, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao davatelja uzdržavanja, a solemniziran dana 23.02.2023. godine kod javnog bilježnika Mirjana Popovac, Split, Mažuranićevo šetalište 13, te ovjeren pod poslovnim brojem OV-1455/2023.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Splitu, Stalna služba u Trogiru, zemljišnoknjižni odjel Trogir, provesti uknjižbu brisanja zabilježbe upisane pod brojem Z- 13423/2023 u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška], katastarska općina [katastarska općina].

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja do isplate, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelj je 5. prosinca 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti.

2. Podneskom od 11. travnja 2024. tužitelj je izvijestio sud da se odriče tužbe i tužbenih zahtjeva u cijelosti te da otkazuje punomoć za zastupanje izdanu odvjetniku Stipici Kovačeviću za zastupanje u ovoj pravoj stvari. Izjavu u kojoj je gore navedeno sadržano, ovjerio je kod javnog bilježnika Dalibora Pavlovića pod broje OV-1592/2024 dana 4. travnja 2024.

3. Slijedom navedenog, a budući da se tužitelj odrekao tužbenog traženja, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju odricanja, sukladno odredbi članka 331. a i odredbe članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 114/22, 155/23; dalje: ZPP), i odlučio kao u izreci presude.

Split, 22. svibnja 2025.

S u t k i nj a

Antonia Škaričić Majić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Protiv presude na temelju odricanja može se izjaviti žalba samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku po punomoćniku

- u spis.