REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9540/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. OM, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 3. u svezi st.1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, broj predmeta 326212-0003 od 19. svibnja 2023. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja 22. svibnja 2025., na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, 22. svibnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: OM, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], vlasnik obrta MBO [matični broj osiguranika], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 8. kolovoza 2022. oko 15:10 sati u Volat, caffe bar, [adresa], u kojem posluje kao obrtnik, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaje sa zvučnicima iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što je kao fizička osoba – obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorsko djelo

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21)

pa mu se temeljem cit. odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamstoeura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 € (sedamdeseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Spis je Naredbom predsjednice suda od 6. studenoga 2024. s referade broj 11. presigniran na referadu 48. Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.

3. Okrivljenik pozvan na ispitivanje u žurnom prekršajnom postupku 22. svibnja 2025. poziv je uredno i na vrijeme primio, ali se istom nije odazvao, niti svoj nedolazak ispričao, a u pozivu je upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti, te je sud ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika te da to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njegovog ispitivanja.

4. U spis je dana 18. rujna 2023. putem e-maila zaprimljen podnesak naziva "Pisana obrana Perica Saulačić" koja pisana obrana, međutim, nije vlastoručno potpisana, pa je stoga sud nije niti razmatrao.

5. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o zamolbenom ispitivanju svjedoka ĐM, kontrolora ZAMP-a, sastavljen 14. travnja 2025. pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, br. Pp Pom-939/2024-3, zapisnik broj 992583- 326212 o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela od 8. kolovoza 2022., izvadak iz obrtnog registra za MBO [matični broj osiguranika] i prekršajna evidencija.

6. Iz zapisnika od 14. travnja 2025. je vidljivo da je svjedok na ispitivanju izjavio da je prilikom kontrole izvršene 8. kolovoza 2022. u 15:10 sati u caffe baru Volat, [adresa] neposrednim opažanjem primijetio da se putem Interneta reproducira strana glazba navedena u zapisniku o izvršenoj kontroli broj 992583. Nadzoru je bio nazočan vlasnik koji je zapisnik potpisao i na koji nije imao primjedbi te mu je zapisnik uručen. Provjerom je svjedok utvrdio da vlasnik konkretne prigode nije posjedovao odobrenje HDS-a o javnom izvođenju glazbe.

6.1. U zapisniku se konstatira da je na ročište uredno pozvan okrivljenik ali da na ročište nije pristupio niti izostanak opravdao te je u privitku dostavnica o uručenju poziva iz koje je vidljivo da je okrivljenik uredno 20. ožujka 2025. zaprimio poziv radi ispitivanja svjedoka za dan 14. travnja 2025. pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu.

7. Iz zapisnika od 8. kolovoza 2022. vidljivo je da je sastavljen o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela u caffe baru Volat, [adresa] u vlasništvu OM, da je kontrola izvršena 8. kolovoza 2022. od 15:10 sati do 15:20 sati, te se u zapisniku konstatira da korisnik u trenutku kontrole koristi autorska glazbena djela putem Interneta i to pjesma Here for you izvođača O. Nadzoru je bio nazočan vlasnik koji je zapisnik potpisao bez primjedbi.

8. Iz cit. izvatka razvidno je da je u obrtnom registru upisan obrt naziva Volat, ugostiteljski obrt, vl. OM, [adresa], koji obrt je osnovan 1. lipnja 2020., s datumom početka rada 1. kolovoza 2020., stanje obrata je: u radu.

9. Prema prekršajnoj evidenciji je okrivljenik do sada već prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp- 1021/2023 od 22. siječnja 2024., pravomoćna 23. veljače 2024., Pp-802/2024 od 22. ožujka 2024., pravomoćna 31. svibnja 2024., Pp-9500/2023 od 30. travnja 2024., pravomoćna 16. srpnja 2024., Pp-12988/2023 od 15.srpnja 2024., pravomoćna 7. kolovoza 2024. i Pp-6714/2024 od 11. prosinca 2024., pravomoćna 27. prosinca 2024.

10. Okrivljeniku se na teret stavlja prekršaj iz odredbe čl. 296. st. 3. u svezi st.1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima da je kao fizička osoba obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorsko djelo.

11. Temeljem iskaza ispitanog svjedoka koji je uvjerljivo i okolnosno svjedočio o činjenicama koje je uočio na temelju neposrednog opažanja događaja i čijem iskazu je sud povjerovao, ocijenivši ga logičnim, životnim i uvjerljivim, a za kojeg svjedoka nije u postupku utvrđeno postojanje okolnosti koje bi to dovele u sumnju, zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela koji je svjedok sastavio i u kojem su konstatirane identične činjenice o kojima je svjedok iskazivao, a osoba koja je nadzoru nazočila je taj zapisnik potpisala bez primjedbi, kao i pročitanog izvatka iz obrtnog registra, a cijeneći provedene dokaze u smislu odredbe čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona po slobodnom sudačkom uvjerenju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno.

12. Stoga je sud donio ovu presudu i bez ispitivanja okrivljenika ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

13. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je otegotnim cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost radi istovrsnog prekršaja, dok posebnih olakotnih okolnosti sud nije našao. Zbog navedenog, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za koju smatra da će se njome postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

14. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu 22. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okrivljenik – OM, Molunat, [adresa]

2. Ovlašteni tužitelj HDS-ZAMP, Heinzelova 62a, Zagreb

3. Pismohrana