REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
P-29/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
i
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Sanjinu Miloševiću, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja Vodne usluge d.o.o. OIB: 43307218011, Bjelovar, Ferde Rusana 21, zastupanog po direktoru IS, a dotični po zastupnici TS, dipl. iur., zaposlenici tužitelja, protiv tuženika US OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 22. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj u odnosu na tuženika US povukao tužbu iz podneska od 03. prosinca 2024. godine u vezi isplate iznosa od 64,98 Eura, sa zatraženom zateznom kamatom na taj iznos, odnosno za sva dugovanja koja su dospjela do 20. prosinca 2021. godine.
p r e s u d i o j e
I. Tuženik US OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] je dužan tužitelju Vodne usluge d.o.o. OIB: 43307218011, Bjelovar, Ferde Rusana 21, solidarno sa ostalim tuženicima iz ove parnice, platiti iznos od 31,09 Eura zajedno sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. godine, određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. godine, do 29.12.2023. godine, po kamatnoj stopi za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine koja teče na iznos od:
- 0,73 eura počevši od 21.01.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 22.02.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 22.03.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 21.04.2022. godine
- 0,73 eura počevši od 21.05.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 21.06.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 21.07.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 23.08.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 21.09.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 21.10.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 22.11.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 21.12.2022. godine,
- 0,73 eura počevši od 21.01.2023. godine,
- 0,72 eura počevši od 21.02.2023. godine,
- 0,72 eura počevši od 21.03.2023. godine,
- 0,72 eura počevši od 21.04.2023. godine
- 0,72 eura počevši od 23.05.2023. godine,
- 0,72 eura počevši od 21.06.2023. godine,
- 0,72 eura počevši od 21.07.2023. godine,
- 0,72 eura počevši od 22.08.2023. godine,
- 0,72 eura počevši od 21.09.2023. godine,
- 1,32 eura počevši od 21.10.2023. godine,
- 1,32 eura počevši od 21.11.2023. godine,
- 1,32 eura počevši od 21.12.2023. godine,
- 1,32 eura počevši od 23.01.2024. godine,
- 1,32 eura počevši od 21.02.2024. godine,
- 1,32 eura počevši od 21.03.2024. godine,
- 1,32 eura počevši od 23.04.2024. godine
- 1,32 eura počevši od 21.05.2024. godine,
- 1,32 eura počevši od 21.06.2024. godine,
- 1,32 eura počevši od 23.07.2024. godine,
- 1,32 eura počevši od 21.08.2024. godine,
- 1,32 eura počevši od 21.09.2024. godine, a sve u roku od 15 dana.
II. Tuženik US OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] je dužan tužitelju Vodne usluge d.o.o. OIB: 43307218011, Bjelovar, Ferde Rusana 21, solidarno sa ostalim tuženicima iz ove parnice, isplatiti iznos od 19,91 Eura, na ime naknade parničnih troškove, zajedno sa zateznom kamatom na taj iznos po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja teče od dana 23. svibnja 2025. godine, pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv triju tuženika ZS, PS i JS, podneskom od 03. prosinca 2024. godine, podnio tužbu radi isplate.
2. U tužbi tužitelj u bitnome tvrdi da su mu tuženici dužni solidarno isplatiti utuženi iznos od 96,07 Eura, zajedno sa zateznom kamatom na pojedine iznose u vezi nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to ZS, kao suvlasnica u 3/6 dijela, a svi tuženici ujedno i kao nasljednici pokojnog OS jer su njegovu drugu polovicu suvlasničkog dijela, naslijedili na jednake dijelove, odnosno svaki od triju tuženika u 1/6 dijelova.
3. Obzirom da tuženici ZS i PS nisu dostavili u dodijeljenom roku pisane odgovore na tužbu u odnosu na njih je donesena presuda zbog ogluhe broj P- 29/2025-13 dana 23. svibnja 2025. godine.
4. Tuženik US je dostavio pravovremeni pisani odgovor na tužbu u podnesku od 26. travnja 2025. godine, kojim je istakao prigovor zastare u vezi dijela novčane tražbine tužitelja, pozivajući se na trogodišnji zastarni rok, osporivši ujedno zbog zastare taj dio zastarjele novčane tražbine tužitelja, navevši samo da "Tuženici" priznaju dospjela potraživanja koja nisu zastarjela, koristeći pri tome riječ "Tuženici", iako je dotični samostalno dostavio pisani odgovor na tužbu, a ne kao punomoćnik ostalih tuženika i nije zajedno sa preostalim tuženicima dostavio zajednički odgovor na tužbu.
5. Obzirom da je tužitelj po primitku odgovora na tužbu US, podneskom od 21. svibnja 2025. godine, povukao tužbu u vezi zatražene isplate iznosa od 64,98 Eura i to samo u vezi tuženika US, prihvativši njegov prigovor zastare koji je bio istaknut, ostavši kod preostalog zahtjeva u vezi isplate iznosa od 31,09 Eura u vezi tuženika US, a isplatu kojeg iznosa taj tuženik nije niti osporavao u svom odgovoru na tužbu, valjalo je utvrditi da je tužba tužitelja djelomično povučena, dok je u vezi preostalog utuženog iznosa od 31,09 Eura, za nezastarjelo potraživanje tužitelja, donesena presuda na temelju priznanja u odnosu na ovog tuženika, cijeneći okolnost da je u pogledu preostala dva tuženika donesena presuda zbog ogluhe.
6. Naime, tuženik US nije i ne može biti glasnogovornik tuženika ZS i PS i nema šta u njihovo ime u svom odgovoru na tužbu kojim se očituje o zahtjevu tužitelja koji se odnosi na njega, koristiti termin "Tuženici", kada se očituje o tome što priznaje, a što osporava jer su tuženici ZS i PS, kao punoljetne osobe i poslovno sposobne, dužni sami štititi svoja zakonska prava, makar isticanjem prigovora zastare u ovom slučaju, a oni to nisu učinili, niti su opunomoćili US da u njihovo ime dostavlja odgovor na tužbu u ovome predmetu.
7. Shodno tome, ovom odlukom je odlučeno isključivo o zahtjevu tužitelja koji se odnosi na tuženika US u vezi dijela u kojem on solidarno sa ostalim tuženicima odgovara za isplatu iznosa od 31,09 Eura, a solidarna obveza tuženika US s ostalim tuženicima je i u vezi odluke o naknadi parničnog troška, koji trošak je tuženik uz ostale tuženike dužan nadoknaditi tužitelju u smislu čl. 154.st.1. Zakona o parničnom postupku, obzirom da je tužitelj u odnosu na tuženika US uspio u cijelosti sa svojim konačnim zahtjevom koji se odnosio na nezastarjelu novčanu tražbinu, a imajući pri tome u vidu da se omjer uspjeha u parnici u smislu čl. 154.st.2. Zakona o parničnom postupku, ocjenjuje obzirom na konačno istaknuti tužbeni zahtjev tužitelja, koji je u pogledu ovog tuženika bio istaknut radi isplate iznosa od 31,09 Eura, sa zateznom kamatom.
8. Opravdan parnični trošak tužitelja je odmjeren prema vrijednosti predmeta spora, sukladno zahtjevu zastupnice tužitelja iz troškovnika istaknutog u tužbi, primjenom važeće Odvjetničke tarife.
9. Prema tome, tužitelju je kao opravdan trošak priznat trošak u vezi sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 Eura i sudske pristojbe na ovu presudu zbog ogluhe u iznosu od 06,64 Eura, pa je tužitelju dosuđen iznos od 19,91 Eura, sa opravdano zatraženom zateznom kamatom od dana donošenja ove odluke. Kako je taj isti iznos dosuđen tužitelju na teret preostala dva tuženika temeljem predmetne presude zbog ogluhe, valjalo je obvezu tuženika učiniti solidarnom, kako ne bi tuženik US sam trebao tužitelju podmiriti dosuđeni trošak, a preostali tuženici isti iznos.
U Bjelovaru, 22. svibnja 2025. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o podnesenoj žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju priznanja se može pobijati i zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
U Bjelovaru, dana 22.05.2025.g.
Sudac:
Sanjin Milošević
