REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1363/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A K N A D N O P R O N A ĐE N O J I M O V I N I

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Lejle Rašidkadić, u ostavinskom postupku iza pok. JM, [adresa], sin J, rođen **.**.1891. godine, umrlog **.**.1970. godine, državljanina SFRJ, povodom prijedloga za naknadno pronađenu imovinu, 22. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pok JM, [adresa], sin J, rođen **.**.1891. godine, umrlog **.**.1970. godine, državljanina SFRJ, čini:

NEKRETNINA:

- upisana kod Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižnog odjela Pregrada, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sagrađena na k.č.br.

suvlasništvo ostavitelja u 1/2 dijela

II Naknadno pronađena imovina ostavitelja uručuje se temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu pod posl. br. O-704/70 od 21. svibnja 1971. godine i zakona:

JMJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], praunuci ostavitelja - u cijelosti.

III Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Pregrada, provest će uknjižbu prava vlasništva na nasljednika, po pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Zagrebu, proveden je ostavinski postupak iza pok. JM te je doneseno Općinskog suda u Zagrebu pod posl. br. O- 704/70 od 21. svibnja 1971. godine kojim je tvrđen zakonski nasljednik prvog nasljednog reda, kći ŽM. Zatim je doneseno dana 02. kolovoza 2021. godine rješenje o naknadno pronađenoj imovini pod poslovnim brojem O-1576/20, a u kojem je utvrđeno da je tijekom postupka umrla je kćerka ostavitelja ŽM te da su na njeno mjesto, temeljem načela prijenosa, pozvani njezini zakonski nasljednici prvog nasljednog reda suprug UM, koji je umro poslije i ostavio zajedničku djecu s ŽM, OM i ŠM. Nakon toga je umro ŠM i ostavio zakonskog nasljednika drugog nasljednog reda brata OM, koji je umro poslije i ostavio zakonsku nasljednicu prvog nasljednog reda kćerku JMJ.

2. Sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točci I izreke rješenja. Sukladno čl. 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ" br. 20/1955., "Službeni list SFRJ" br. 12/1965., "Narodne novine" br. 52/1971.,) ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

3. U odnosu na adresu upisanog vlasnika, sud je utvrdio da je naziv [adresa] krivo upisan u zemljišnim knjigama kao i prezime ostavitelja. Kao suvlasnica je uz ostavitelja upisana i njegova pokojna supruga IM te je sud utvrdio iz svih dokaza da se radi o jednoj te istoj osobi.

3. Stoga je sud, utvrdivši naknadno pronađenu imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 173., čl. 178., čl. 235, a u vezi s čl. 174. ZON-a, istu rasporedio nasljedniku temeljem zakona, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 22. svibnja 2025.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Nasljedniku Tjaši Vrhovnik Mlekuž, uz rješenje o pristojbi 26,54 eur po Tar. br. 11. st. 2

Po pravomoćnosti:

2. Porezna uprava

3. Zemljišnoknjižni odjel Krapina, Općinskog suda u Zlataru