REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik8

Poslovni broj: Pp-3811/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HČ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 ,85/22,114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU bjelovarsko- bilogorske, Policijske postaje Čazma klasa: 211-7/24-3/11465 od 3. rujna 2024., nakon provedenog prekršajnog postupka, 22. svibnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I)

Okrivljenik: HČ, od oca H, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], SSS, vozač, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.300,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], Ulica 26. lipnja 18

k r i v  j e

što 11. lipnja 2024. u 12:30 sati u Čazmi, Ulica Novačića Milana kbr. 3, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču klasa: 211-07/24-8/121250, PU bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Čazma, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 26. svibnja 2024. do 10. lipnja 2024., nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je u vrijeme počinjenja prekršaja 18. svibnja 2024. dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka],

dakle, postupio suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, na račun naveden u priloženoj uplatnici, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, postupit po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Čazma, klasa: 211-7/24- 3/11465 od 3. rujna 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.

2. Povodom prigovora okrivljenika prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen prekršajni postupak.

3. Okrivljenik HČ iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret prekršajnim nalogom te izražava žaljenje zbog počinjenja istog. Naveo je da podatke o vozaču nije dostavio na Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču od 18. svibnja 2024. Policijskoj Postaji Čazma iako je navedenu Obavijest uredno zaprimio 25. svibnja 2024. iz razloga što je mislio da je kaznu za počinjeni prekršaj dana 18. svibnja 2024. platio pa da stoga ne mora dostavljati tražene podatke o vozaču. Kasnije je utvrdio da je kazna plaćena za drugo vozilo. Kod njega nije postojala namjera ne postupanja po navedenoj Obavijesti odnosno zahtjevu za dostavom podataka o vozaču.

4. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitani su Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Čazma klasa: 211-07/24-8/121250 od 18. svibnja 2024. upućena HČ iz [adresa], Ul. 26. lipnja 18, dostavnica o uručenju Obavijesti od 25. svibnja 2024., pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da HČ nije prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika, a koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno, i sve provedene dokaze kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnost uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, okolnost da učinjenim prekršajem nisu nastupile teže ili pak teške posljedice te okrivljenikova dosadašnja prekršajna nekažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku je, ublažena novčana kazna, a može se osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8 Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama cit. propisa, a odnosi se na trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.

Zagreb, 22. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, HČ, Ulica 26. Lipnja 18, [adresa] Čazma

2. tužitelju, PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Čazma

3. spis – ovdje.