Posl. broj: R1 Ob-299/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-299/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Zagreb, Ul. Ivana Dežmana 6, Područni ured Bjelovar, Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, zastupan po upraviteljici područnog ureda Ivi Fitnić Nekić, dipl. socijalnoj radnici, oboje zastupani po punomoćniku ŠŽ, dipl. pravnici, stručnoj radnici HZSR, Područni ured Bjelovar, protiv I. protustranke ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. protustranke EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], I. [adresa], uz sudjelovanje maloljetnog djeteta ŠŽMR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposleniku u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi određivanja mjere oduzimanja prava roditelju na stanovanje sa maloljetnim djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o maloljetnom djetetu udomiteljici, 22. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Mijenja se točka II, III i IV izreke rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, broj R1 Ob-713/2024-15 od 14. ožujka 2025. godine tako da iste sada glase:

Svakodnevna skrb o mlljt. ZŽMR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2014., povjerava se udomiteljskoj obitelji CŽ iz [adresa], ul. 108. puka 7, na vrijeme do 14. ožujka 2026. godine.

Protustranci ZŽ kao majci zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt. ŠŽMR sve dok traje mjera opreza - zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara i zabrane uspostavljanja ili održavanja, izravne ili neizravne veze sa mlljt. ĆŽ koja joj je izrečena u kaznenom postupku koji se protiv iste vodi kod Općinskog suda u Bjelovaru zbog kaznenog djela iz članka 139.st.3. u svezi stavka 2. i članka 177. st.2. Kaznenog zakona, a po isteku iste mjere, u obliku susreta i druženja na način da I protustranka sa mlljt. ĆŽ ostvaruje osobne odnose svake srijede na javnom mjestu u gradu Bjelovaru, u vremenu od 17,00 h do 19,00 h, na način da će udomitelji dovesti mlljt. ĆŽ na prethodno dogovoreno mjesto sa I protustrankom te na isto mjesto doći po mlljt. ĆŽ po završetku osobnih odnosa sa I protustrankom.

Protustranka EŽ kao otac ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. ŠŽMR u obliku susreta i druženja i to na način da protustranka EŽ dolazi po mlljt. ĆŽ kod udomiteljske obitelji CŽ u [adresa], svake subote u 9,00 sati, te će vratiti dijete kod udomiteljske obitelji CŽ u [adresa], u nedjelju u 16,00 sati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi promjene osobe kojoj se mlljt. dijete povjerava na skbr u kojem ističe kako je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, broj R1 Ob-713/2024-16 od 14. ožujka 2025. godine protustrankama kao roditeljima oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. ŠŽMR, te su isti lišeni prava na svakodnevnu skrb u pogledu iste, na vrijeme od godinu dana. Svakodnevna skrb o mlljt. JŽ povjerena je udomiteljskoj obitelji DŽ iz [adresa], na vrijeme od godinu dana. Istim rješenjem I protustranci ZŽ zabranjeno je ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt. ĆŽ sve dok traje mjera zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s mlljt. ĆŽ izrečenoj u kaznenom postupku koji se vodi na Županijskom sudu u Bjelovaru, a po isteku mjere, u obliku susreta i druženja na način da I protustranka ostvaruje osobne odnose s mlljt. ĆŽ svakog četvrtka od 16,00 do 18,00 sati u kući udomiteljice DŽ, [adresa], uz prethodnu najavu. II protustranci određeno je ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt. ĆŽ na način da će doći po dijete kod udomiteljice DŽ, [adresa], svake subote u 9,00 sati te će vratiti dijete kod udomiteljice DŽ, [adresa], u nedjelju u 16,00 sati. Dana 26. ožujka 2025. godine predlagatelju se obratila tadašnja udomiteljica DŽ sa zahtjevom da joj se ukine dozvola za obavljanje usluge udomiteljstva iz obiteljskih razloga, te da se mlljt. ĆŽ što prije izmjesti iz njezine obitelji. Mlljt. JŽ je tada osiguran privremeni smještaj u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik sa danom 27. ožujka 2025. godine. Kao potencijalni udomitelji za mllljt. ĆŽ javila se obitelj CŽ i FŽ iz [adresa] kojima je nakon provedenog upravnog postupka dana dozvola za obavljanje tradicionalnog udomiteljstva za jedno dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi. Smještaj mlljt. MŽ u udomiteljsku obitelj CŽ iz [adresa] realiziran je dana 9. travnja 2025. godine, te je u tijeku postupak njezine adaptacije na novu udomiteljsku obitelj. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, broj Kovm-22/2025-4 od 7. travnja 2025. godine I protustranci je produljena mjera opreza – zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara, te mjera opreza – zabrane uspostavljanja ili održavanja, izravne ili neizravne veze sa mlljt. ĆŽ. Obzirom da je dosadašnja udomiteljice mlljt MŽ DŽ iz obiteljskih razloga zatražila da se više ne bavi udomiteljstvom bilo je potrebno mlljt. JŽ osigurati drugi smještaj. Prvotno je mlljt. ĆŽ smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik gdje je bila u razdoblju od 27. ožujka 2025. godine do 9. travnja 2025. godine kada je smještena u novu udomiteljsku obitelj CŽ iz [adresa], gdje se sada nalazi. Postupak adaptacije mlljt. MŽ na novu udomiteljsku obitelj je sada u tijeku i sve uredno prolazi. Zbog navedenih promjena potrebno je izmijeniti postojeću sudsku odluku u smislu da se svakodnevna skrb o mlljt. JŽ povjeri udomiteljskoj obitelji CŽ iz [adresa], ul. 108. puka 7, na vrijeme do 14. ožujka 2026. godine. Zbog postojanja mjera opreza koje su i dalje na snazi u pogledu I protustranke istoj je potrebno i dalje zabraniti ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt. ĆŽ i to sve dok predmetna mjera opreza bude izrečena I protustranci u kaznenom postupku koji se protiv iste vodi kod Općinskog suda u Bjelovaru zbog kaznenog djela iz članka 139.st.3. u svezi stavka 2. i članka 177. st.2. Kaznenog zakona, a po isteku iste mjere, u obliku susreta i druženja na način da I protustranka sa mlljt. ĆŽ ostvaruje osobne odnose svake srijede na javnom mjestu u gradu [adresa], u vremenu od 17,00 h do 19,00 h, na način da će udomitelji dovesti mlljt. ĆŽ na prethodno dogovoreno mjesto sa I protustrankom te na isto mjesto doći po mlljt. ĆŽ po završetku osobnih odnosa sa I protustrankom. II protustranka sa mlljt. ĆŽ ostvarivati će osobne odnose u obliku susreta i druženja, i to na način da će II protustranka doći po mlljt. ĆŽ kod udomiteljske obitelji CŽ u [adresa], svake subote u 9,00 sati, te će vratiti dijete kod udomiteljske obitelji CŽ u [adresa]. puka 7, u nedjelju u 16,00 sati. Slijedom navedenog predlagatelj na temelju odredbi članka 159.st.1. Obiteljskog zakona predlaže da Općinski sud u Bjelovaru nakon provedenog izvanparničnog postupka donese rješenje kojim se mijenja točka II., III. i IV. izreke rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, broj R1 Ob- 713/2024-15 od 14. ožujka 2025. godine tako da iste sada glase: Svakodnevna skrb o mlljt. ZŽMR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2014., povjerava se udomiteljskoj obitelji CŽ iz [adresa], ul. 108. puka 7, na vrijeme do 14. ožujka 2026. godine. Protustranci ZŽ kao majci zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt. ŠŽMR sve dok traje mjera opreza - zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara i zabrane uspostavljanja ili održavanja, izravne ili neizravne veze sa mlljt. ĆŽ koja joj je izrečena u kaznenom postupku koji se protiv iste vodi kod Općinskog suda u Bjelovaru zbog kaznenog djela iz članka 139.st.3. u svezi stavka 2. i članka 177. st.2. Kaznenog zakona, a po isteku iste mjere, u obliku susreta i druženja na način da I protustranka sa mlljt. ĆŽ ostvaruje osobne odnose svake srijede na javnom mjestu u gradu [adresa], u vremenu od 17,00 h do 19,00 h, na način da će udomitelji dovesti mlljt. ĆŽ na prethodno dogovoreno mjesto sa I protustrankom te na isto mjesto doći po mlljt. ĆŽ po završetku osobnih odnosa sa I protustrankom. Protustranka EŽ kao otac ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. ŠŽMR u obliku susreta i druženja i to na način da protustranka EŽ dolazi po mlljt. ĆŽ kod udomiteljske obitelji CŽ u [adresa], svake subote u 9,00 sati, te će vratiti dijete kod udomiteljske obitelji CŽ u [adresa], u nedjelju u 16,00 sati.

Uz prijedlog predlagatelj je dostavio zaključak stručnog tima od 12. svibnja 2025. godine, socijalna anamneza od 12. svibnja 2025. godine, preslika rješenja predlagatelja Klasa: UP/I-551-05/25-03/9, Ur.broj: 139-004-03-06-25-4 od 27. ožujka 2025. godine i Klasa: UP/I-551-04/25-01/19, Ur.broj: 139-004-03-06-25-3 od 11. travnja 2025. godine, preslika rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, broj Kovm- 22/2025-4 od 7. travnja 2025. godine.

2. Rješenjem naslovnog suda broj R1 Ob-299/2025-2 od 22. svibnja 2025. mlljt. ZŽMR imenovan je poseban skrbnik u osobi BŽ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Virovitica.

3. Provedeni dokazi ocjenjeni su svaki zasebno i svi zajedno na temelju rezultata cjelokupnog postupka temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08,57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23.), a u svezi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23).

4. Iz socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Bjelovar od 12. svibnja 2025. proizlazi da je ista sačinjena za mlljt. ŠŽMR iz [adresa], u predmetu izmjena odluke o povjeri svakodnevne skrbi o djetetu. ŠŽMR rođena je **.**.2014. u [adresa] od majke ZŽ i oca IŽ, kao jedino dijete u izvanbračnoj zajednici roditelja.

ZŽ rođena je **.**.1992. u [adresa], u bračnoj zajednici LŽ i KŽ. Majka LŽ je rođena **.**.1961. u [adresa] kao jedino dijete ČŽ i ŽŽ. Brak njenih roditelja je nedugo po njenom rođenju i razveden. LŽ je povjerena majci, a otac je u izvanbračnim vezama navodno imao još djece koje LŽ nije nikada upoznala. Otac je mlad umro, LŽ ga se ne sjeća. Nadina majka ČŽ je sklopila novi brak s UŽ, sa kojim nije imala dijete. 1967. godine napuštaju [adresa] te se sele u [adresa]. Š je umro 2002. godine, a ČŽ je bila korisnica osobne invalidske mirovine i živjela je s kćeri LŽ u dvosobnom komfornom stanu, koji je u ostavini iza UŽ pripao LŽ u vlasništvo. Anina baka ČŽ je bolovala od shizofrenije, koja se manifestirala nakon njene četrdesete godine, radi čega je i umirovljena. Do smrti o njoj je brinula Anina majka LŽ. LŽ je završila osmogodišnju školu. Bila je zaposlena kao čistačica. Od 2014. je ostvarila pravo na invalidsku mirovinu. Iz braka sklopljenog sa AŽ 1981. ima sina GŽ rođenog **.**.1983.. HŽ je alatničar po zanimanju, prije je živio u izvanbračnoj zajednici sa RŽ i njenim djetetom. BŽ je kao žrtva obiteljskog nasilja sa područja Slatine smještena u Sklonište Udruge „Iris“, a kada ga je napustila stanovala je kao podstanar i tada upoznala GŽ. Ubrzo su počeli zajednički život kod Daliborove majke. BŽ je razvedena, majka djevojčice i 6 mjeseci po napuštanju skloništa praćena je od strane ovog i matičnog Centra kroz provođenje mjere SPP-a. Nemamo nove podatke o GŽ, osim da je često mijenjao poslove ali je navodno sada već dulje zaposlen na istom mjestu. Brak LŽ i AŽ bio je skladan do 1986. godine kada je LŽ upoznala KŽ, koji je u to vrijeme bio oženjen, otac dvije kćeri koje žive u [adresa] sa svojim obiteljima. Oboje su rastavili svoje dosadašnje bračne zajednice, te zasnovali vlastiti brak u kojem je rođena samo ZŽ. HŽ bio je povjeren LŽ i održavao je uredne kontakte s ocem AŽ. Brak LŽ i ĆŽ nije bio skladan, ĆŽ je bio ljubomoran i grub prema LŽ, ponižavao ju je, te je brak razveden 1999. godine, a ZŽ je povjerena majci na odgoj i čuvanje. Od samog zasnivanja braka LŽ i ĆŽ pokretali su postupke za posredovanje prije rastave braka pri našem Centru najmanje 6 puta. Svaki put su se izmirili, ali ne i uredili svoje bračne odnose. Po rastavi braka dijete je relativno dobro funkcioniralo u obitelji majke. Uredno je održavan kontakt s ocem, koji je dolazio vikendima po ZŽ, te je uredno vraćao majci. ZŽ je redovno pohađala školu, te bila prosječna učenica do proljeća 2003. godine kada je LŽ dijagnosticirana shizofrenija, te je u akutnom stanju bolesti ozbiljno ugrozila Aninu sigurnost, uredno školovanje i odrastanje. ZŽ ju uplašilo majčino agresivno i nepredvidivo ponašanje, njene halucinacije, pa je pobjegla susjedima i pozvala oca da dođe po nju. Otac je došao po ZŽ koja je nakon par dana zatražila da ju ponovo vrati majci jer je čula da je majci bolje i da joj je žao zbog toga što je činila. Već nakon par dana sve se ponovilo i tada je ZŽ od djelatnika škole tražila da ju odvezu njenom ocu, što su oni i učinili. Tako se ZŽ od svibnja 2003. godine nalazila kod oca KŽ u [adresa] i polazila OŠ u Cirkveni. Nakon toga je LŽ hospitalizirana na psihijatrijskom odjelu Opće bolnice u Bjelovaru, gdje je u dva navrata liječena po tri tjedna, da bi nastavila liječenje u Dnevnoj bolnici neuropsihijatrijskog odjela u [adresa] kod dr. VŽ. Zbog promijenjenih okolnosti ovaj je Centar 2003. godine donio rješenje Klasa: UP/I-552- 04/03-01/34 kojim je odlučio da će Ana mlljt. Antić ubuduće živjeti sa svojim ocem KŽ. Majci su određeni susreti i druženja na način da ZŽ svaki drugi vikend provodi kod nje. LŽ se povremeno žalila da ĆŽ ne dopušta da ZŽ dođe kod nje, a povremeno je pokušavala i sama doći sa njom u kontakt na način da ju zove u školu telefonom ili da ju tamo posjeti sa sinom GŽ. Od manifestacije bolesti LŽ je pod psihijatrijskim nadzorom i terapijom koju uzima i oralno i jednom mjesečno injekcijom. Uz to uredno funkcionira u smislu da održava red u stanu, kuha, brine o svojoj majci i njenoj terapiji. Obje su zapravo na skrbi Nadinog sina koji je zreo i odgovoran mladić. ZŽ je u školi u Cirkveni postizala prosječan uspjeh u školi i bila je urednog ponašanja. Otac ĆŽ u [adresa] je zasnovao izvanbračnu zajednicu sa OŽ sa kojom nema zajedničke djece. Zajedno su radili u obrtu za proizvodnju roleta, koji navodno ne donosi dovoljno sredstava za život obitelji. OŽ i ĆŽ nisu prijavili niti boravište u [adresa], već im je prebivalište prijavljeno u [adresa] gdje je ĆŽ nekada živio, a što je mjesna nadležnost ovog Centra. U ožujku 2007. CZSS Križevci je primio anonimnu obavijest da je ZŽ zanemarena u obitelji oca. Pretpostavili su da je obavijest napisala LŽ kao majka, pa su zamolili da kod nje djelatnici ovog Centra to i provjere. Tim povodom smo otišli u stan LŽ i ona je potvrdila da je pisala tu obavijest jer je nekoliko dana ranije od ZŽ dobila pismo u kojem se žali da joj je teško kod oca jer se on i maćeha stalno svađaju i da joj je žao što je od nje ikada otišla. LŽ je navela i da ZŽ otac ne dopušta da odlazi u posjete kod nje, a ona nema niti novca da često putuje po nju. O svemu smo obavijest vratili Centru Križevci, vjerujući da su mjesno nadležni rješavati u tom predmetu budući da tamo živi otac sa djetetom. Dana 25. travnja 2007. godine djelatnici Centra Križevci su izvršili izvid u kući KŽ kojom prilikom su zatekli ZŽ u neredu i prljavštini, a ona im se žalila da ju otac fizički zlostavlja i zatražila da ju odmah negdje smjeste. Djelatnici su zaključili da je u interesu djevojčice da ju se odmah udomi i tako zbrine, te su izrekli usmeno rješenje temeljem članka 103. Obiteljskog zakona, a idućeg dana o tome izvijestili ovaj Centar. Kako su utvrdili da zbog neriješenog prebivališta nisu stvarno mjesno nadležni, predmet su proslijedili ovom Centru na rješavanje. Ovaj Centar je donio rješenje Klasa: UP/I-552-04/07-01/5 od 2. svibnja 2007. godine kojim se Ana mlljt. Antić povjerava na čuvanje i odgoj udomiteljici NŽ iz [adresa]. Doneseno je i rješenje o privremenom smještaju u navedenoj obitelji udomitelja. Anina majka se po saznanju o događaju složila da ZŽ do kraja te školske godine bude u udomiteljskoj obitelji, a nakon toga želi preuzeti daljnju skrb o njoj. Anin otac se nije javljao ovom Centru, već smo doznali da je Centar u Križevcima protiv njega podnio prijavu zbog zanemarivanja i zlostavljanja djeteta. ZŽ je povremeno pričala udomiteljici poneki događaj iz života sa ocem, a u tim opisima o ocu je uvijek govorila negativno. Opisivala je nered u kojem su živjeli i česte svađe između oca i maćehe. S obzirom da je LŽ od 22. siječnja do 5. veljače 2007. godine bila hospitalizirana na Odjelu psihijatrije Opće bolnice Bjelovar pod dg. Schizophrenia paranoides, a u izvješću psihijatra od 7. svibnja 2007. godine stoji da se LŽ ne javlja na kontrolne preglede zbog čega i dolazi do pogoršanja zdravstvenog stanja, kao i zbog neuzimanja propisane terapije, ovaj Centar je odlučio podnijeti prijedlog da se roditeljima mlljt. ZŽ, LŽ i KŽ oduzme pravo da žive sa djetetom. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, broj: R1-113/07 od 3. listopada 2007. godine, koje je postalo pravomoćno 6. studenog 2007. godine, roditeljima je oduzeto pravo da žive sa ZŽ, koja je povjerena na čuvanje i odgoj udomiteljici NŽ. ZŽ je školske godine 2007./2008., upisala Ugostiteljsko-prehrambenu školu u Bjelovaru, za zanimanje kuhar, gdje je svakodnevno putovala. Svaki vikend je provodila kod majke u [adresa] i sve je bilo u redu do siječnja 2008. godine kada je ZŽ završila u bolnici, nakon što je u školi izgubila svijest. Kasnije se saznalo da je ZŽ popila bakine lijekove, a pronađen joj je i alkohol u krvi. Udomiteljica se uplašila i zatražila prekid smještaja, pa ZŽ nakon izlaska iz bolnice, od 14. veljače 2008. godine živi u domaćinstvu majke. Smještaj u udomiteljskoj obitelji je prekinut. Majka LŽ je tada uzimala terapiju i redovito se kontrolirala. Otac sa ZŽ od kada je smještena u udomiteljsku obitelj nije kontaktirao i nije pokazivao želju da ju posjeti. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, broj: XI.K-290/07 od 12. studenog 2007. godine, koje je postalo pravomoćno **.**.2008., KŽ i OŽ je zbog kaznenog djela zapuštanja i zlostavljanja djeteta izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine, odnosno 10 mjeseci, koja je preinačena u uvjetnu osudu u trajanju od 2 godine, odnosno 1 godine. ZŽ je bila zadovoljna kod majke ali ju nije doživljava kao autoritet i nije ju slušala. Odlazila je od kuće i nije se vraćala na vrijeme, izlazila je na mjesta koje joj majka ne odobrava, pa se LŽ žalila. Majci je rješenjem ovog Centra Klasa: UP/I-552-06/08- 01/9 od 3. ožujka 2008. godine, određena mjera nadzora nad roditeljskom skrbi u trajanju od godinu dana, kako bi joj stručna osoba pomogla u daljnjem Aninom odgoju. Za voditelja nadzora određena je ŠŽM iz [adresa], učiteljica, vanjska suradnica ovog Centra. Istovremeno, kada se ZŽ vratila majci, ovaj Centar je Općinskom sudu u Bjelovaru podnio prijedlog da se LŽ vrati pravo da živi sa mlljt. ZŽ. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, br. R1-41/08 od 14. travnja 2008. godine, koje je postalo pravomoćno 6. studenoga 2008. godine, majci LŽ je vraćeno pravo da živi sa svojom mlljt. kćeri ZŽ i odgaja ju. Istim rješenjem ocu KŽ su određeni susreti i druženja sa mlljt. kćeri dva puta mjesečno u trajanju po 2 sata u prostorijama ovog Centra, u radno vrijeme Centra, međutim nikada se nije održao niti jedan susret. U tri navrata se ZŽ s ocem našla u gradu. Iz izvještaja voditeljice nadzora proizlazilo je da između ZŽ, LŽ i GŽ povremeno dolazi do konflikata, a da je glavni razlog Anino ponašanje. ZŽ je popustila u školi, mijenja dečke, prkosna je, svadljiva i zahtjevna, ne uvažava nikoga, a najviše u sukobe ulazi sa polubratom GŽ, koji ne može podnijeti da je ZŽ bezobrazna i agresivna prema majci. ZŽ školske godine 2008./2009. pohađa 1. razred Turističko- ugostiteljske i prehrambene škole u Bjelovaru, smjer konditor, nakon što je prošle školske godine s nedovoljnim uspjehom završila 1. razred iste škole, smjer kuhar. Tijekom te godine, ovaj Centar ima obavijesti da se u obitelji u dva navrata dogodilo nasilničko ponašanje. U svibnju je HŽ bio nasilan prema ZŽ, a u srpnju prema majci. Također, iz izvještaja voditeljice nadzora proizlazi da joj je ZŽ ispričala da se u rujnu potukla sa jednom djevojkom, te se stječe dojam da joj se ZŽ povjerava više nego majci i da ju je prihvatila kao voditeljicu nadzora. ZŽ je u to vrijeme odlazila kod dr. SŽ u Opću bolnicu Bjelovar, Odjel psihijatrije, a trenutno joj je od terapije određen Xanax, jer se žalila na nemir i nesanicu.

Te školske godine ZŽ ponovo nije završila 1. razred i odustala je od daljnjeg školovanja. Započela je emotivnu vezu sa nasilnim partnerom PŽ s kojim je u vezi bila 3 godine i često je dolazilo do nasilja i međusobnog vrijeđanja, tučnjave radi kojih ponovljenih prekršaja je ZŽ bila 9 dana u zatvoru. Povremeno je radila na poslovima čišćenja, ali sve neprijavljeno. Često je vrijeme provodila u kafićima i pretjerano konzumirala alkohol. U to je vrijeme izgubila pravo na zdravstvenu zaštitu pa je i prestala posjećivati psihijatra. LŽ radi dugogodišnjih psihičkih problema odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj R1-173/10 lišena je djelomično poslovne sposobnosti (u pogledu liječenja) te stavljena pod neposredno skrbništvo našeg Centra, imenovan joj je stalni skrbnik u osobi ŠŽ, dipl. pravnice, stručne radnice Centra rješenjem Klasa: UP/I- 552-02/11-01/41 od 22. srpnja 2011. godine. 2014. godine smo primili obavijest policije da je na Aninu štetu počinjeno KD protiv spolne slobode. ZŽ nam je tada rekla da se to dogodilo prije oko 4 godine kada je otišla na nagovor TŽ u [adresa], raditi kao konobarica. Po dolasku u Italiju odveo ju je u noćni klub te dogovorio sa vlasnikom jednog klijenta kojemu je morala pružiti seksualne usluge. Za to joj je pripremio i posebnu odjeću. Prvotno se opirala, međutim ju je počeo jako stezati za ruku i naređivao da to mora napraviti zbog čega je ona bila uplašena i „odradila“ što se od nje tražilo. Novac nije dobila, i zahtijevala je od njega da ju vozi nazad kući. Nije joj uzeo dokumente tako da su se vratili slijedeći dan kući. Nakon toga je TŽ sretala u gradu u kafićima, ali je izbjegavala njegovo društvo te nikada od tada s njim nije ulazila u razgovor. Poslije ju je nazivao, ali je mijenjala brojeve telefona. Tada smo ZŽ uputili u Odjel za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti pri HZJZ radi savjetovanja. EŽ je rođen **.**.1981. u [adresa], od majke ĐŽ i oca ŠČ, kao jedno od sedmero zajedničke djece. Otac Z je rođen 1955. godine, završio je sedam razreda OŠ. Radio je kao građevinski radnik. Preminuo je u siječnju 2015. godine od posljedica moždanog udara. Majka ĐŽ rođena je 1958. godine u [adresa], završila je četiri razreda OŠ, bila je domaćica. Živi sa sinom E u [adresa], ostvaruje pravo na obiteljsku mirovinu. Milanova braća i sestre su: - ZČ rođena 1972. u [adresa], preminula je nakon nekoliko mjeseci od rođenja, - B rođen 1978., preminuo je 1994. godine, - Z rođen 1983. u [adresa], po zanimanju je tokar, otac troje djece, živi u [adresa], - E rođen 1984. u [adresa], završio je OŠ, zaposlen, oženjen, otac petero djece kod majke u kućanstvu te se bavi i poljoprivredom, - C rođen 1986. u [adresa], po zanimanju kuhar, zaposlen, živi sa partnericom u [adresa],

- BŽ rođena 1989. u [adresa], po struci je kuharica, živi u [adresa] sa suprugom i obitelji. EČ je završio Obrtničku školu, smjer instalater grijanja i klimatizacije. U razdoblju od 2012. do 2015. godine imao je vlastiti obrt „ [obrt] za proizvodnju karoserija, auto-prikolica i poluprikolica“. Navodi kako je ta firma otišla u stečaj, a on je otišao raditi u Njemačku kako bi zaradio i podmirio dugove. Sada se vratio u Hrvatsku i zaposlen je u poduzeću Ina u Ivanić Gradu. Bračnu zajednicu sa BČ r. Ć rođene 1986. sklopio je 7. ožujka 2009. godine. Na početku bračne zajednice BČ i EČ su živjeli kod Milanovih roditelja u [adresa], a zatim su bili podstanari u gradu no zbog financija se ipak kasnije vraćaju kod roditelja. Brak je razveden u svibnju 2016. godine. Dogovorili su da BČ s djecom ode kod svojih roditelja. U toj bračnoj zajednici su rođeni CČ **.**.2009. u [adresa] i ĆČ **.**.2011.. ĆČ ima epilepsiju. EČ ima obvezu doprinositi za njihovo uzdržavanje ukupno 1.600,00 kuna a tu obavezu neredovito izvršava. BČ se sa djecom preselila na područje Požege, a Milanovi kontakti sa njima su se prorijedili. EČ je ubrzo nakon prekida zajednice sa BČ započeo vezu sa ZŽ, a uskoro su dobili i zajedničko dijete ŠŽMR, rođ. **.**.2014.. Od studenog 2015. godine EČ je počeo živjeti s ZŽ kod njene majke. Ubrzo su se posvađali. EČ je podnio tužbu radi roditeljske skrbi od koje je naknadno odustao jer se pomirio s ZŽ. EČ i ZŽ su nekoliko puta prekidali svoju vezu i mirili se, a ovaj Centar je postupao i po zaprimljenim obavijestima o mogućoj sumnji na zanemarivanje mlljt. djeteta Ramone Petre od strane njene majke ZŽ, kao i za nasilje između partnera, sve tijekom 2017. i 2018. godine. Nakon prekida veze sa EČ živi sam, kao podstanar u stanu na adresi [adresa] u [adresa]. EČ je zaposlen u poduzeću Novi pogled d.o.o., radi od 7 do 15 sati, povremeno ide na teren. U rujnu 2017. godine je EČ došao u Centar i prijavio da EČ ne skrbi o ŠŽMR, da ju vodi u kafiće u kojima se dugo zadržava i pije veće količine alkohola, da mu se žali na svoje probleme u vezama i tada mu predaje Ramonu na skrb na neko vrijeme. Uputili smo ga da pokrene postupak obveznog savjetovanja kako bi se uredilo pitanje roditeljske skrbi. U listopadu 2017. godine smo primili anonimnu dojavu da EČ ne vodi brigu o ŠŽMR i ostavlja ju kod svoje majke, a sama se alkoholizira i nedolično ponaša, dok je i otac sklon alkoholu pa dijete nema skrb niti jednog roditelja. Suočeni sa tim dojavama oboje su ih poricali. EČ je bila uvjerena da je prijavu napisala bratova partnerica jer nisu u dobrim odnosima. Kako navode iz prijave nismo mogli drugačije provjeriti nismo niti poduzimali mjera za zaštitu djeteta. Pratili smo obitelj. Tada smo doznali i da je ŠŽMR upisana u vrtić „Pinokio“. U listopadu 2017. godine EČ i EČ su sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi prema kojem bi ŠŽMR imala prebivalište kao otac, u [adresa], a sa majkom bi provodila dva radna dana uzastopno i svaki drugi vikend počevši od petka nakon vrtića do ponedjeljka ujutro kada bi ju majka odvela u vrtić. U to vrijeme EČ je bila podstanar u ulici Kamila Kolba 2b, nije bila zaposlena a uzdržavao ju je mladić sa kojim je živjela. Prigovorila je EČ da previše pije i to u kafiću „Mali spas“ kojeg vodi njegov brat, a on je to poricao. U siječnju 2018. godine nazvao nas je Anin partner i rekao da je prekinuo vezu s EČ koja mu nakon toga prijeti i uznemirava ga, napada ga u gradu i stvara neugodnosti na poslu (radi kao zaštitar). Želio je prijaviti da EČ ne brine dobro o ŠŽMR. Tvrdio je da ŠŽMR ne kontaktira sa svojim ocem, da EČ ostavlja ŠŽMR često i neopravdano kod svoje majke, da se dijete čudno ponaša, da EČ pije i druži se sa osobama asocijalnog ponašanja koje mu prijete pa se boji za svoju sigurnost. EČ nam je tada rekao da još nije predao Plan o ZRS sudu na ovjeru, ali to namjerava učiniti. EČ je tvrdio da je ŠŽMR živjela sa njim do prije oko četiri tjedna kada je bio teško ozlijeđen u jednom lokalu od strane njemu poznate muške osobe (razbijenom čašom je zadobio ranu na licu tako da je na razgovor došao sa vidljivom brazgotinom od 27 šavova), ali taj događaj ne povezuje sa EČ. Tada je zamolio EČ da ŠŽMR bude kod nje jer nije želio da ga ŠŽMR vidi u takvom stanju kako se ne bi uplašila. EČ je tvrdio da je takvo stanje bilo privremeno, jer će ŠŽMR dalje opet živjeti kod njega, da ju vodi u vrtić, da sa EČ sada nema dobru komunikaciju jer je ona nepredvidiva, da ga je jednom nazvala Anina prijateljica JČ (poznata Centru kroz mjeru SPP) i tražila da dođe po ŠŽMR koju joj je EČ ostavila satima na čuvanje pod izlikom da ide samo do trgovine, da se Ramona uredno razvija. Zatražili smo podatke od vrtića i saznali da je ŠŽMR u vrtić upisao otac i da je uključena 1. listopada 2017. godine, da ju je prvih mjesec dana otac dovodio u vrtić i odvodio iz vrtića a nakon toga ju je dovodila i majka sa svojim partnerom. ŠŽMR je bila vesela i uredno se adaptirala. Njen razvoj procjenjuju urednim. Bila je opremljena za vrtić. Nakon tri mjeseca neplaćanja troškova kontaktirali su EČ koja je platila dug pa je ŠŽMR nastavila polaziti vrtić. U slučaju da je za ŠŽMR nešto trebalo iz vrtića su kontaktirali majku. U dva se navrata dogodilo da je po Ramonu umjesto majke došla njena prijateljica DČ (poznata Centru kao LMR osoba, provodila se mjera SPP). Kako je rok za predaju Plana o ZRS sudu na ovjeru istekao krajem travnja, u svibnju je kontaktiran EČ da se provjeri je li predao prijedlog. Rekao je da to nije učinio „jer nema potrebe, jer se EČ sredila“. Opisao je da su sada opet u dobrim odnosima, pa ŠŽMR provodi više vremena sa majkom nego li sa njim, da mu je EČ rekla kako sada živi „negdje u Haulikovoj“, da je EČ platila vrtić kao što su se i dogovorili pa on ne nalazi potrebu da pitanje skrbi o ŠŽMR formalno uređuje. U lipnju je psihologinja posjetila EČ u stanu u [adresa] (iznad frizerskog salona MIG). Radi se o dvosobnom stanu opremljenom potrebnim aparatima i namještajem, sa grijanjem na plinske peći, uredno održavanom. ŠŽMR je zatečena u urednoj i prikladnoj odjeći. Odmah je pristupila i pokazivala fotografije u maminom mobitelu, komentirala i tražila interakciju. EČ je tada rekla da se uzdržava od povremenih poslova čišćenja kafića, a za koje vrijeme Ramonu čuva njena majka. Već dva mjeseca ŠŽMR ne vodi u vrtić jer nema novca da ga plati a EČ ne želi pomoći niti redovno posjećuje ŠŽMR. Tvrdila je da su ona i ŠŽMR jednom susrele EČ u gradu i ŠŽMR ga je dozivala a on nije reagirao, da je nedavno došao u stan i rekao da je došao vidjeti nju a ne ŠŽMR. EČ je rekla da je u novoj vezi sa mladićem koji se bavi obradom drveta i pomaže ju financijski, da stan plaća 700 kuna. Rekla je kako je čula da EČ sada opet živi u [adresa]. S obzirom na posve nove okolnosti predloženo joj je da pokrene postupak obveznog savjetovanja kako bi se reguliralo pitanje roditeljske skrbi i obećala je to učiniti već idućeg dana. Nije to učinila u iduća dva tjedna pa ju je psihologinja opet kontaktirala i tada doznajemo da je na moru i javit će se čim se vrati za par dana. Od socijalnog radnika Saše Alebić koji je provodio mjeru SPP u obitelji DČ doznajemo kako su mu se roditelji DČ žalili da im je EČ (koja ih inače posjećuje kako bi pomogla u kućanskim poslovima) u svibnju ostavila ŠŽMR kod njih pet dana premda tako nije bilo dogovoreno i nije se interesirala za nju. Kako se EČ nije javila u zakazano vrijeme kolegica je inicirala kontakt i tada su razgovarale u Centru. Poricala je navode obitelji DČ i tvrdila da izmišljaju. Ponovo je dobila uputu da pokrene postupak obveznog savjetovanja međutim nije to učinila. Zbog stalnih sumnji u roditeljsku skrb oba roditelja, nestabilnih životnih prilika i teško provjerljivih navoda potrebno je provoditi mjere za zaštitu djeteta. Čekiranjem Lista za procjenu razvojnih rizika i sigurnosti djeteta dobije se rezultat koji ukazuje da je razina rizika srednja i da su potrebne intervencije. Rješenjem ovog Područnog ureda Klasa: UP/I-552-06/18-04/25 od 24. srpnja 2018. godine roditelju ZŽ izrečena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlljt. djetetu ZŽMR na vrijeme od šest mjeseci, a voditeljem mjere imenovana je tadašnja stručna djelatnica ovog PU FČ. Po isteku mjere ista se nije ponovo izricala, a u obitelji nije bilo postupanja. Dana 23. studenog 2024. godine u 00:05 sati tijekom dežurstva kontaktirao me policijski službenik PP Bjelovar radi intervencije u obitelji ZŽMR, nakon čega sam otišla u postaju. MČ, susjed obitelji ZŽMR, zvao je policiju nakon što je doznao da ZŽ prijeti svojoj kćeri JŽ i fizički ju kažnjava, te ju je nakon toga dovezao u postaju. Po mom dolasku on je otišao. Sa ŠŽMR sam čekala policijsku djelatnicu IČ. Do tada smo razgovarale, ŠŽMR kaže da je učenica 3. razreda PŠ Ćurlovac. Živi u [adresa] s majkom ZŽ. Otac EČ živi u [adresa], do unazad mjesec dana ga je redovito viđala i odlazila kod njega. Otac je tražio majku da češće viđa ŠŽMR pa su se oko toga posvađali i sada oko mjesec dana nije vidjela oca. Nije ga ni čula jer je dobila drugi mobitel a nisu joj se sačuvali brojevi iz starog mobitela. Mama joj nije dala tatin broj. Tata joj jako nedostaje. On živi sa ženom koja se isto zove ZŽ i s njihovo dvoje djece predškolske dobi. Tata ima još dvoje starije djece iz prvog braka, s njima se baš i ne viđa. ŠŽMR nosi tanku jaknicu, prljave tajice, kosa i nokti joj nisu čisti, osjeti se neugodan miris. Ide u manji razred jer je škola na selu i nema puno djece. Ima „dečka“ ZČ. S njim igra igrice i dopisuju se. Osim prijateljica iz škole druži se i sa LČ (majka KČ poznata ovom PU, ima trenutno mjeru SPP-a). Opisuje kako BŽ dolazi kod njene mame, prijateljice su, prije je dovodila i sina J. Opisuje kako je D pokušao zapaliti njihovu kuću kad su bili kod njih. Našao je gorivo za peć i izlio ga po peći i podu i već je vidjela iskre, ali su u zadnji tren to ugasili. Opisuje kako ju je D htio ubiti, udario ju je s nogom u trbuh nakon što se vratila s operacije slijepog crijeva. Kaže da je tri puta „krenuo na nju seksualno“, na upit kako to misli, kaže da je skinuo majicu i krenuo na nju ali ga je ona svaki put ošamarila i prestao je. Sve navedeno je rekla svojoj i Robertovoj mami pa su se dogovorile da više J ne dovodi tamo. I dalje im dolazi LČ koja nekad kod njih i prespava. ŠŽMR kaže da je trebala dan ranije ići na alergološko testiranje ali nije mogla naći uputnicu pa nije niti otišla. Nedavno je bila bolesna, pije antibiotik, nešto je imala na plućima. Sada kašlje i nekada se jako zakašlje pa joj je teško disati i guši se. Nakon što je došla policijska djelatnica razgovarali smo o tome što se dogodilo. ŠŽMR je rekla da joj je mama prijetila da će pišati krv od batina jer je uslikala njene „igračke za seks“ i poslala to prijatelju ZČ. Rekla je da ju mama tuče i vrijeđa od njene šeste godine. Govori joj da će ju ubiti, ispikati s nožem, zakopati u dvorištu ili vrtu, izbiti zube, da će pišati krv od batina, da je bolje da ju je pobacila. Tuče ju redovito: štipa ju za bedra i čupa ih, udara ju nogom u trbuh i papučom po leđima, davi ju, grebe joj i grize ruke (podlaktice). ŠŽMR je po cijele dane sama kod kuće. Ujutro se sama budi, sama navija alarm, ustaje, sprema se i odlazi autobusom u školu. Mama za to vrijeme spava. Iz škole se vraća oko pola 12 isto autobusom. Mama oko podne odlazi od kuće. ŠŽMR misli da ide u kafić ili kod prijatelja. Nema je cijelo popodne. Vraća se oko ponoći ili ujutro, čak i oko 6 sati. Nekad se vrati i predvečer s društvom. ŠŽMR za vrijeme kad je sama kod kuće sama kuha jelo. Mama skuha samo kad im dolaze gosti, povremeno za njih dvije kad je dobre volje. ŠŽMR opisuje kako sama priprema hranu: meso, krumpir i povrće u rolu, juhu s noklicama, štrudle. Opisuje postupak pripreme i sve opisuje točno. Nekad si kuha hrenovke ili ispeče jaja. Nekad sama pere rublje, ali to većinom radi mama. Zna uključiti perilicu rublja, sve osim programa koji je već namješten, ona zna staviti prašak i omekšivač. Loži peć sama. Drva im nacijepa mamin prijatelj. Kad mama dovodi kući društvo ŠŽMR mora pospremiti kuću i naložiti. Kada društvo dođe mama ju potjera da im ne smeta, a kad dođe doma sama pijana istuče ju bez ikakvog povoda. ŠŽMR mora čekati mamu kad dođe iz izlaska da ju odvede u kupaonu jer je pijana, da joj obuče gaće nakon toaleta, da joj pripremi cigarete i cedevitu, da joj skine tajice i stavi ju u krevet. Ujutro se opet sama diže u školu. Kaže da nije umorna i da je tako navikla. Osjeća se usamljeno i tužno, kao da nema nikog uz sebe. Pogledala sam joj poruke na viberu gdje se dopisivala s mamom. Povremeno ŠŽMR pita mamu preko poruka hoće li se malo družiti s njom, pričati i gledati TV. Na to joj mama kao i u svim drugim porukama naređuje što treba napraviti i najavljuje kada s društvom dolazi da sve bude čisto a peć naložena. ŠŽMR joj šalje fotografije naložene peći i pospremljene kuće. Mama s njom ne provodi vrijeme, ne razgovara s njom, samo ju pita kako je bilo u školi, nikada joj ništa lijepo ne kaže, ne zagrli ju, ništa zajedno ne rade. Kad ju je mama gušila ostalo joj je crvenilo na vratu, sljedeći dan joj je mama dala puder da to prekrije prije odlaska u školu. ŠŽMR povremeno odlazi kod bake i ujaka u grad, s bakom uči i vježba tablicu množenja, ostale školske obaveze rješava sama, a ako joj nešto nije jasno pita učiteljicu za pomoć. U mobitelu koji je prije bio mamin sam našla poruke koje je ZŽ razmjenjivala s bivšim dečkom, među kojima su Anine fotografije. Na jednoj fotografiji je gola u gornjem dijelu tijela. ŠŽMR kaže da nije gledala te poruke. Što se tiče kako ŠŽMR navodi „igračke za seks“, ona zna njihovu namjenu jer je to pokazala prijateljici čija pokojna mama je isto imala takve igračke i koje je ona našla pa joj je tata objasnio što je to. Mama je imala nekoliko veza i ŠŽMR je njene dečke zvala očuhom. Spominje ČČ, on je bio s ZŽ u vezi, dolazila su i njegova djeca kod njih dok njihova majka to nije zabranila. ŠŽMR ima rođendan 17. prosinca, a kaže da ga vjerojatno neće ni slaviti zbog mame i zato je tužna. Jednom je ŠŽMR mami napisala u poruci da priča s F, mama joj je odgovorila na to da pazi što priča. Ima i neke slike razbijenog automobila i masnica po nogama. ŠŽMR kaže da ju je mama jednom lovila s kolcem po dvorištu, da je pobjegla kod susjeda i to im rekla, a susjedi su joj rekli da im više ne dolazi i da ako će to pričati okolo policija će ju uzeti od mame i nekud odvesti. Kako smo doznali da je ŠŽMR u dobrim odnosima sa svojim ocem i opisala je gdje on živi, policijski djelatnici na terenu su ga uspjeli pronaći. Otac na toj adresi nema prijavljeno prebivalište niti boravište. Za to vrijeme ZŽ je bila privedena i bila je pijana. IČ ju je tražila broj oca ali ga nije htjela dati i bila je bezobrazna. Ramonin otac EČ je došao u postaju po dijete i dogovoreno je da će on preuzeti skrb o djetetu, a da ćemo se čuti u ponedjeljak. ŠŽMR se jako veselila ocu. On je rekao da je znao da će se ovo kad-tad dogoditi. Rekao je da je do nedavno radio u Njemačkoj i da se vratio u Hrvatsku i zaposlio. Intervencija je završena kada je ŠŽMR otišla s ocem, oko 3:15 sati u noći. U nedjelju 24. studenog policijski djelatnik me obavijestio da je ZŽ puštena iz pritvora i da joj je određena mjera opreza: zabrana približavanja ŠŽMR na udaljenost od 100 metara i zabrana kontaktiranja, te su mi policijski djelatnici isto donijeli doma na potpis. Dana 24. studenog 2024. godine sa socijalnim radnikom Markom Štavalj bila sam na adresi [adresa] kako bismo uzeli Ramonine stvari ali kod kuće nikog nismo zatekli, zatim na adresi oca u [adresa], a kod kuće smo zatekli ŠŽMR, Milanovu suprugu M i njihovo starije dijete I u dobi četiri godine. Mlađe dijete je spavalo. EČ je bio na poslu. ŠŽMR kaže da se dobro osjeća, odmorila se i naspavala, ostavlja dojam da je zadovoljna. M navodi da joj nije problem ako ŠŽMR ostane živjeti s njima, ali da moraju naći veći stan. Priča o Ramoninoj majci i kako im je uvijek radila probleme. Pregledala sam još malo Ramonin mobitel jer je u vrijeme dežurstva bila prazna baterija. U galeriji nalazim fotografije majke u donjem rublju i jednu bez grudnjaka i odjeće, fotografiju vibratora, a u povijesti pretraživanja vidim da je ŠŽMR pretraživala pornografski sadržaj. Otac je s njom već o tome razgovarao, a i ja sam kratko porazgovarala. ŠŽMR se veseli odlasku na advent koji su dogovorili. Ramonin ujak je bio kod njih ispod prozora, nisu znali kako se ponašati u vezi toga s obzirom na mjeru, pa smo savjetovali da ŠŽMR ne odlazi kod bake i ujaka da ne bi tamo srela majku, već da ju oni posjete kod njih u stanu. Iz Ramoninog mobitela sam uzela Anin broj. Telefonski sam kontaktirala ZŽ. Navodi da je sad negdje s prijateljem kojem je dala sve Ramonine stvari i koje bi on trebao tijekom dana odvesti Milanu, između ostalog inhalator i antibiotik. Kaže da je ŠŽMR danas trebala vaditi krv. Dogovaramo da će ZŽ sutra oko 11 sati doći u ovaj PU, nakon što obavi razgovor kod odvjetnika. Nije se pojavila ali je njen prijatelj ostavio EČ Ramonine stvari, osim zdravstvene iskaznice. Dana 25. studenog 2024. godine telefonski sam kontaktirala EČ. Navodi da radi u Ini u Ivanić Gradu i da ne može doći, ali da će tražiti slobodno za sutradan i doći na razgovor. Na upit kakav mu je dugoročan plan s obzirom da ŠŽMR mora ići u školu, kaže da ne zna kako će to biti jer se njegova žena protivi tome da ŠŽMR živi s njima i da ima dvoje djece i premali stan, nema mjesta za ŠŽMR, trebao bi tražiti veći stan, ali žena nije za to da ona živi s njima. S obzirom da se otac već ograđuje od preuzimanja trajne skrbi o djetetu, putem Tima za udomiteljstvo počela sam tražiti smještaj u udomiteljskoj obitelji za ŠŽMR.U međuvremenu je za ŠŽMR pronađen smještaj u udomiteljskoj obitelji DŽ iz [adresa]. Na razgovor se odazvao otac EČ. Rekao je da je razgovarao sa suprugom i da su se složili da ŠŽMR ostane kod njih. Nakon razgovora otac se složio da ŠŽMR bude smještena u udomiteljsku obitelj. I sam je svjestan da je za njega i njegovu obitelj ovo velika promjena i da je moguće da će im vrlo brzo postati problem skrbiti o ŠŽMR. Dogovoreno je da će viđati ŠŽMR vikendima, praznicima i prema dogovoru s nama i udomiteljicom, tako što će odlaziti po nju u udomiteljsku obitelj i vraćati ju tamo. U međuvremenu sam čula s ravnateljicom OŠ Veliko Trojstvo. PŠ Ćurlovac pripada pod OŠ Veliko Trojstvo. ŠŽMR će ostati u svom razredu jer je 3. razred u Trojstvu popunjen, a škola ima organiziran prijevoz po područnim školama pa će ŠŽMR tako putovati. Rješenjem ovog PU Klasa: UP/I-551-04/24-01/65 od 27. studenog 2024. godine priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja mlljt. ZŽMR u udomiteljskoj obitelji DŽ iz [adresa], počevši s danom 26. studenog 2024. godine. ĆŽ se dobro uklopila i prilagodila u udomiteljskoj obitelji. Odobrena joj je jednokratna naknada u iznosu od 330,00 eura jer je na smještaj došla bez odjeće i obuće prikladne zimskim uvjetima. Udomiteljica navodi kako je ŠŽMR u školi dobra učenica i urednog ponašanja, za sada ima malo teškoća kada mora učiti, ali radi s njom na tome i nema većih problema. ŠŽMR se zna uplašiti i stisnuti kada udomiteljica u razgovoru maše rukama. Udomiteljica je pronašla među Ramoninom odjećom dosta odjeće koja nije prikladna za njenu dob (čipkaste gaćice, topiće i slično). ŠŽMR je ispričala očevoj partnerici da je znala vidjeti majku kako ima spolne odnose s partnerima. S obzirom na ta saznanja, a i na sve što je ispričala o životu s majkom, ŠŽMR je uključena u tretman dječjeg psihijatra. Iako je ŠŽMR navela da ima nekih zdravstvenih tegoba (koristi inhalator, jako kašlje, treba ukloniti treći krajnik) njeno zdravstveno stanje je sada dobro i ne pokazuje nikakve tegobe. Udomiteljica navodi i kako se ŠŽMR nikako ne može najesti. Često se igra s unukom udomitelja koji je vrtićke dobi i uživa u dječjim igrama. S obzirom na sve navedeno ovaj Područni ured podnio je sudu prijedlog za oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditeljima ZŽ i IŽ i povjeravanje svakodnevne skrbi o mlljt. djetetu ZŽMR udomiteljskoj obitelji DŽ iz [adresa], bez prava na kontakte za majku jer ima mjere opreza – zabranu približavanja i zabranu uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze naspram djeteta, a kontakti s ocem se trebaju odrediti svakim vikendom, od subote u 9:00 sati do nedjelje u 16:00 sati, na način da otac dolazi po ĆŽ kod udomiteljice te ju vrati na njenu adresu. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru posl.br. R1 Ob-713/2024-16 od 14. ožujka 2025. godine roditeljima ZŽ i IŽ oduzima se pravo na stanovanje s djetetom ŠŽMR te se lišavaju prava na svakodnevnu skrb o djetetu na vrijeme od godinu dana. Svakodnevna skrb o djetetu povjerava se udomiteljskoj obitelji DŽ iz [adresa] na vrijeme od godinu dana. ZŽ zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ŠŽMR sve dok traje mjera zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s djetetom izrečenoj u kaznenom postupku koji se vodi na Županijskom sudu u Bjelovaru, a po isteku iste mjere, u obliku susreta i druženja na način da ZŽ ostvaruje osobne odnose s djetetom svakog četvrtka od 16:00 do 18:00 sati u kući udomiteljice DŽ uz prethodnu najavu. EŽ ostvarivat će osobne odnose s djetetom na način da će doći po dijete kod udomiteljice svake subote u 9:00 sati te će vratiti dijete kod udomiteljice u nedjelju u 16:00 sati. Rješenje je pravomoćno 1. travnja 2025. godine.ŠŽMR se dobro prilagodila u udomiteljskoj obitelji. Otac je zadnji put došao po nju početkom prosinca 2024. godine. Nakon toga prestao ju je kontaktirati. Nije došao po nju ni za Ramonin rođendan. ŠŽMR je njega zvala ali on nije pokazivao interes za daljnjim kontaktima. ŠŽMR je u školi i kod kuće urednog ponašanja, ima odlične ocjene, udomiteljica ne navodi nikakve probleme. Urednog je zdravstvenog stanja. Dana 26. ožujka 2025. godine udomiteljica DŽ obratila nam se sa zahtjevom da joj se ukine dozvola za obavljanje udomiteljstva radi obiteljskih problema te moli da se ĆŽ izmjesti iz obitelji što prije kako se njena sigurnost ne bi ugrozila trenutnim događajima u njenoj obitelji. U telefonskom razgovoru sa stručnim djelatnicima Centra za odgoj i obrazovanje Lipik doznajemo da njihova ustanova može primiti ĆŽ na smještaj. Rješenjem ovog Područnog ureda Klasa: UP/I-551-05/25-03/9 od **.**.2025. ZŽMR priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, počevši od dana 27. ožujka 2025. godine. S obzirom na mišljenje da domski smještaj nije prikladan za ŠŽMR, počeli smo tražiti prikladniji smještaj u udomiteljskoj obitelji. Kao potencijalni udomitelji javili su se CŽ i ŽČ iz [adresa], 108. puka 7. CŽ i ŽČ su dobili dozvolu za obavljanje tradicionalnog udomiteljstva za jedno dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi (rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijska služba Bjelovarsko-bilogorska, Klasa: UP/I-551-04/25-05/14 od 9. travnja 2025. godine. Rješenjem ovog Područnog ureda Klasa: UP/I-551-05/25-03/11 od **.**.2025. ZŽMR prestaje pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik s danom 8. travnja 2025. godine. Rješenjem ovog Područnog ureda Klasa: UP/I-551-04/25- 01/19 od 11. travnja 2025. godine mlljt. ZŽMR priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja za u udomiteljskoj obitelji CŽ iz [adresa], 108. puka 7, počevši s danom 9. travnja 2025. godine. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Posl. br. R1 Ob-713/2024-16 od 14. ožujka 2025. godine roditeljima ZŽ i IŽ oduzima se pravo na stanovanje s mlljt. djetetom ŠŽMR te se lišavaju prava na svakodnevnu skrb o djetetu na vrijeme od godinu dana. Svakodnevna skrb o mlljt. ZŽMR povjerava se udomiteljskoj obitelji DŽ iz [adresa], na vrijeme od godinu dana. Majci se zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom sve dok traje mjera zabrane približavanja ili zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s djetetom izrečenoj u kaznenom postupku koji se vodi na Županijskom sudu u Bjelovaru, a po isteku mjere, u obliku susreta i druženja na način da majka ostvaruje osobne odnose s djetetom svakog četvrtka od 16:00 do 18:00 sati u kući udomiteljice DŽ uz prethodnu najavu. Ocu je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom na način da će doći kod udomiteljice DŽ svake subote u 9:00 sati te će vratiti dijete kod udomiteljice u nedjelju u 16:00 sati. Rješenje je pravomoćno 1. travnja 2025. godine. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Kovm-22/2025-4 od **.**.2025. ZŽ se produljuju mjere opreza zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara, zabrane uspostavljanja ili održavanje, izravne ili neizravne veze sa žrtvom ŠŽMR. S obzirom da su se okolnosti u međuvremenu promijenile i da je mlljt. ĆŽ sada smještena u novu udomiteljsku obitelj, potrebno je sudu uputiti prijedlog za izmjenom odluke o povjeri svakodnevne skrbi o djetetu, tako da se svakodnevna skrb o djetetu povjeri udomiteljici CŽ iz [adresa], umjesto do sada DŽ iz [adresa]. Prijedlog za kontakte s majkom nakon što isteknu mjere opreza je da se ŠŽMR i majka viđaju na javnom mjestu, svake srijede od 17 do 19 sati, tako što će udomitelji dovesti ŠŽMR na prethodno dogovoreno mjesto te doći po nju, dok za kontakte s ocem nije potrebno mijenjati odluku.

5. Iz zaključka stručnog tima Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar od 12. svibnja 2025. proizlazi da je dijete ŠŽMR rođena je **.**.2014. u [adresa] u izvanbračnoj zajednici majke ZŽ i oca IŽ. Obitelj MŽ je bila u tretmanu ovog Područnog ureda tijekom 2017. i 2018. godine kada je majci izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu JŽ, a koji je postupak pokrenut temeljem prijave oca da ne brine o djetetu (roditelji su prekinuli zajednicu prije toga). Tada nije utvrđeno zanemarivanje djeteta te mjera nije ponovo izricana, a obitelj nije bila u tretmanu do studenog 2024. godine, kada je ĆŽ kod susjeda izjavila da ju majka tuče, prijeti joj i vrijeđa ju. Dijete je dovedeno u policijsku postaju gdje je ispričala što se sve događalo, a majka je privedena u alkoholiziranom stanju i uhićena. ĆŽ je ispričala da ju majka od njene šeste godine tuče tako što ju udara nogom u trbuh i papučom po leđima, čupa i tiska noktima na bedra, davi i grize i grebe po podlakticama, gotovo je nikad doma do navečer ili u noći kada dolazi kući pijana sama ili s društvom, od MŽ zahtjeva da sama obavlja sve kućanske poslove, MŽ si sama kuha, loži peć, mora sve očistiti prije nego majka dovede doma društvo, sama brine o svim školskim obvezama, kada majka dolazi pijana MŽ ju mora voditi i pomagati da obavi higijenu i spremiti ju na spavanje, da joj majka govori da će ju ubiti, da je bolje da ju je pobacila, da će joj izbiti zube i slično. Ne provode skupa vrijeme, ništa ne rade zajedno, osjeća se usamljeno i tužno i kao da nema nikog uz sebe. Nedostaje joj otac, ne viđa ga unazad mjesec dana jer su se mama i tata posvađali. MŽ je tu noć preuzeo otac, koji je već u ponedjeljak ujutro rekao da ne zna može li MŽ ostati kod njega jer se njegova žena tome protivi. Iako je sljedeći dan otac rekao da može preuzeti skrb o djetetu, odlučeno je da će ĆŽ biti smještena u udomiteljsku obitelj jer se otac premišlja oko skrbi o djetetu. MŽ je smještena u udomiteljsku obitelj DŽ dana 27. studenog 2024. godine. Dana 26. ožujka 2025. godine udomiteljica DŽ obratila nam se sa zahtjevom da joj se ukine dozvola za obavljanje udomiteljstva radi obiteljskih problema te moli da se ĆŽ izmjesti iz obitelji što prije kako se njena sigurnost ne bi ugrozila trenutnim događajima u njenoj obitelji. U telefonskom razgovoru sa stručnim djelatnicima Centra za odgoj i obrazovanje Lipik doznajemo da njihova ustanova može primiti ĆŽ na smještaj. Rješenjem ovog Područnog ureda Klasa: UP/I-551-05/25-03/9 od **.**.2025. ZŽMR priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, počevši od dana 27. ožujka 2025. godine. S obzirom na mišljenje da domski smještaj nije prikladan za MŽ, počeli smo tražiti prikladniji smještaj u udomiteljskoj obitelji. Kao potencijalni udomitelji javili su se CŽ i ŽČ iz [adresa], 108. puka 7. CŽ i ŽČ su dobili dozvolu za obavljanje tradicionalnog udomiteljstva za jedno dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi (rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijska služba Bjelovarsko-bilogorska, Klasa: UP/I-551-04/25-05/14 od 9. travnja 2025. godine. Rješenjem ovog Područnog ureda Klasa: UP/I-551-05/25-03/11 od **.**.2025. ZŽMR prestaje pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik s danom 8. travnja 2025. godine. Rješenjem ovog Područnog ureda Klasa: UP/I-551-04/25-01/19 od 11. travnja 2025. godine mlljt. ZŽMR priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja za u udomiteljskoj obitelji CŽ iz [adresa], 108. puka 7, počevši s danom 9. travnja 2025. godine. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Posl. br. R1 Ob-713/2024-16 od 14. ožujka 2025. godine roditeljima ZŽ i IŽ oduzima se pravo na stanovanje s mlljt. djetetom ŠŽMR te se lišavaju prava na svakodnevnu skrb o djetetu na vrijeme od godinu dana. Svakodnevna skrb o mlljt. ZŽMR povjerava se udomiteljskoj obitelji DŽ iz [adresa], na vrijeme od godinu dana. Majci se zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom sve dok traje mjera zabrane približavanja ili zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s djetetom izrečenoj u kaznenom postupku koji se vodi na Županijskom sudu u Bjelovaru, a po isteku mjere, u obliku susreta i druženja na način da majka ostvaruje osobne odnose s djetetom svakog četvrtka od 16:00 do 18:00 sati u kući udomiteljice DŽ uz prethodnu najavu. Ocu je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom na način da će doći kod udomiteljice DŽ svake subote u 9:00 sati te će vratiti dijete kod udomiteljice u nedjelju u 16:00 sati. Rješenje je pravomoćno 1. travnja 2025. godine. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Kovm-22/2025-4 od **.**.2025. ZŽ se produljuju mjere opreza zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara, zabrane uspostavljanja ili održavanje, izravne ili neizravne veze sa žrtvom ŠŽMR. S obzirom da su se okolnosti u međuvremenu promijenile i da je mlljt. ĆŽ sada smještena u novu udomiteljsku obitelj, potrebno je sudu uputiti prijedlog za izmjenom odluke o povjeri svakodnevne skrbi o djetetu, tako da se svakodnevna skrb o djetetu povjeri udomiteljici CŽ iz [adresa], umjesto do sada DŽ iz [adresa]. Prijedlog za kontakte s majkom nakon što isteknu mjere opreza je da se ŠŽMR i majka viđaju na javnom mjestu, svake srijede od 17 do 19 sati, tako što će udomitelji dovesti ŠŽMR na prethodno dogovoreno mjesto te doći po nju, dok za kontakte s ocem nije potrebno mijenjati odluku.

6. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-713/2024-16 od 14. ožujka 2025. utvrđeno je kako je istim I. protustranci ZŽ i II. protustranci EŽ kao roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnim djetetom ŠŽMR te su isti lišeni prava na svakodnevnu skrb o maloljetnom djetetu na vrijeme od godinu dana, zatim da je svakodnevna skrb o maloljetnom djetetu ZŽMR povjerena udomiteljskoj obitelji DŽ, [adresa] na vrijeme od godinu dana. Nadalje, istim rješenjem I. protustranci kao majci zabranjeno je ostvarivanje osobnih odnosa s mlljt. ŠŽMR sve dok traje mjera zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s maloljetnom ĆŽ izrečenoj u kaznenom postupku koji se vodi na Županijskom sudu u Bjelovaru, a po isteku iste mjere u obliku susreta i druženja na način da ZŽ ostvaruje osobne odnose s mlljt. ŠŽMR svakog četvrtka od 16,00 do 18,00 sati u kući udomiteljice DŽ, [adresa] uz prethodnu najavu te je odlučeno da će II. protustranka EŽ kao otac ostvarivati osobne odnose s mlljt. djetetom ŠŽMR na način da će doći po dijete kod udomiteljice DŽ u nedjelju u 16,00 sati. Navedena presuda postala je pravomoćna dana 1. travnja 2025.

7. Obzirom na činjenicu da se dosadašnja udomiteljica određena gore citiranim rješenjem mlljt. ZŽMR DŽ više ne bavi udomiteljstvom mlljt. JŽ je potrebno osigurati drugi smještaj, te sve kako iz prijedloga predlagatelja proizlazi da je istoj pronađen smještaj u novoj udomiteljskoj obitelji CŽ iz [adresa] gdje se mlljt. ĆŽ nalazi od 9. travnja 2025. te da je za sada u tijeku postupak adaptacije i da sve uredno prolazi, te imajući u vidu da je rješenjem naslovnog suda R1 Ob-713/2024-16 od 14. ožujka 2025. odlučeno i o ostvarivanju osobnih odnosa I. i II. protustranke s mlljt. ĆŽ odnosno i o zabrani ostvarivanja I. protustranci osobnih odnosa s mlljt. ĆŽ sve dok joj traje mjera zabrane približavanja i uspostavljanja ili održavanja veze sa mlljt. ĆŽ, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Bjelovar, 22. svibnja 2025.

Sudac

Jasmina Drageljević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, u roku 3 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja. (čl. 489. st. 1. Obiteljskog zakona). Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).