REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj K-395/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Jasmini Sabađija, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Borovec, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐE zbog kaznenog djela iz članka 179a i drugih Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 14. svibnja 2025., broj KO-DO-215/2025, izmijenjene na raspravi 22. svibnja 2025., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 22. svibnja 2025., u prisutnosti optuženog ĐE, braniteljice optuženika, odvjetnice Sineve Vukušić i savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Novom Zagrebu Josipe Klarić, 22. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Optuženi ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽE i ĐEO, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom osnovnom školom i tečajem za keramičara, po zanimanju keramičar, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, uzdržava se od povremenog rada sa zaradom od oko 200,00 eura mjesečno, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan.
k r i v j e
I. što je:
u razdoblju od točno neutvrđenog dana u kolovozu 2024. do 20. veljače 2025. u stanu u [adresa], protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), u cilju da uznemiri i povrijedi dostojanstvo svoje izvanbračne supruge FE, istoj učestalo govorio da je drolja, kurva te ju optuživao da ga vara i da njihovo zajedničko dijete CE, rođena 2024., nije njegovo dijete, da bi dana **.**.2025. FE rekao da je kurva, da ga je varala, da je drolja te iz svojih ruku u smjeru oštećene bacio dijete CE, a zatim FE rukama uhvatio za vrat i potom ju pustio i udaljio se iz stana, te dana 17. ožujka 2025. oko 10:20, nazvao FE na njezin mobilni broj [broj telefona], dok se ista nalazila na adresi u [adresa], i u cilju da istu zastraši, FE rekao da će ubiti nju, svoju majku ŽEO i svoju sestru LE, a kojim je svojim cjelokupnim ponašanjem kod FE izazvao osjećaj ugroženosti i straha za vlastiti život,
- dakle, grubo i učestalo kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj i drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji
– opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 179a u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. toč. 4. KZ/11 optuženom ĐE se
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci
III. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 optuženom ĐE se
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseci
IV. Na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženi ĐE se
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedna) godina
V. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženiku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedna) godina neće izvršiti ukoliko optuženik roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u jedinstvenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 17. ožujka 2025. do 22. svibnja 2025.
VII. Na temelju članka 68. KZ/11 optuženom ĐE izriče se sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja u trajanju 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude.
VIII. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko optuženik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom uz uvjetnu osudu.
IX. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) optuženi ĐE se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke koje imaju pravo žalbe protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Zagrebu, 22. svibnja 2025.
SUDAC:
Jasmina Sabađija
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe jer su se odrekle prava na žalbu protiv presude, te je ista pravomoćna dana 22. svibnja 2025.
DNA
ODO Novi Zagreb
Optuženik
Branitelj optuženika
Oštećena
