REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Posl. broj: P-106/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Nadi Nekić Plevko u pravnoj stvari tužitelja Druga Fundacija SPV d.o.o., Lonjička ulica 2a, Zagreb, OIB: 25132169807, zastupana po punomoćniku Domagoju Tomiću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica Franje Župana 18, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupan po punomoćniku Kruni Kneževiću, odvjetniku iz OD Metleko, Knežević & partneri d.o.o., iz Zagreba, Lopašićeva 6, radi: utvrđenja i isplate, dana 22. svibnja 2025. g.

r i j e š i o  j e

1. Ovaj se postupak prekida do pravomoćnog dovršetka parničnog postupka koji se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu vodi pod posl. br. P-1396/2023. ili do druge odluke suda.

2. Ročište određeno za dan 24. rujna 2025. u 10,00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je pred ovim sudom dana 9. siječnja 2025. podnio tužbu u ovom postupku koji se vodi pod posl. br. P-106/2025. protiv tuženika s tužbenim zahtjevom koji glasi:

" 1. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba sadržana u čl. 2. Ugovora o kreditu broj: 3205317963/06 sklopljenog dana 17.01.2006. godine između TŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita s jedne strane i Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473 kao kreditora s druge strane, i to u dijelu koji glasi: „Korisnik kredita obvezuje se platiti sve naknade i troškove sukladno Odluci o Tarifi naknada za usluge Kreditora.

2. Nalaže se tuženiku, Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, da tužitelju Druga fundacija SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807 plati iznos od 206,55 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na taj iznos od dana 03.02.2006. godine do isplate po stopi koja je:

- do 31.12.2007. godine, određena Uredbom o visini stope zatezne

kamate;

- od 01.01.2008. do 31.07.2015. godine, određena za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila

zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena,

- od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. godine, određena za svako

polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita

odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem

polugodištu za tri postotna poena,

- od 01.01.2023. godine do 29.12.2023. godine, određena za svako

polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je

obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri

postotna poena,

- od 30.12.2023. godine do isplate, određena uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje

posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa

proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje

glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri

postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište

referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

u roku od 15 dana.

3. Nalaže se tuženiku, Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, da tužitelju Druga fundacija SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807 naknadi parnični trošak, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od donošenja prvostupanjske presude do isplate, određenom uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana "

2. U svom odgovoru na tužbu od 28. veljače 2025. tuženik se protivio tužbi i tužbenim zahtjevima te je predložio iste odbaciti, podredno odbiti te je ujedno zatražio i trošak postupka.

3. Tužitelj je u tužbi u predmetu posl. br. P-106/2025. kao dokazni prijedlog naznačio i po potrebi priklop jednog ovosudnog parničnog spisa vezano za spor koji se između tužitelja i tuženika vodi u odnosu na isti kredit te je na ročištu održanom dana 14. svibnja 2025. po punomoćnicima stranaka utvrđeno da je poslovni broj navedenog parničnog spisa P-1396/2023. Sud je izvršio uvid u navedeni spis posl. br. P-1396/2023. te je utvrdio da je u njemu tužitelj koji je tužitelj i u ovom postupku dana 13. lipnja 2023. podnio tužbu protiv tuženika koji je tuženik u ovom postupku a kojim traži od suda donijeti rješenje slijedećeg sadržaja :

"Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana, glede predmetnog Ugovora o kreditu, broj: 3205317963/06, od dana 17.01.2006. godine, u sudski spis dostavi sljedeću dokumentaciju:

1. Sve eventualne anekse ugovora o kreditu

2. Sve eventualne odluke o promjeni kamatnih stopa

(ili pregled promjena ugovorenih kamatnih stopa), sa pripadajućim otplatnim planovima

3. Karticu kredita po kupcu / promet po kreditu / knjigovodstvenu karticu ."

te da će tužitelj će potom, sukladno odredbi čl. 186.b st. 3. i 4. ZPP-a, po dostavi dokumentacije u sudski spis i provedenog financijskog vještačenja, postaviti svoj konačni tužbeni zahtjev.

4. Tužbeni zahtjev tužitelja u parničnom postupku koji se pred ovim sudom vodi pod posl. br. P-1396/2023. glasi:

" I. Utvrđuje se da su ništetne ugovorne odredbe sadržane u Ugovoru o kreditu broj: 3205317963/06 sklopljenog dana 17.01.2006. godine između TŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita s jedne strane i Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473 kao kreditora s druge strane, a kojim je ugovornim odredbama ugovorena valuta švicarski franak, uz koju je vezana glavnica kredita.

II. Nalaže se tuženiku, Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, da tužitelju Druga fundacija SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807 plati iznos koji će biti utvrđen po dostavljenoj dokumentaciji od strane tuženika, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na taj iznos, odnosno na eventualno specificirane glavnične iznose:

po stopi koja je:

- do 31.12.2007. godine, određena Uredbom o visini stope zatezne kamate;

- od 01.01.2008. do 31.07.2015. godine, određena za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena,

- od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. godine, određena za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

- od 01.01.2023. godine do isplate, određena za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku, Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, da tužitelju Druga fundacija SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807 naknadi parnični trošak, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od donošenja prvostupanjske presude do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana. "

Navedeni parnični postupak koji se pred ovim sudom vodi pod posl. br. P- 1396/2023. nije pravomoćno dovršen.

5. Odredbom čl. 12 st. 1 Zakona o parničnom postupku ( Narodne Novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu ZPP ) određeno je da kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugi nadležni organ (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Odredbom čl. 212 st. 1 ZPP određeno je da će sud prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.).

6. U ovom konkretnom slučaju u parnici koja se pred ovim sudom vodi pod posl. br. P-106/2025. kako je navedeno, tužitelj traži utvrđenje ništetnim odredbe čl. 2 Ugovora o kreditu br. 3205317963/06. od 17. siječnja 2006. koja se odredbe odnosi na naknadu troškova navedenog kredita sukladno Odluci o Tarifi naknada za usluge kreditora . Tužitelj ujedno navodi u tužbi u parničnom predmetu posl. br. P-1396/2023. da se o odredbama Ugovora o kreditu sadržanim u Ugovoru o kreditu koji je već prethodno bio pripremljen od strane pravnog prednika tuženika, nije moglo pojedinačno pregovarati ( pa tako ni o odredbi čl. 2 Ugovora ) radi čega su sve odredbe, odnosno članci navedenog Ugovora o kreditu po stavu tužitelja u paničnom predmetu posl. br. P-1396/2023. ništetni i iz drugih razloga, a kako je u historijatu tužbe u parničnom predmetu posl. br. P-1396/2023. obrazložio.

7. Tužitelj dakle u parničnom predmetu posl. br. P-1396/2023. traži utvrđenje ništetnim svih odredbi Ugovora o kreditu br. 3205317963/06. od 17. siječnja 2006. te u oba ovosudna parnična postupka posl. br. P-1396/2023 . kao posl. br. i P-106/2025. predlaže provesti financijsko-knjigovodstveno vještačenje koja obuhvaća i dokumentaciju koju navedenim zahtjevom u postupku posl. br. P-1396/2023. potražuje od tuženika, a sve vezano za pitanje, kako je navedeno, ništetnosti svih ugovornih odredbi navedenog kredita ( u parničnom predmetu posl. br. P-1396/2023. ). Odnosno tužitelj u parničnom predmetu koji se vodi pod posl. br. P-106/2025. traži utvrđenje ništetnosti čl. 2 navedenog Ugovora o kreditu koji je članak Ugovora sadržan u istom Ugovoru o kreditu za koji se u parničnom predmetu posl. br. P-1396/2023. traži utvrđenje ništetnosti svih odredbi navedenog Ugovora o kreditu, te ovaj sud smatra da je u pitanju isti ugovorni odnos između istih stranaka u oba navedena parnična postupka i to u osnovi s istom pravnom osnovom tužbenog zahtjeva.

8. Radi navedenog ovaj sud ujedno smatra da je pravomoćni dovršetak postupkakoji se pred ovim sudom vodi pod posl. br. P-1396/2023. i koji je započeo prije ovosudnog postupka koji se vodi pod posl. br. P-106/2025. prethodno pitanje u ovom postupku koji se vodi po posl. br. P-106/2025. te je temeljem odredbe čl. 12 st. 1 i 213 st. 1 ZPP odlučio kao u t. 1. izreke ovog rješenja, a temeljem odredbe čl. 278 ZPP kao u t. 2. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. svibnja 2025. g.

Sudac

Nada Nekić Plevko

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja u t. 1. izreke može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda u tri primjerka. Protiv rješenja u t. 2. izreke žalba nije dopuštena.

Dna.

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun

3. svj.TŽ, [adresa]