Poslovni broj: 9 R1 Ob-138/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Željko Soldo, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik, OIB: 52966791065 i predloženika: 1. ŽL OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. EL OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. mldb. ZL OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. mldb. IL OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. mldb. TL OIB: [osobni identifikacijski broj], svi na adresi: [adresa]., s time da su mldb. djeca smještena u Centru za pružanje usluga u zajednici „Maslina“ Dubrovnik, Vlaha Bukovca 5.,a djecu zastupa posebna skrbnica mag.iuris ĆL, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split radi; privremene mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta – produljenja odluke o privremenom povjeravanju mlt. djece u ustanovu socijalne skrbi, izvan ročišta 22. svibnja 2025, donio je odluku kojom:

r i j e š i o  j e

I. Mldb. CL OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb. KL OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. TL OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjeravaju ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina u Dubrovniku, Vlaha Bukovca 5, Dubrovnik na daljnji rok od 30 dana od dana donošenja ovog rješenja.

II. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa roditelja oca EL OIB: [osobni identifikacijski broj] sa djecom mldb. CL OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb. KL OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. TL uređuju se na način da otac posjećuje djecu u prostorijama ustanove i sukladno kućnim pravilima Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina, uz cijelovremeni nadzor osoblja ustanove u koju su djeca smještena.

III. Zabranjuje se održavanje osobnih odnosa ŽL OIB. 38763000137 sa djecom mldb. CL OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb. KL OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. TL OIB: [osobni identifikacijski broj], uključujući posjet djece u prostorijama ustanove i stvaranje i održavanje kontakta putem telefona, a ovo u narednih 30 dana ukoliko se okolnosti ne promjene.

IV. Žalba protiv ove odluke ne odgađa njenu ovrhu.

Obrazloženje

1.Prijedlogom izjavljenim 14. travnja 2025, zatraženo je privremeno povjeravanje djece ustanovi socijalne skrbi. kod obitelji TL poznate socijalnoj službi iz više postupaka obiteljsko-pravne zaštite već duže vrijeme, a time je otvoren postupak kod ovog suda R1 Ob – 102/2025, a predmet spisa je pribavljen na uvid. Predlagatelj je žurnom mjerom izdvajanja iz svoje nadležnosti predloženike ad 3. – ad 5. izdvojio iz obiteljskog doma i smjestio ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina dana 07. prosinca 2022. godine na 15 dana. Sukladno rješenju Naslovnog suda R1 Ob-282/2022 od dana 16. prosinca 2022. predloženici ad 3. – ad 5. su na daljnjih 30 dana smješteni u Dječji dom Maslina. Rješenjem ovog suda R1 Ob-5/2023 od 11. siječnja 2023. produljena je mjera iz nadležnosti suda -privremeno povjeravanje djece ustanovi socijalne skrbi na daljnjih 30 dana od 15. siječnja 2023.. Predlagatelj je dalje predložio oduzimanje prava na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi i izricanje mjere zabrane približavanje djeci. Vođen je postupak pod poslovnim brojem R1 Ob-2/2023 te je u istom postupku naložio provođenje psihijatrijsko-psihologijsko vještačenje putem Psihološkog centra Izbornik d.o.o., Črnomerec 43/1, Zagreb i ovlaštenog sudskog vještaka za psihijatriju Marije Bogadi, dr.med.spec.psihijatar, subspec.psihoterapije. Iz nalaza i mišljenja vještaka evidentno je -kod majke ŽL utvrđeno je intelektualno funkcioniranje na razini lake mentalne retardacije, uz to opterećenje depresivnim poremećajem i tendencijom paranoidne produkcije uz neprijateljski stav prema okolini. Majka ne raspolaže kapacitetom za izvršavanje roditeljskih funkcija. Preporučeno je nastaviti psihijatrijsko liječenje i kod oca JL utvrđeno je intelektualno funkcioniranje na graničnom nivou, smetnje iz kruga PTSP-a, somatsko opterećenje šećernom bolesti te povišenim vrijednostima lipida. Utvrđeno je nesustavno liječenje čime je u znatnoj mjeri ugroženo psiho-fizičko stanje. Otac ima reducirane roditeljske kompetencije. Preporučeno je nastaviti psihijatrijsko liječenje. Preporučuje se osigurati zajednički smještaj djece u udomiteljskoj obitelji, a kontakte s roditeljima je potrebno održavati redovno na tjednoj razini u trajanju od dva sata pod nadzorom u instituciji. Roditelji nisu dostatno kapacitirani da bi mogli skrbiti o djeci bez ugrožavanja njihove sigurnosti i bez štetnog utjecaja na njihov razvoj. Na temelju provedenog vještačenja kao i svih dokaza izvedenih u postupku doneseno je rješenje o privremenoj mjeri posl.br. R1 Ob-42/2023 od dana 07. prosinca 2023. kojim je odlučeno: „I. Roditeljima maloljetne djece, majci ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima pravo na stanovanje sa svojom maloljetnom djecom, ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], KL OIB: [osobni identifikacijski broj] i TL OIB: [osobni identifikacijski broj], te je djecu povjerio na daljnju skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina, u Dubrovniku, Vlaha Bukovca 5, u kojem su i do sada bili smješteni, dok se ne pronađe smještaj djece u udomiteljskoj obitelji, s tim da ova mjera može trajati najdulje do 14. veljače 2024. godine. II. Roditelji maloljetne djece, majka ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i otac JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], su dužni sudjelovati u psihosocijalnom tretmanu pred Obiteljskom centrom u Dubrovniku, radi poboljšanja roditeljskih kapaciteta, dok za to bude potreba. III. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja djece, ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i EL, OIB: [osobni identifikacijski broj] s maloljetnom djecom, ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], IL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i TL, OIB: [osobni identifikacijski broj] uređuju se na način da će roditelji posjećivati djecu u ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina, u Dubrovniku, Vlaha Bukovca 5 u prostorima tog doma, uz nazočnost osoblja doma i u skladu s kućnim redom tog centra. IV. Uložena žalba ne odgađa provedbu ovrhe ovog rješenja.“ Na temelju svih postupanja i provedenih postupaka pred Područnim uredom Dubrovnik, Hrvatskog zavoda za socijalni rad predlagatelj podnosi Izvješće o postupanjima iz kojeg je vidljivo kako roditelji nisu izmijenili neadekvatna ponašanja, nisu osigurani uvjeti za povratak djece kući te roditelji nisu pokazali ni vjerojatnim da su u mogućnosti osigurati minimalnu sigurnost i stabilnost za adekvatan razvoj i rast djece. Naprotiv, dana 03. 11. 2023. Predlagatelj je zaprimio obavijest PGp Gruda kako je ŠL, (punoljetna kćer predloženika ad. 1. i ad. 2) podnijela kaznenu prijavu protiv predloženice ad. 1 ŽL za kazneno djelo tjelesne ozljede te je predloženici ad. 1 izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi kao i zaštitna mjera udaljenje iz doma što potvrđuje ozbiljnu opasnost za život, zdravlje i razvoja djece u obitelji. Za vrijeme trajanja zaštitne mjere ŽL nije se pridržavala određene mjere te je nastavila živjeti u istom kućanstvu sa kćeri ŠL i mužem EL, a koji su također to dopuštali. S obzirom da su obiteljske prilike djece i dalje izuzetno zasićene rizičnim čimbenicima koje uvelike predstavljaju ozbiljnu opasnost za njihov daljnji život, zdravlje i razvoj, sukladno člankom 171. u svezi sa člankom 172 i članka 173. Obiteljskog zakona / N.N. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, zatraženo je lišenje roditeljske skrbi o čemu je Naslovni sud donio Rješenje kojim se prijedlog odbija, sa izrekom kako slijedi: „I. Odbija se zahtjev da, roditelji; ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], liše se prava na roditeljsku skrb nad mldb. CL OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb. KL OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. TL OIB: [osobni identifikacijski broj] te se djeca povjeravaju ustanovi socijalne skrbi- Centru za pružanje usluga u zajednici – Maslina u Dubrovniku. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja EL i ŽL te sestre ŠL OIB: [osobni identifikacijski broj] sa djecom uređuju se na način da će roditelji i sestra posjećivati djecu u ustanovi sukladno kućnim pravilima Centra Maslina u periodu od 2 sata tjedno, u prostorima Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina uz cjelovremenu nazočnost osoblja Centra, dok su djeca mlt. smještena ovako izvan obitelji i do pravomoćnog okončanja ovog postupka. III. Odbija se prijedlog za donošenje rješenja o mirovanju roditeljske skrbi kojim se roditelji ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], lišavaju prava na roditeljsku skrb nad mldb. CL OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb. KL OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. TL OIB: [osobni identifikacijski broj] te se djeca povjeravaju ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici –Maslina. Predlagatelj je na gore navedeno Rješenje uložio žalbu ali je Županijski sud u Velikoj Gorici u postupku pod posl.br. Gž Ob-99/2024 odbio žalbu na Rješenje Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. R1 Ob-9/2024. Potkrjepa navedenom su uvidi u predmete spisa; postupak Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. R1 Ob-282/2022 ,postupak Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. R1 Ob-5/2023, postupak Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. R1 Ob-2/2023 ,postupak Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. R1 Ob-42/2023 ,postupak Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. R1 Ob-9/2024 Nakon povratka djece u obitelji 16. siječnja 2025. roditeljima je izrečena mjera Intenzivne stručne pomoći i nadzora nad roditeljskoj skrbi. Od izricanja navedene mjere do 11. travnja 2025 zaprimljena su 4 izvanredna izvješća o stanju u obitelji, a u kojima se iznose sumnje u nasilje u obitelji, majčino narušeno psihičko stanje, narušene obiteljske odnose, zanemarivanje djece i druga kršenja dječjih prava. Obavljeni su višekratni razgovori sa roditeljima te je otac naručio djecu kod psihologa u OB Dubrovnik te se i sam uključio na psihijatrijski tretman dok je majka zadnji put kod psihologa bila 02. travnja 2024. godine. Otac je iznosio kako se boji na što je sve Željka spremna, da ga je strah ostaviti djecu sa njom, da Željka noću (u 3 sata u noći) budi djecu i govori im da spreme knjige za školu i da idu u školu, da razgovara sama sa sobom, samoinicijativno je prodala obiteljsko zlato, a ne zna se gdje su novci, te da je jednom prilikom primijetio smrad i shvatio da je Željka upalila svijeće i zatvorila ih u ladicu te slična ugrožavajuća ponašanja. Ovaj Predlagatelj smatra da je majka odnosno predloženica ad1. ugrožavajuća za život, zdravlje i razvoj djece, dok predloženik ad. 2 ne čini dovoljno da zaštiti djecu te trenutno nije u mogućnosti zaštiti djecu i osigurati im minimalne uvjete za život, zdravlje, rast i razvoj djece. Na temelju svega navedenog Predlagatelj je sukladno čl. 135. Obiteljskog zakona izdvojio je djecu (predloženike ad.3, ad.4 i ad. 5) iz obitelji i smjestio ih kod predloženika ad. 5. odnosno u Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina. Uz prijedlog su priloženi; procjena ugroženosti, Rješenje o izricanju Žurna mjere izdvajanja djece iz obitelji i smještaja djece izvan obitelji od 14. travnja 2025, Izvješća voditelja nadzora, zapisnik i izjava JL od 11. travnja 2025.Shodno navedenom, sukladno članku 150.stvak 1 točka 2 , članak 151. stavak 1 i stavak 2 u svezi sa člankom 529. stavak 1 točka 1 i stavak 2 /N.N.br.103/15, 98/19 / zatraženo je privremeno povjeravanje djece ustanovi.

2.Odredbom članaka 493 stavak 5. ObZ-a, propisano je da u ovom postupku dijete zastupa posebni skrbnik kojeg imenuje sud, pa je imenovana iskazana posebna skrbnica rješenjem od 22. svibnja 2025 koja je u podnesku u postupku R1 Ob- 102/2025 izjavljenom 24. travnja 2025 očitovala suglasnost s prijedlogom uvažavajući cjelokupno funkcioniranje obitelji JL, da bi ostanak djece u obitelji ugrožavao njihovo zdravlje, razvoj i sigurnost. Pak, odredbom 240. stavka 1. točke 2. ObZ-a je propisano da radi zaštite pojedinih osobnih prava i interesa djeteta imenovanje posebnog skrbnika je u nadležnosti suda, a stavkom 2. ovog članka propisano je kako posebni skrbnik zastupa dijete u postupku, obavijesti dijete o sporu, tijeku i ishodu primjereno njegovoj dobi i po potrebi kontaktira s roditeljima i djetetu bliskim osobama. Zbog žurnosti u postupanju ovo još nije obavljeno, ali je posebna skrbnica u prijašnjim postupcima razgovarala već s djecom.

3.U postupku ovog suda R1 Ob-102/2025 zakazano je ročište za 25.travnja 2025. i postupak je dovršen, nakon što izveden je dokaz čitanjem i pregledom priloženih isprava i pribavljeno je očitovanje oca mldb. djece, posebne skrbnice i ustanove kod koje su djeca smještena. Posebna skrbnica u podnesku od 24. travnja 2025. ispričala nedolazak i očitovala suglasnost s prijedlogom. Punomoćnica predlagatelja izložila je kao u prijedlogu čijim podnošenjem 14. travnja 2025. je pokrenut ovaj postupak. Iz razgovora s predloženikom ad.2. je saznala da je u međuvremenu se zbio 22. travnja 2025. događaj sa elementima obiteljskog nasilja između ŽL i punoljetne kćerke ŠL pa je intervenirala i Policija. Željka uplaćuje novac po kazivanju EL vidovnjakinji Ž i postoje indicije da krade po butigama. Predloženik JL je pokrenuo postupak pred HZZSR PU Dubrovnik obveznog savjetovanja radi sporazumnog razvoda braka i sklapanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi a pozivu se ŽL nije odazvala. Predloženik ad.2. JL ne protivi se prijedlogu, potvrđuje točnost navoda iz prijedloga kao i ono što je punom. predlagatelja izložila na ovom ročištu. Navodi kako se situacija nakon povratka djece iz doma nije popravila već naprotiv je još gora. Kod ŽL stanje se pogoršalo, ona odbija svaku pomoć i ne odlazi kod psihijatra. Predočava fotografije na kojem je prikazano da ne postoje uvjeti za normalno stanovanje s obzirom da Željka ne održava kuću, naprotiv, pravi nered i prilaže prikaz poruka koje Željka razmjenjuje s vidovnjakinjom. Zaključno djeca su ugrožena u kući zbog ŽL, bojim se za njihovo zdravlje i nema uvjeta za njihov pravilan razvoj. Djeca su u Domu Maslina od 11. travnja 2025. Željka ne doprinosi uzdržavanju djece i s obzirom na stanje u kojem se Željka nalazi i otpor djece prema majci ne bi bilo dobro u dogledno vrijeme da se viđaju djeca i majka. Predstavnica Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina potvrđuje da su djeca mldb. CL, KL i TL od 11. travnja 2025. ponovno u Domu i da im je povratak u Dom teško pao posebice ZL. Djeca pohađaju redovito nastavu u O.Š. Marina Getaldića u Dubrovniku gdje je CL ostao upisan u prijašnjem smještaju u Domu s obzirom da je učenik osmog razreda dok su KL i TL prebačeni iz O.Š. u Župi kako zbog svoje životne dobi ne mogu samostalno odlaziti na nastavu iz Dubrovnika u Župu Dubrovačku. Otac mal. djece vodi brigu o zdravlju djece i Dom je izvijestio o tretmanima i donio dokumentaciju. S obzirom na istaknuto na ovom ročištu i na incident od 22. travnja 2025. punomoćnica predlagatelja mijenja toč..2. prijedloga da se ŽL zabrani održavanje osobnih odnosa s djecom odnosno da posjećuje djecu u Domu kao i da s njima održava kontakt putem telefona.

4.Iz razloga činjenične naravi kao naprijed primjenom odredbi iz čl. 150 ObZ-a donesena je odluka ovog suda R1 Ob-102/2025 od 25. travnja 2025. o privremenom povjeravanju djece ustanovi kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog socijalne službe kad su djeca prethodno bila žurno izdvojena sukladno odredbama čl. 135 do 138 ovog Zakona. U ovom slučaju HZZSR PU Dubrovnik donio je mjeru žurnog izdvajanja djece, mldb. ZL, IL i TL i smještaj djece izvan obitelji u ustanovi socijalne skrbi – Centar za pružanje usluga u zajednici maslina Dubrovnik od dana 11. travnja 2025. Uz prijedlog priložena je i procjena ugroženosti djeteta od 14. travnja 2025., a koju kao obveznu propisuje odredba iz čl. 151 st. 2. ObZ-a. U obitelji TL postoje okolnosti koje predstavljaju rizike i time ugrožavaju zdravlje, razvoj i sigurnost djece, mldb. ZL, IL i TL. Mjera privremenog povjeravanja djeteta ustanovi u kojoj se djeca nalaze ponovno od 11. travnja 2025. može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima može se produljiti za daljnjih 30 dana ( čl. 152 st. 3. ObZ-a). Odlučeno je zabraniti ostvarivanje osobnih odnosa majci s djecom kako postoji nužnost za ovakvu zabranu iz razloga što majka djece ŽL, evidentno zbog svog zdravstvenog stanja ugrožava zdravlje, razvoj i sigurnost djece, pa je odlučeno da ne ostvaruje osobne odnose s djecom dok su u Domu, a nakon podnošenja prijedloga dana 22. travnja 2025. intervenirala je i Policija u obitelji ŽL zbog ponašanja ŽL prema kćerki ŠL. Cjelokupno obiteljsko funkcioniranje obitelji ŠL je takvo da su sastavljena i u prilogu dostavljena izvanredna izvješća voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, a mjera se provodi od 1. veljače 2025. Iz tih izvanrednih izvješća proizlazi da u opisanim slučajevima postoji visoka razina rizika za zdravlje, razvoj i sigurnost djece, izostaje samokritičnost roditelja i iskazivanje roditeljske odgovornosti a interakcije majke i djece nisu primjerene. To je takvim utvrđeno i u procjeni ugroženosti djeteta sastavljenim po djelatnicama socijalne službe, mag. soc. rada RL, dipl. psih. OL i mag. iur. DL, pa su djeca 11. travnja 2025. žurnom mjerom izdvajanja i smještaja izvan obitelji privremeno povjerena ustanovi na svakodnevnu skrb. Majka Željka nje u mogućnosti zadovoljiti neposredne potrebe djece zbog sumnje na narušeno mentalno zdravlje i učestalo nasilje nad djecom. Ona ozbiljno ugrožava sigurnost i dobrobit djeteta. Otac JL obavlja svakodnevnu skrb o djeci u suradnji sa starijom kćerkom ŠL, uključen je u redoviti psihijatrijski tretman i djeca odnos s ocem upisuju u pozitivnim terminima. Međutim nije u mogućnosti JL zaštititi djecu od nasilnih postupaka majke ŽL. Roditelji ne zadovoljavaju djetetove osobne potrebe, nema razumijevanja njihovih razvojnih emocionalnih potreba, postoje nasilni odgojni postupci prema djetetu, ne prihvaćanja odgovornosti za roditeljstvo, razvoj i ponašanje djeteta, dok narušeno zdravstveno stanje roditelja ometa prikladnu skrb o djetetu pri čemu majka djece odbija liječenje.

5. Prema odredbi iz čl. 152 mjera privremenog povjeravanja djeteta između ostalog ustanovi socijalne skrbi može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima može se produljiti za daljnjih 30 dana. Predlagatelj je upravo prijedlogom izjavljenim 19. travnja 2025. zatražio produljenje mjere privremenog povjeravanja djece ustanovi socijalne skrbi s pozivom na stavak 3. čl. 152 ObZ-a s tvrdnjom da u ovom slučaju postoje posebno opravdane okolnosti da se mjera može produljiti za daljnjih 30 dana. U ovom slučaju, radi se o tom slučaju i potkrjepa tome su isprave priložene uz prijedlog: službena bilješka od 9. svibnja 2025.

– iz koje je razvidno da je otac djece JL upoznat po mogućnosti da se majka prijavi nadležnoj policijskoj postaji kako bi se ustanovilo ima li elemenata prekršaja ili kaznenog djela u njenom postupanju kada ona unatoč zabrani pokušava ostvariti osobne odnose s djecom putem telefona i tako da čeka djecu ispred škole. Priloženo je mišljenje psihologa za djecu ŠL od 13. svibnja 2025. sastavljeno po djelatnicama HZZSR PU Dubrovnik, ŽLĆ, dipl. psiholog i HL, mag. psych, pripravnica iz kojeg je očito da su djeca ŠL odgojno i obrazovno zapuštena a dok borave u Domu u kojem postoje uredna pravila i mogućnost funkcioniranja u okolini kod njih je povećana. Roditelji nemaju osnovne roditeljske kapacitete i boravak djece kod kuće predstavlja rizik za njihov normalan razvoj. Doma su nepovoljni uvjeti i svjedoče majčinim čudnim oblicima ponašanja što za djecu može biti traumatično iskustvo. Kod kuće ne postoji nitko tko je u mogućnosti uspostaviti granice i pobrinuti se da se obavljaju svakodnevne aktivnosti kao što je odlazak u školu i osobna higijena, nisu zadovoljene ni osnovne fiziološke potrebe djece. Službena bilješka od 16. svibnja 2025. bilježi da je otac putem telefona izvijestio HZZSR PU Dubrovnik kako majka ponovno pokušava razgovarati s djecom i to je ocu javio mldb. CL. Priloženo je i sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje od 14. svibnja 2025. koje je sastavio stručni tim HZZSR PU Dubrovnik u kojem se zaključuje potrebnim podnijeti prijedlog za produljenje privremene mjere povjeravanja mldb. djece ustanovi za daljnjih 30 dana, zabraniti kontakte majke s djecom i provesti vještačenje roditeljskih kompetencija, jer izostaje uvid roditelja i preuzimanje roditeljske odgovornosti i dužnosti za mal. djecu što predstavlja rizik o sigurnosti razvoja djeteta.

Nakon uvida u predmet spisa ovog suda R1 Ob-102/2025, kao i isprave naprijed navedene očito je i nepobitno da postoje opravdane okolnosti za donošenje odluke o produljenju mjere privremenog povjeravanja djece ustanovi za daljnjih 30 dana s obzirom da postoji rizik čije ostvarenje bi ugrozilo sigurnost i razvoj djece, sve u slučaju povratka roditeljima i nastavno je potrebno provesti vještačenje roditeljskih kompetencija.(točka I, izreke).

Otac sukladno pravilima ustanove uz nadzor djelatnika može ostvarivati osobne odnose s djecom, kako je to u interesu i na dobrobit djece, dok na strani majke su se stekle okolnosti da bi njeni susreti s djecom bili za njih ugrožavajući i tako je je odlučeno o održavanju osobnih odnosa djece s roditeljima kao u izreci ( točka II.III, izreke).

6.Prema odredbi iz čl. 489 protiv odluke o mjeri za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba protiv odluke ne odgađa njihovu ovrhu, jer u tom slučaju odluka za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ne bi mogla ostvariti cilj i svrhu.( točka IV izreke).

7.Slijedom iznesenog, štiteći prije svega najbolji interes mljet. djeteta u smislu odredbe članka 3. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj 12/93, 20/97) odnosno njegova prava i dobrobit u smislu članka 5. stavka 1. ObZ- a, odlučeno je kao u točkama I. II.III i IV. izreke.

U Dubrovniku, 22. svibnja 2025.

Sudac

Željko Soldo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik

2. posebna skrbnica, ĆL,mag. iuris, za predloženike 3.4.5.

3. predloženici 1.2.,

4. Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina, Vlaha Bukovca 5, Dubrovnik, predloženik ad.6.,