Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
Poslovni broj: Pp-4376/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika VE i II-okrivljenika DE, zbog djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, Urbroj: 511-18-07-05-5-145-1/2021 od 22. srpnja 2021., nakon provedene i zaključene glavne i javne rasprave dana 22. svibnja 2025., istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. I-okrivljenik VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Maria, rođen **.**.1969. u mjestu [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH, prekršajno osuđivan,
II-okrivljenik DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i D, djev. Z, rođen **.**.1982. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH, KV, vozač, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v i s u
što su dana 17. srpnja 2021. godine, oko 16.00 sati, u Zadru, Kolovare 9., na terasi caffe bara „Daloro“, u uredovno vrijeme, došlo je do narušavanja javnog reda i mira svađom na način da su se okrivljenici verbalno sukobili, pri čemu je okrivljeni VE vikao riječima: „Idi doma, jebat ću ti mater, polomit ću te“, a okrivljenik DE mu je uzvratio vičući riječima: „Pusti je na miru, najebat ćeš, jebem ti mater“ te su se nastavili neko vrijeme međusobno svađati i vrijeđati raznim pogrdnim riječima, da bi se drugookrivljeni DE udaljio, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira, a okrivljeni su svojim ponašanjem kod zaposlenika caffe bara i prisutnih gostiju prouzročili uznemirenost,
- čime su počinili djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na temelju navedenog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeseteura) SVAKOM
POSEBNO
II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje u tekstu: PZ/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici (SVAKI) plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR (šezdeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. PZ/07, okrivljenci su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) SVAKI u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, Urbroj: 511-18-07-05-5- 145-1/2021 od 22. srpnja 2021. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud proveo redovan postupak.
2. I-okrivljenik VE je više puta bio pozivan na ovaj sud ali se nije odazivao odnosno pozivi su se vraćali neurućeni s naznakom nije podigao pošiljku pa mu je poziv stavljen na oglasnu ploču suda a što neće utjecati na donošenje zakonite odluke.
3. II-okrivljenik DE je pred ovim sudom izjavio kako se ne smatra krivim za prekršaj, utoliko što je doista svojim ponašanjem remetio javni reda i mir na terasi caffe bara Deloro u vrijeme kad je bilo ljudi u kafiću i prolaznika. Naime kako je već tri mjeseca hodao s ZE ista mu se tužila kako ju napada i prijeti joj njen bivši, VE te kako ga je to razljutilo došao je iz Rijeke. Inače djevojka se u međuvremenu a prije nego je prohodala sa njim razboljela od epilepsije i patila je od anksioznosti. Znao je da će se ona sastati s njim u kafiću, te da je on došao i tu su se počeli verbalno svađati oko toga te mu je kazao da je ona njegova djevojka, te je to preraslo u viku te mu je vikao da će ga polomiti i udario ga je, on da mu fizički nije ništa uzvratio već je također vikao na njega. Te mu je kad je digao bocu počeo glasno govoriti "ajde pogodi me bocom u glavu da te vidim". On da ga nije taknuo. Tada je pozvao policiju da ga čovjek tuče i prijeti mu i da mu maltretira curu te da su dobili zabranu prilaska jedan drugome. Nakon toga se to smirilo te nije bilo više nikakvih problema a on da u međuvremenu nije više s tom djevojkom.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće I. PP Zadar, naredbu o određivanju mjere opreza, obavijest, i u izvatke iz prekršajne evidencije te je saslušao svjedoka policijskog službenika AE.
5. Svjedok policijski službenik AE je iskazao kako bez obzira na protek vremena sjeća se da je bio upućen u caffe bar Dalloro zbog remećenja javnog reda i mira, tada je bio sa njim kolega A. Utvrdili su da se okrivljenici međusobno svađaju, viču jedan na drugog, da se radilo o verbalnom konfliktu zbog neke djevojke. Čak je ta djevojka bila s jednim od njih. Njihovim dolaskom sve je to prestalo. Bio je tu konobar i potvrdio da su se svađali i vrijeđali ali da nije došlo do fizičkog sukoba.
6. Na temelju ovako provedenog postupka Sud uzima dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret i da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.Dakle tijekom postupka je utvrđeno da su se okrivljenici dana 17. srpnja 2021. godine, oko 16.00 sati, u [adresa]., na terasi caffe bara „Daloro“, verbalno sukobili, pri čemu je okrivljeni VE vikao riječima: „Idi doma, jebat ću ti mater, polomit ću te“, a okrivljenik DE mu je uzvratio vičući riječima: „Pusti je na miru, najebat ćeš, jebem ti mater“ te su se nastavili neko vrijeme međusobno svađati i vrijeđati raznim pogrdnim riječima, te su svojim ponašanjem kod zaposlenika caffe bara i prisutnih gostiju prouzročili uznemirenost. Sve to proizlazi iz iskaza svjedoka, policijskog službenika čiji iskaz je ovaj sud ocijenio uvjerljivim i vjerodostojnim i iz obrane okrivljenog DE.
7. Utvrđenim postupanjem okrivljenici su povrijedili odredbu članka 13. ZPJRM/90 u kojoj je propisano da će se za prekršaj kazniti onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir i to novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
8. Prilikom izricanja kazne sud je vodio računa o svim okolnostima iz članka 36. Prekršajnog zakona a osobito težini, značaju i krivnji počinitelja te je Sud mišljenja da će izrečena novčana kazna djelovati na okrivljenike da se ubuduće klone činjenja prekršaja.
9. Kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zadar, 22. svibnja 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
- I-okrivljeniku: VE,
- II-okrivljeniku: DE,
- tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar,
- u spis.
