REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4832/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, te Karmen novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester zapisničara, rješavajući o molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenice TM, u predmetu izdanog obaveznog prekršajnog naloga zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-2/7367, Urbroj: 511-18-15-25-1, od 14. veljače 2025. na sjednici vijeća održanoj 22. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e:
I Odbacuje se molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenice TM u predmetu izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 14. veljače 2025., Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-2/7367, Urbroj: 511-18-15-25-1, temeljem članka 243. stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), kao nedopuštena.
II) Odbacuje se prigovor podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-2/7367, Urbroj: 511-18-15-25-1, od 14. veljače 2025., kao nepravodoban.
Obrazloženje
U odnosu na točku I) izreke ovog rješenja:
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica TM je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezana platiti u roku od 8 dana, od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, te ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Okrivljenica je također obvezana platiti troškove postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu
2. U odnosu na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela molbu za povrat u prijašnje stanje i prigovor. U molbi za povrat u prijašnje stanje navodi da nije zbog bolesti na vrijeme uložila prigovor na obavezni prekršajni nalog.
3. Molba za povrat u prijašnje stanje nije dopuštena.
4. Odredbom članka 243. stavak 6. Prekršajnog zakona propisano je da u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nije moguće podnositi molbu za povrat u prijašnje stanje.
U odnosu na točku II) izreke ovog rješenja:
5. Prigovor nije pravodoban.
6. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je obavezni prekršajni nalog uručen okrivljenici na mjestu počinjenja prekršaja dana 14. veljače 2025., što je ona potvrdila svojim potpisom, a koju činjenicu niti ne spori.
Kako je za okrivljenicu zakonski rok od osam dana za ulaganje prigovora istekao dana 24. veljače 2025. (ponedjeljak), to je njezin prigovor za koji je uzeto da je sadržajno podnijet zajedno s molbom za povrat u prijašnje stanje od 27. veljače 2025. godine, odbačen kao nepravodoban.
7. Iz izloženog riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 22. svibnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zadarskoj, Postaja prometne policije Zadar, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
