Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Povrv -69/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivici Grubišić u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Tihomir Zec;protiv tuženika GS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku odvjetniku Marko Cvrković, Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 22. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu, te se u ukida platni nalog u rješenju o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vojislav Ore iz Vukovara posl. broj Ovrv-947/2024-2 od 17. rujna 2024.

II. Nalaže se tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb da tuženiku GS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi trošak postupka u iznosu od 75,77 eura, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik po prijedlogu ovrhovoditelja donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-947/2024 od 17. rujna 2024., te je naložio ovršeniku da ovrhovoditelju namiri tražbinu sa zakonskom zateznom kamatom te nastale ovršne troškove, na koje rješenje je ovršenik stavio prigovor i pobija rješenje o ovrsi u cijelosti kako po osnovi tako i po visini.

2. Rješenjem poslovni broj Povrv-69/2024-4 od 7. svibnja 2025. sud je stavio predmetno rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je podneskom od 14. svibnja 2025. obavijestio sud da povlači tužbu u cijelosti u ovoj pravnoj.

4. Tuženik se u ostavljenom roku očitovao da pristaje na povlačenje i potražuje trošak postupka.

5. Budući da je tužba povučena sud je ovim rješenjem ukinuo platni nalog i utvrdio da je tužba povučena.

6. Stoga je temeljem odredbe čl. 456. st. 1. u vezi sa čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

7. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku kojim je propisano da tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

VPS je 90,00 eura.

Slijedom navedenog kako je tužitelj povukao tužbu dužan je tuženiku naknaditi trošak koji je bio potreban za svrhovito vođenje postupka.

Tuženik zastupan po punomoćniku odvjetniku imao je trošak sastava prigovora po Tbr. 11. t.1. u vezi sa Tbr. 7.t.1. Odvjetničke tarife iznos od 50,00 eura, PDV 12,50 eura, sudska pristojba na prigovor u iznosu od 13,27 eura, ukupno 75,77 eura.

U [adresa], 22 . svibnja 2025.

Sudac:

Ivica Grubišić

PUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana prijema u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Tihomir Zec

2. Tuženiku po punomoćniku odvjetniku Marko Cvrković