REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD TAKTIKA PLUS d.o.o. i MO , zbog prekršaja iz članka 46 st.1.t.6. st.2.Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ( NN 85/15-152/2024 ) pokrenutog po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Ispostava Pula klasa: 334-09/21-02/6732 Urbroj: 443-02-02-19-21-5 od 29. studenog 2021 , nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika MO , dana 22. svibnja 2025 objavio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )

Okrivljenici: TD TAKTIKA PLUS d.o.o. Pula, Jeromelina 39 MBS 130110739, OIB 92480859763, kao pravna osoba , prekršajno ne osuđivana,

MO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997. u [adresa], otac M i majka H djev.B, s prebivalištem u [adresa], drž.R. Hrvatske, SSS, zaposlen, neoženjen, jedno dijete, , prekršajno osuđivan za promet,

krivi su

I.što je dana 24. listopada 2021 u 02,10 sati obavljali ugostiteljsku djelatnost u ugostiteljskom objektu caffe bar noćni bar Daltons Bar u Puli , Monte Paradiso 23 iza 24,00 sata , odnosno izvan propisanog radnog vremena ( radno vrijeme do 24,00 sata), a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom dana 29.11.2021 u 10,00 sati ,

čime su počinili prekršaj iz članka 9a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti a u svezi točke III st.1.postv.6 Odluke stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID -19 putem okupljanja , kažnjivo po članku 46 st.1.t.6.st.2.. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti,

pa se na temelju članka 38 Prekršajnog zakona okrivljenici

oslobađaju od kazne

II. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni podmiriti paušalne troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona u iznosu od 26,54 eura-svaki u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude , jer će se u protivnom navedeni troškovi naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Ispostava Pula podnio je dana dana 2. prosinca 2021 optužni prijedlog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, pa je proveden redovan postupak.

2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik MO je izjavio da se događaj zbio davno 2021.g. i može reći da je lokal bio zaključan, puštala se lagana muzika, a unutra je bilo 10-tak ljudi jer su slavili rođendan od prijatelja. Bilo je pića , ali ponavlja samo za njih , caffe bar je bio zaključan. U vrijeme Corone radno vrijeme je bilo ograničeno do 24:00 sata, a sada je dozvoljeno radno vrijeme do 06:00 sati.

3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, optužni prijedlog, obavijest, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće Policijske postaje Pula, prekršajnu evidenciju.

4. Nakon što je na temelju obrane okrivljenika i po uvidu u dokumentaciju kako je navedena, utvrdio činjenično stanje, slobodnom ocjenom provedenih dokaza i njima utvrđenih činjenica, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ocjena je ovog Suda da su okrivljenici krivi i da su počinili djelo prekršaja koje im se stavljaj na teret. Tako nije sporno da je navedene prigode u caffe baru bilo ljudi koji su bili posluženi pićem nakon 24,00 sata do kada je bilo dopušteno radno vrijeme caffe bara. Navod obrane okrivljenika da je caffe bar bio zaključan i da su njemu slavili rođendan prijatelja nije okolnost koja bi utjecala na prekršajnu odgovornost okrivljenika , jer u caffe baru nakon 24,00 sata nije smjelo biti ljudi , puštati se glazba i konzumirati pića.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude , ali je sud na temelju članka 38 Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od kazne, smatrajući da kažnjavanje okrivljenika nije potrebno da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, budući okrivljenici nakon ovog događaja a isti se zbio davne 2021 više nisu osuđivani po Zakonu o ugostiteljstvu,

6. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni podmiriti paušalne troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona u iznosu od 26,54 eura-svaki u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude , jer će se u protivnom navedeni troškovi naplatiti prisilno.

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke (odnosno ovlaštenici prema odredbi članka 192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove presude pismeno u dva istovjetna primjerka ovom Sudu.

DNA:

-okrivljenici

-tužitelj

-spis