REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Pr-2228/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Jeleni Kvarantan Karuza u pravnoj stvari tužiteljice OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Split, OIB:510401063283, iz Splita, Spinčićeva 1, radi isplate, izvan ročišta, dana 22. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju na ime naknade za neiskorišteni godišnji odmor za 2020.g. i 2021.g. iznos sukladno dostavljenoj dokumentaciji i provedenom financijsko-knjigovodstvenom vještačenju, zajedno s pripadajućom zakonskom kamatom koja teče od 30. lipnja 2020.g. do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena. Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju parnični trošak sa zakonskom kamatom koja teče od presuđenja do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena."
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dana 3. studenog 2022. ustala tužbom pred ovim sudom pod gore navedenim poslovnim brojem na način da je podnijela takozvanu "stupnjevitu" tužbu, te predlaže da sud naloži tuženiku dostavu platnih podataka-dokumentacije nakon čega bi specificirala tužbeni zahtjev, odnosno postavila točno uređen kondemnatorni zahtjev.
2. Tuženik je u svom odgovoru na tužbu od 27. veljače 2025., između ostalog prigovorio da je tužiteljica ustala stupnjevitom tužbom, ali da nije dostavila dokaz da se prije utuženja obraćala tuženiku radi dostave platnih podataka–dokumentacije, stoga da joj sud naloži da dostavi dokaz o istome ili da postavi točno određeni kondemnatorni zahtjev.
3.Rješenjem ovog suda od 22. travnja 2025., a koji je tužiteljica zaprimila dana 7. svibnja 2025., tužiteljica je pozvana da u roku od 15 dana postavi određeni tužbeni zahtjev te označi vrijednost predmeta spora ili da dostavi dokaz da joj tuženik unatoč pisanom zahtjevu prije podnošenja tužbe odbio dati potrebne podatke, a koje joj je bio dužan dati sukladno odredbi čl.186 b st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 u daljnjem tekstu ZPP-a), a sve pod prijetnjom zakonskih posljedica iz čl. 109. St.4.ZPP-a.
4.Kako tužiteljica nije udovoljila nalogu suda u naloženom roku, ostvarile su se zakonske pretpostavke iz čl. 109. st. 4. ZPP-a, te valjalo je odbaciti tužbu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 22. svibnja 2025.
S U D A C
Jelena Kvarantan Karuza
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste.
DNA - pun. tužiteljice
- tuženiku
- u spis
