Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-629/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – EE, zbog prekršaja iz članka 39a. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25-5/13162 od 21. svibnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. svibnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja KE, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – EE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i K, rođen **.**.2004. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju konobar, zaposlen u "Pekara Vikend" Kutina, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što se dana

21. svibnja 2025. godine oko 19,25 sati u Kutini, Hrvatskih branitelja kbr. 10, na nogometnom stadionu, protupravno ponašao na športskom natjecanju za vrijeme odigravanja nogometne utakmice „KUP seniori 25/26“, a koja se odigravala između HNŠK „Moslavina“ iz Kutine i NK „Libertas“ iz Novske, na način što je kao navijač domaće ekipe tijekom odigravanja drugog poluvremena nogometne utakmice zapalio pirotehničko sredstvo „baklju-bengalku“ u 69. minuti tijeka nogometne utakmice, a koju je prethodno donio na prostor športskog objekta – stadiona, tj. istočnu tribinu, te istu držao u ruci i mahao s istom na tribinama gledališta, u čemu je zatečen po policijskim službenicima,

- dakle, palio pirotehničko sredstvo za vrijeme športskog natjecanja, čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. podstavak 8., kažnjivo po članku 39a. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22)

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 21. svibnja 2025. godine u 19,30 sati i zadržavanje do 22. svibnja 2025. godine u 12,30 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, slijedom čega okrivljeniku preostaje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 28 (dvadesetosam) DANA

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljenom ĐE ukida se zadržavanje određeno od strane Policijske postaje Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 22. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva,ovdje