Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-630/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – HT, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25-5/13178 od 22. svibnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. svibnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja CT, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – HT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i C, rođen **.**.2004. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, po zanimanju djelatnik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, kazneni postupak se ne vodi,
k r i v j e
što je dana
22. svibnja 2025. godine u 23,55 sati u Kutini, Ulica Kneza Ljudevita Posavskog br. 24/A, zatečen kako javnom prometnicom upravlja mopedom marke „Baotian“, višebojan sa efektom, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo
JT iz [adresa], M.Gupca, 151,
I. a izvršenim nadzorom i provjerom u IS MUP-a utvrđeno je da isti upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,
- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. a prilikom nadzora vozila i vozača okrivljenom je ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio, nakon čega je kod istog alkometrom marke «Drager 6820, tv. broja ARSC-0174, očitana koncentracija alkohola u organizmu od 2,17 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 2,07 g/kg,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,07 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju
- za djelo pod točkom I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
- za djelo pod točkom II.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 40 (četrdeset) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 22. svibnja 2025. godine u 00,09 sati i zadržavanje do 22. svibnja 2025. godine u 13,30 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 39 (tridesetdevet) DANA.
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena ukupna kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku UT ukida se zadržavanje određeno od strane Policijske postaje Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 22. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje