REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-817/2021-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Ive Kero, uz sudjelovanje zapisničarke Josipe Grgić, u kaznenom predmetu protiv optužene FJ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-418/2021 od 4. ožujka 2021., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 22. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenika općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Josipa Kelave, optužene FJ i branitelja optuženika, odvjetnika Denisa Pedića, 22. svibnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Optužena ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći EJ i PJ, rođene F, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, poreznica, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlena u Poreznoj upravi Ministarstva financija Republike Hrvatske s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, udana, majka četvero djece, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak.
k r i v a j e
što je:
3. lipnja 2020., oko 15,15 sati, u Rugvici, Ulica kralja Zvonimira 69, upravljajući osobnim vozilom marke „Volkswagen“, registarskih oznaka i brojeva KT-353DD, krećući se južnim prometnim trakom Ulica kralja Zvonimira u smjeru istoka, gdje se nalazi obilježen pješački prijelaz, na kojem se prometom ne upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima niti znacima ovlaštene službene osobe, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, protivno odredbi članka 134. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, dalje: ZSPC), propustila navedenom obilježenom pješačkom prijelazu približavati se takvom brzinom i s osobitim oprezom, da u slučaju potrebe može pravodobno zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza radi propuštanja pješaka, koji su stupili na pješački prijelaz, uslijed čega je vozilom naletjela na OJ, koja je biciklom prelazila preko navedenog obilježenog pješačkog prijelaza u smjeru sjevera, kojom prilikom je ista pala na pod i zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma čeone kosti lubanje i prateće krvarenje izvan tvrde moždane ovojnice,
dakle, iz nehaja, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi ili za imovinu velikih razmjera, pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
pa se optužena ZJ za kazneno djelo iz članka 227. stavak 2. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. stavak KZ/11. optuženoj FJ se izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je optuženica osuđena neće izvršiti ukoliko optuženica kroz vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.) nalaže se optuženoj FJ u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 305,26 eura, troškove prometnog vještačenja u iznosu od 132,27 eura te troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 132,27 eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08. ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke koje imaju pravo žalbe protiv presude, odrekle prava na žalbu protiv presude, te je ista postala pravomoćna 22. svibnja 2025.
U Zagrebu 22. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Iva Kero
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj. KO-DO-418/2021
2. Optužena ZJ, [adresa]
3. Branitelj optuženika, odvjetnik Denis Pedić, ekomunikacija
4. U spis
