Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž-456/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Ivana Stipčića predsjednika vijeća, Renate Košir Skračić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Zlatane Bihar članice vijeća, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi NF iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Vladi Kartelu, odvjetniku u Sisku, odlučujući o žalbi prisilno smještene osobe izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-167/25 od 16. svibnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 22. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba NF, prisilno smještene osobe i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-167/25 od 16. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem određen je prisilni smještaj NF u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do trideset dana, počevši od 16. svibnja 2025.

2. Protiv rješenja žalbu pravodobno izjavljuje NF po punomoćniku Vladi Kartelu, odvjetniku u Sisku, zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, a NF omogući nastavak ambulantnim liječenjem.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja, kao i postupak koji mu je prethodio, nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05, 2/07., 84/08, 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22,. 114/22., 155/23, dalje: ZPP), a nisu počinjene niti ostale bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud, u smislu odredbe članka 365. stavak 2. ZPP, pazi po službenoj dužnosti.

5. Temeljem obavijesti Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača je Županijski sud u Sisku dana 16. svibnja 2025. sukladno odredbi iz članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14., dalje: ZZODS) pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu prisilno zadržane osobe NF.

6. U prijedlogu bolnice se navodi da je NF primljen 15. svibnja 2025. na liječenje, premještajem iz OHBP u Sisku, gdje je primljen nakon pokušaja suicida tj. intoksikacije alkoholom i tabletama. Prema medicinskoj dokumentaciji NF je 2005. liječen u istoj bolnici zbog agresivnog ponašanja i prijetnji suicidom u alkoholiziranom stanju. Kod prijema u bolnicu je nepokretan, na ležećim kolicima, zapuštenog vanjskog izgleda, dezorijentiran u svim smjerovima, nesvrsishodnih kretnji, inkoherentnog misaonog tijeka, konfabulira, misli da je bio potres. U dobi je od 58 godina, razveden, otac dvoje djece (djed troje unučadi). Kći živi u [adresa], a sin u [adresa]. Nisu u kontaktu. On živi sa svojom majkom, N, koja je u visokoj životnoj dobi i brine za majku, no ne obrazlaže zašto je pokušao suicid. U prijedlogu se navodi da je NF u takvom stanju da ugrožava sebe, svoje zdravlje i okolinu pa bolnica predlaže prisilnu hospitalizaciju.

7. U postupku je određeno psihijatrijsko vještačenje po sudskom vještaku psihijatru dr. Elviri Koić (dalje: vještak), saslušan je NF, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju te nalaz i mišljenje sudskog vještaka i saslušana je liječnica bolnice.

8. Vještačenjem su utvrđene odlučne činjenice za donošenje pravilne i zakonite odluke o prijedlogu za određivanje prisilnog smještaja, a što je naveo prvostupanjski sud u pobijanoj odluci.

8.1. Tako je vještačenjem utvrđeno da je NF na liječenju u Neuropsihijatrijskoj bolnici u Popovači, zbog akutne psihičke dekompenzacije psihotičnog intenziteta, na osnovi poremećaja ličnosti, miješanog tipa, razvijenog sekundarno, i na osnovi traumatizacija tijekom stradanja u Domovinskom ratu, a djelomično i organskog porijekla zbog kroničnog etilizma, tj. bolesti ovisnosti o alkoholu. Vještak navodi da je NF u alkoholiziranom stanju pokušao suicid intoksikacijom medikamentima i alkoholom. Radi se o teškim duševnim smetnjama, bolesti ovisnosti o alkoholu i poremećaju raspoloženja sa suicidalnošću, prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti MKB-10 šifre F10.2, F61, F06.7, X61. Nije kritičan i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje i životne okolnosti.

8.2. S obzirom na intenzitet poremećaja, vještak je mišljenja da postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima NF dolazi u interakcije, kao i prema sebi samome zbog ponavljanja suicidalnih radnji. Primarno je to zbog nedovoljne kritičnosti i uvida u odnosu na svoje stanje i potrebu liječenja. Dakle, još uvijek postoji realna opasnost od ponavljanja štetnih ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti. Ta će se opasnost ublažiti adekvatnim liječenjem i daljnjim praćenjem. Zaključno vještak navodi da su s psihijatrijske strane ispunjeni kriteriji za prisilnu hospitalizaciju do trideset dana na odjelu psihijatrije Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, a koji zaključak prvostupanjski sud u cijelosti prihvaća u pobijanoj odluci.

9. Liječnica s odjela bolnice je na ročištu ostala u cijelosti kod prijedloga za određivanjem prisilnog smještaja.

10. Imajući na umu da je prisilno smještena osoba u istoj bolnici već liječena, da je ovaj put u bolnicu primljen nakon pokušaja suicida tj. intoksikacije alkoholom i tabletama, nepokretan, na ležećim kolicima, zapuštenog vanjskog izgleda, dezorijentiran u svim smjerovima, nesvrsishodnih kretnji i nepovezanog misaonog tijeka, onda nema dvojbe da je prisilno smještena osoba nekritična prema bolesti i potrebi liječenja i bez uvida u potrebu svog liječenja, što svakako isključuje mogućnost ambulantnog liječenja, ali i ukazuje na to da time izravno ugrožava u prvom redu svoje zdravlje i sigurnost, ali i da može ugroziti i tuđi život.

11. Stoga su neosnovani žalbeni navodi da bi prisilno smještena osoba svoje liječenje mogla nastaviti ambulantno te da u trenutnom stanju ne može ugroziti svoj ili tuđi život, zdravlje i sigurnost. Žalbeni navodi ničim nisu doveli u sumnju pravilnost i zakonitost pobijane odluke koja je utemeljena na stručnom i objektivnom nalazu vještaka, a koji zaključak u cijelosti prihvaća i ovaj sud.

12. Slijedom navedenoga, pravilno je primijenjeno materijalno pravo iz članka 27. ZZODS kada je ocijenjeno da je prisilno smještenoj osobi neophodno potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi radi liječenja.

13. Cijeneći sve navedeno, odluka o određivanju prisilnog smještaja u skladu je s nalazom i mišljenjem sudskog vještaka psihijatrijske struke, kao i odredbama članaka 39. i 41. ZZODS pa je stoga odbijena žalba NF kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje sukladno članku 43. stavak 3. ZZODS.

U Sisku 22. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća

Ivan Stipčić